Hallo microcontroller.net Gemeinde Folgendes: Ich habe einen Hochsetzsteller gemäß einer Übungsaufgabe in Simplorer nachgestellt - siehe Modell A im Anhang. Dieser soll nun nach beiden Regelmethoden untersucht werden (Problem hier schon bei VOLTAGE MODE Regelung). Um die Regeleigenschaften sehen zu können habe ich eine zusätzliche Last die sich zuschaltet hinzugefügt - siehe Modell B inkl. Simulation im Anhang. Leider bleibe ich hängen das beim hinzufügen eines PI- Regler der Schalter(Transistor) PWM richtig angesteuert wird. Mein Ansatz: Bilde Differenz von Sollwert und Istwert -> durch PI Regler schicken -> = ein Wert und in PWM eingefügt, aber nicht das gewünschte ergebnis... :( wo ist mein Denkfehler Vielen Dank für jegliche Mithilfe!
Zunächst einmal kannst du dir das mit der zuschaltbaren Last sparen. Wenn du die Last verändern willst, kannst du in einem Gleichungsblock / Zustand (Set und Step) direkt den Widerstandswert verändern. z.B. R1.R:=10; bedeutet, setze Widerstand von R1 auf 10. := ist ein Zuweisungsoperator, die Syntax ähnelt Pascal glaube ich. Dann zu deiner eigentlichen Frage, was soll denn rauskommen ? Ich seh auch kein PI Glied, es wird lediglich ein festes Pulsbreiten Verhältnis auf S1.S gegeben. Wenn der Lastwiderstand erhöht wird, steigt auch die Spannung.
Danke erstmal das Du reingeschaut hast... Ich möchte beide Regelungsarten "Current-Mode und Voltage-Mode" für einen Hochsetzsteller simulieren. Für den Current-Mode habe ich es nun soweit fertiggestellt allerdings komme ich mit den Parametern für die Regelung nicht klar da Simplorer neu für mich ist. Ue=326V Ua= ca.500V Bauteilwerte siehe Modell A
- Setz mal lieber P Glied und I Glied in Reihe, ohne Summe - Wo hast du das FlipFlop her, aus dem VHDL-AMS Ordner ? !! Diese Einheitentransformationen sind oft fehlerbehaftet, da man auf das Vorzeichen achten muss. Nimmt das raus. Der Spannungswert einer Spannungsquelle in SMD wird z.B. immer mit dem falschen Vorzeichen ausgegeben. So ergibt sich auch ein Wert von ungleich Null aller Spannungen einer Masche...kann man ausprobieren, Spannungsquelle und Widerstand parallel. Wert ausgeben. Die Option Spice kompatibel dreht das Vorzeichen. !! In dem Schalter kannst du dann z.B. Folgendes schreiben: Komparator.VAL*Clock.VAL - R2 sollte möglichst klein sein - stimmt das Vorzeichen in der ersten Summationsstelle - Stimmt das Vorzeichen in dem P Glied des IST Wertes - Was steht in diesem P Glied drin ? Es gibt da ein Skript, Leistungselektronik mit Simplorer, im Internet, das ist ganz brauchbar.
DEINE__FRAGEN : -R2 sollte möglichst klein sein R2 ist 10Ohm -stimmt das Vorzeichen in der ersten Summationsstelle ja Summationstelle kommt Sollwert + (-)Istwert zusammen -Was steht in diesem P Glied drin VM4.V und als Faktor -1 damit das Vorzeichen stimmt Habe nur das Buch gefunden und das Vorwort/Index als PDF-File... meinst Du das?! Müsste ich demnach bestellen... Genau da habe ich das FLIP-FLOP her... also lieber Komparator.VAL*Clock.VAL reinschreiben und das FLIP-FLOP raus... werde ich gleich mal versuchen... Hab das so gemacht, aber komme jetzt dauerhaft auf einen SIMULATE Fehler und finde den Fehler nicht... Screenshot anbei gefügt ^^ Kann auch gerne die Datei mal auf meinen Webspace stellen, dann kannste direkt reingucken?!
Hallo, der PI-Regler ist eine signaltechnische Parallelschaltung: - P und I haben eine gemeinsamen Eingang, das Ergebniss wird aufsummiert Du gehst den Modulator falsch an: - eine PWM ist die Differenz aus einem Dreieck und einem konstanten Wert, der konstante Wert ist der Ausgang obiger Summation. Der Ausgang der Differenz (genauer: das Vorzeichen davon) bildet das Schaltsignal Deines Schalters. Grüße OR
Schau mal bei g**gle books. Da gibts noch Leistungselektronik interaktiv, das gabs auch als PDF im Netz, habs aber auf die schnelle nicht gefunden. Da gibt es noch ein Funktionsblock PWM. Den setzt du anstelle des Komparators und Clock. Die Amplitude (genaue Variable hab ich jetzt nicht) ist IGlied.VAL (richtige Bezeichnung einsetzen). Davor musst du den Wert noch normieren. Aber schreib dir alles nochmal in Ruhe auf ein Blatt Papier, der Bildschirm dabei aus. Das hilft oft am besten.
## Hallo OR, ich denke Du meinst die VOLTAGE MODE REGELUNG MIT PWM?! Wir diskutieren aber gerade über die CURRENT MODE REGELUNG! Dazu habe ich schon ein Modell, wäre allerdings noch zu verbessern denke ich... ## Hallo Mitbewohner, ich such gleich mal und geh es an... Danke bis hierher, melde mich wenn ich nachgebessert habe...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.