Ernte 23 im Inland,
Roth-Händle mit Filter nehm ich mit, wenn ich zu die Preußen komm.
Hobby hab ich früher geraucht, aber das neue Design gefällt mir nicht.
Manchmal Parisienne mild, besonders zum Mischen.
Иван S. schrieb:
> Ernte 23 im Inland,> Roth-Händle mit Filter nehm ich mit, wenn ich zu die Preußen komm.> Hobby hab ich früher geraucht, aber das neue Design gefällt mir nicht.> Manchmal Parisienne mild, besonders zum Mischen.
Na, dann bist du noch nicht ernsthaft krank und arbeitslos.
Ich rauch nicht!
Ist teuer, ungesund, macht gelbe Finger und Zähne, man stinkt aus dem
Mund und muss in viel kürzeren abständen die Wohnung streichen! <:-)
Ich kriegs Kotzen, wenn ich morgens im vollen Bus sitze und dann einer
einsteigt und an mir vorbeilatscht, der kurz vorher noch geraucht hat.
Das is sowas von widerlich.
PS: An den Bushaltestellen sieht man vor den Sitzbänken immer Pfützen
von Rotz; woher kommt eigentlich diese Unart von jugendlichen Rauchern,
erst an der Zigarette zu ziehen und sich dann vor die Füße zu rotzen?
Auch widerlich.
Wikipedia schreibt dazu:
Soziologische Bedeutung bei Jugendlichen [Bearbeiten]
Das Spucken hat seit langem auch eine jugendkulturelle Bedeutung. Vor
allem Jungs die in ihre Freizeit "auf der Strasse rumhängen" spucken in
bestimmten Kreisen ständig. Kann da jemand was zu beitragen?
(Diskussion)
rauchen aufzuhören ist extrem schwierig wenn man garnicht raucht.
Wenn man raucht ist das schon einiges einfacher, da man ja die
wichtigste Voraussetzung, nämlich zu rauchen, ja schon erfüllt.
Sachich Nich schrieb:
> Ich rauche hoechstens vor Wut,
Nö, ich koche höchstens manchmal vor Wut, sonst nie. <:-)
Andreas schrieb:
> rauchen aufzuhören ist extrem schwierig wenn man garnicht raucht.> Wenn man raucht ist das schon einiges einfacher, da man ja die> wichtigste Voraussetzung, nämlich zu rauchen, ja schon erfüllt.
Und nur wer lange lebt, kann auch auch lange rauchen. <:-)
Uhu Uhuhu schrieb:
> Kolophonium
Soso, du atmest also die extrem gesundheitsschädlichen Lötdämpfe ein,
ohne Absaugung? <:-)
Terraner schrieb:
> Ich rauche nur wenn ich brenne.
Nein, da verwechselst du was.
Er: "Stört's dich, wenn ich rauche?"
Sie: "Von mir aus kannst du brennen!"
Hartmut Kraus (wodim) wrote:
> Soso, du atmest also die extrem gesundheitsschädlichen Lötdämpfe ein,> ohne Absaugung? <:-)
Die paar Lötdämpfe machen nichts, die atmest du nicht direkt ein,
während du deine Kippen tief inhalierst und das vermutlich seit
Jahrzehnten.
Hartmut Kraus schrieb:
> Soso, du atmest also die extrem gesundheitsschädlichen Lötdämpfe ein,> ohne Absaugung? <:-)
Das machst du doch mit Tabak auch nicht anders, oder?
Hallo
Knaster würde ich gerne öffters rauchen.
Vorteil :
kein Nikotin, kein Gestank
Nachteil :
exorbitanter Preis (Tabaksteuer ??????)
Bezugsquellen mangelhaft
vielleicht hat jemand eine billige nikotinfreie Alternative ??
bitte keine Drogen
Simon
Simon schrieb:
> vielleicht hat jemand eine billige nikotinfreie Alternative ??> bitte keine Drogen
Das was hinten aus dem Rasenmäher rauskommt, getrocknet...
Interessant zu lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Knaster
> Knaster würde ich gerne öffters rauchen.
wer sich sowas reinpfeift hat was an der Birne
arbeitet lieber mal an eurem Suchtverhalten, da habt ihr mehr von
Dödel schrieb:
>> Knaster würde ich gerne öffters rauchen.>> wer sich sowas reinpfeift hat was an der Birne>> arbeitet lieber mal an eurem Suchtverhalten, da habt ihr mehr von
Was hamse dir denn ins Essen gemischt?
Dödel schrieb:
> Uhu Uhuhu (uhu) wrote:>>> Was hamse dir denn ins Essen gemischt?>> Was soll denn diese Unverschämtheit?
Junge, jetzt lenk nicht ab. Die Laster anderer gehen dich einen feuchten
Kehricht an und wenn du meinst, unbedingt darauf herumhacken zu müssen,
dann mußt du dir wenigstens unbequeme Fragen stellen lassen.
Also faß dich bei der eigenen Nase.
Hallo Dödel,
viele schaffen nicht mit dem Rauchen aufzuhören, ich weis das es auch
viele gibt die es schaffen.
entweder du hast es mit wirklich mit eisernem Willen und Qualen
geschafft aufzuhören oder du hast einfach nie oder sehr wenig geraucht.
Simon
Alkoholiker
Dauerwichser
Drogensüchtige
und Nikotinabhängige
brauchen unsere Hilfe
Uhu Uhuhu (uhu) wrote:
> Junge, jetzt lenk nicht ab.
Lenk' du mal nicht ab und unterlasse deine Unverschämtheiten!
> Die Laster anderer gehen dich einen feuchten> Kehricht an und wenn du meinst, unbedingt darauf herumhacken zu müssen,> dann mußt du dir wenigstens unbequeme Fragen stellen lassen.
Die Laster gehen JEDEN an, der hier mitdiskutiert und diese öffentlich
macht.
> Also faß dich bei der eigenen Nase.
Ich rauche nicht.
> Hallo Dödel,> viele schaffen nicht mit dem Rauchen aufzuhören, ich weis das es auch> viele gibt die es schaffen.> entweder du hast es mit wirklich mit eisernem Willen und Qualen> geschafft aufzuhören oder du hast einfach nie oder sehr wenig geraucht.
Hallo Simon, da irrst du dich. Ich war auch mal Raucher. Habe das von
hier auf jetzt gelassen, als es mir morgens nicht mehr gut ging. Ich
weiß sehr gut, wovon ich rede. Ich hatte seinerzeit keinerlei
Hilfsmittel, während es heute alles mögliche gibt (Hypnose,
Ersatzglimmstengel, Akkupunktur etc. etc.). Mir soll keiner erzählen, er
würde da "allein gelassen". Bei den Allermeisten fehlt schon als erstes
die Einsicht in die Gefährlichkeit des Rauchens. Damit fängt es mal an,
vom Willen ganz zu schweigen. Dafür sind viele wahre Maulhelden in
vielen anderen Fragen. Ist immer wieder das gleiche ..
Dödel schrieb:
> Die Laster gehen JEDEN an, der hier mitdiskutiert und diese öffentlich> macht.
Der Titel dieses Threads lautet: "Umfrage Zigarettenmarke: Was raucht
ihr?"
Deine Einmischungen in die persönlichen Angelegenheiten anderer waren
hier nicht gefragt.
> Deine Einmischungen in die persönlichen Angelegenheiten anderer waren> hier nicht gefragt.
Das hast DU hier überhaupt nicht zu entscheiden. DU NICHT!
Ich frage mich wie kaputt ivan eigentlich sein muss, das er ständig
solchen Müll postet. Denkst du eigentlich auch mal an deinen Gesundheit?
Du kostest uns was wenn du Krebs hast, sonst könnte mir das ja gleich
sein...
ich schrieb:
> Du kostest uns was wenn du Krebs hast, sonst könnte mir das ja gleich> sein...
Das ist übrigens ein Irrtum. Leute, die im 6. Lebensjahrzehnt den Löffel
abgeben, belasten das Gesundheitssystem deutlich weniger, als die, die
80, 90 oder mehr Jahre alt werden.
> Das ist übrigens ein Irrtum. Leute, die im 6. Lebensjahrzehnt den Löfel> abgeben, belasten das Gesundheitssystem deutlich weniger, als die, die> 80, 90 oder mehr Jahre alt werden.
Zynischer Schwachfug! Könnte ein Argument der Tabakindustrie sein.
Dödel schrieb:
>> Das ist übrigens ein Irrtum. Leute, die im 6. Lebensjahrzehnt den Löfel>> abgeben, belasten das Gesundheitssystem deutlich weniger, als die, die>> 80, 90 oder mehr Jahre alt werden.>> Zynischer Schwachfug! Könnte ein Argument der Tabakindustrie sein.
Man sieht mal wieder, daß du zwar ein großes Maul, aber ein kleines
Wissen hast...
http://www.ww.tu-berlin.de/diskussionspapiere/2006/dp08-2006.pdf
Herrlich wie schnell die Themen hier im Forum so ausarten, irgendwie
sieht jeder Thread hier nach dem 10. Posting gleich aus....
BTT: Die einzige Fratzenfackel die ich bevorzuge ist Marlboro.
> Man sieht mal wieder, daß du zwar ein großes Maul, aber ein kleines> Wissen hast...
Wir hier der Maulheld und Zyniker in Person ist, ist doch klar:
Derjenige der so einen dummdreisten Schwachfug von sich gibt:
> Das ist übrigens ein Irrtum. Leute, die im 6. Lebensjahrzehnt den Löfel> abgeben, belasten das Gesundheitssystem deutlich weniger, als die, die> 80, 90 oder mehr Jahre alt werden.
Für so einen Rotz sollte man sich eigentlich schämen!
(aber bei über 7000 Beiträgen sind 30 Prozent davon wohl in genau diesem
Stil)
Dödel schrieb:
>> Man sieht mal wieder, daß du zwar ein großes Maul, aber ein kleines>> Wissen hast...>> Wir hier der Maulheld und Zyniker in Person ist, ist doch klar:>> Derjenige der so einen dummdreisten Schwachfug von sich gibt:>>> Das ist übrigens ein Irrtum. Leute, die im 6. Lebensjahrzehnt den Löfel>> abgeben, belasten das Gesundheitssystem deutlich weniger, als die, die>> 80, 90 oder mehr Jahre alt werden.>> Für so einen Rotz sollte man sich eigentlich schämen!
Könntest du lesen, wärst du spätestens jetzt informiert, daß das stimmt,
was ich geschrieben habe.
Ob die Erkenntnis politisch korrekt ist, interessiert nicht, so lange
sie inhaltlich korrekt ist.
Für die, die wirklich wissen wollen, wie die Kosten des
Gesundheitswesens sich auf die Alterskohorten verteilen, hier nochmal
der Link:
http://www.ww.tu-berlin.de/diskussionspapiere/2006/dp08-2006.pdf
> Könntest du lesen, wärst du spätestens jetzt informiert, daß das stimmt,> was ich geschrieben habe.
Nein Uhu, was du geschriegen hast war ein bösartiges, Menschen
verachtendes Statement. Ich darf noch mal daran erinnern was du
geschrieben hast
> Das ist übrigens ein Irrtum. Leute, die im 6. Lebensjahrzehnt den Löffel> abgeben, belasten das Gesundheitssystem deutlich weniger, als die, die> 80, 90 oder mehr Jahre alt werden."
Diesen Satz hast du im Zusammenghang mit den Kosten die Raucher dem
Gesundheitswesen verusachen abgegeben. Das ist eine Himmel schreiende
Unverschämtheit. Du hast damit nämlich versucht dem Rauchen einen
kostenpolitischen positiven Effekt zuzuschreiben. JEDER MEDIZINER ich
wiederhole JEDER MEDIZINER würde dir so einen gemein gefährlichen Unsinn
um die Ohren hauen.
Jetzt versuchst du nachträglich dich da heraus zu manöverieren, imdem du
eine JEDERMANN BEKANNTE Statiktik steigender Gesundheitskosten im Alter
in die Diskussion einwirfst. Das ist ein gelinde gesagt unredlich. Jeder
DÖDEL im Land weiß, dass im hohen Alter die Gesundheitskosten steigen.
Das ergibt sich aus der Natur eines jeden Menschen bzw. dem ganz
normalen Alterungsprozess, den wir uns alle erhoffen.
Rauchen hilft dem Gemeinwessen nicht, es TÖTET MENSCHEN! Das sollte so
ein alles wissender, aufgeklärter Vielschreiber wie du eigentlich
wissen. Aber vielleicht gehörst du selber zu den unbelehrbaren
Kettenqualmern, die allen möglichen Schwachsinn bemühen, um ihre Sucht
zu rechtfertigen.
Uhu Uhuhu schrieb:
> Hartmut Kraus schrieb:>> Soso, du atmest also die extrem gesundheitsschädlichen Lötdämpfe ein,>> ohne Absaugung? <:-)>> Das machst du doch mit Tabak auch nicht anders, oder?
Und mit Kolophonium dazu, und das noch in Spiritus aufgelöst - äääks,
hier riecht's echt nur noch nach Arbeit. <:-)
Dödel, auf deinen Blödsinn gehe ich nicht weiter ein und setze noch eins
drauf:
Die Rentenversicherug spart mit jedem, der kurz vor dem Rentenalter
stirbt, noch viel mehr Geld, als die Krankenkassen: Sie haben ihre
Rentenbeiträge entrichtet, bekommen aber keine Rente.
Und da das Rauchen vor allem Lungenkrebs und Herz/Kreislauf-Erkrankungen
provoziert, sind die Opfer der Tabakkonzerne für das Gesundheitswesen
sogar relativ billig: Die Prognose für Lungenkrebs ist ziemlich schlecht
und Herzinfarkte und Schlaganfälle sind häufig genug sowieso tödlich.
Deswegen ist das Rauchen aus finanzieller Sicht sowohl für den Staat -
er sackt Milliarden an der Tabaksteuer ein - und für das gesamte
Sozialsystem unter dem Strich ein Gewinn.
Ob das human ist? Natürlich nicht. Aber es erklärt, warum man die
Tabakkonzerne Jahrzehntelang mit der Gesundheit ihrer Kunden hat aasen
lassen.
Übrigens sind in Großbritannien etliche Krankenversicherungen
Großaktionäre von Tabakkonzernen.
Man du Doedel... wie kann man sich nur so an was aufhaengen. Hast wohl
nix besseres zu zun als in nem Forum den heiligen Samariter der die
Menschheit rettet raushaengen zu lassen.
So leute die immer meinen fuer alle sprechen zu muessen gehen mir am
meissten auf n Sack. Lass die Leute schreiben was sie wollen, obs nun
zynisch is oder nich geht dich doch nen feuchten Dreck an.
Ontopic:
Ich rauche ueberhauptnicht, nur mal in ner Runde - und da wird
geschnorrt :D
Hubert war Raucher der ganz starken Marke,
seine Finger waren gelb wie eine Bahnsteigkarte.
Beim Weltcup gewann er das Glimmstengelziehen,
daraufhin wurde ihm die goldene Lunge verliehen.
Doch Mord-Extra-Filter und Tothändle satt
setzten bald Hubert's Lunge Schachmatt.
Vor'm Krankenhaus hat Hubert noch einmal gelallt:
"Verlange sofort meinen Rechtsanwalt!"
BTW: Es ist schlimm, wie sich die Leute hier im Forum bei jeder
passenden Gelegenheit gegenseitig Zigarren verpassen. ;-)
Wenn der Thread geschlossen wird, könnt ihr euch eine Pfeife
anstecken.
In diesem Sinne Paul
> Dödel, auf deinen Blödsinn gehe ich nicht weiter ein und setze noch eins> drauf:> Und da das Rauchen vor allem Lungenkrebs und Herz/Kreislauf-Erkrankungen> provoziert, sind die Opfer der Tabakkonzerne für das Gesundheitswesen> sogar relativ billig: Die Prognose für Lungenkrebs ist ziemlich schlecht> und Herzinfarkte und Schlaganfälle sind häufig genug sowieso tödlich.
Schlaganfälle sind in aller Regel nicht tödlich. Vor einem Herzinfarkt
kommen in der Regel erst mal die sog. koronaren Herzerkrankungen und er
Lungenkrebs verursacht ebenfalls erhebliche Kosten. Das alles
zusammengerechnet ist keinesfalls günstig für das Gesundheitswesen, ganz
im Gegenteil. Du wirst kaum einen Mediziner finden der diese
Argumentation teilt, es sei denn welche, die für die Tabackindustrie
sprechen. Es ist blanker Zynismus sich solch eines fadenscheinigen
Arguments zu bedienen.
Uhu, bist du Raucher oder Nichtraucher?
Uhu Uhuhu schrieb:
> Deswegen ist das Rauchen aus finanzieller Sicht sowohl für den Staat -> er sackt Milliarden an der Tabaksteuer ein - und für das gesamte> Sozialsystem unter dem Strich ein Gewinn.
Für das Sozialsystem weniger, für die Pharmaindustrie um so mehr.
Hartmut Kraus schrieb:
> Uhu Uhuhu schrieb:>>> Deswegen ist das Rauchen aus finanzieller Sicht sowohl für den Staat ->> er sackt Milliarden an der Tabaksteuer ein - und für das gesamte>> Sozialsystem unter dem Strich ein Gewinn.>> Für das Sozialsystem weniger, für die Pharmaindustrie um so mehr.
Na dann rechne mal aus, was ein durchschnittlicher Rentner von 65 bis
Ableben aus der Rentenkasse ausbezahlt bekommt.
Das war übrigens auch eines der geheimen Motive für die diversen
Gesundheits-"Reformen", die immer nur Leistungseinschränkungen brachten.
Sie wurden zwar mit der wachsenden Lebenserwartung der Leute begründet,
de facto waren sie aber Schritte, diese Lebenserwartung mittelfristig
wieder zu reduzieren.
Nicht umsonst heißt es, wer arm ist, stirbt früher...
So kann man die Lohnnebenkosten auch senken.
Uhu Uhuhu (uhu) wrote:
> Dödel schrieb:>> Uhu, bist du Raucher oder Nichtraucher?> Das tut hier nichts zur Sache.
Du schreibst hier über 7000 Beiträge und hast nicht mal den Mumm hier
dein Rauchen zuzugeben? Achso, du schreibst nur gerne über andere ..
Dödel schrieb:
> und er> Lungenkrebs verursacht ebenfalls erhebliche Kosten.
Klar - deshalb wurde z.B. ganz konkret mein Alter als "normaler
Entlassungspatient" nach Hause geschickt, wo er seinen Lungenkrebs und
seine Metastasen im Gehirn dann voll ausleben konnte. Noch ein paar
Monate, mit ambulanter Chemotherapie und so.
Rauchen Sie ruhig weiter - Rauchen macht schlank.
> Na dann rechne mal aus, was ein durchschnittlicher Rentner von 65 bis> Ableben aus der Rentenkasse ausbezahlt bekommt.
Konkret mein Alter nicht mehr allzuviel - der ist gerade mal 69
geworden. Und hatte das Glück, als einer der ersten DDR - Rentner voll
auf bundesdeutschem Rentenniveau zu sein. Nur war seine Miete genauso
schnell auf "West" - Niveau, also seine Rente waren ein paar DM mehr als
seine Miete. Ein Segen also, dass er das Grundstück hatte. <:-)
Dödel schrieb:
> Du schreibst hier über 7000 Beiträge und hast nicht mal den Mumm hier> dein Rauchen zuzugeben? Achso, du schreibst nur gerne über andere ..
Du wirst dich daran gewöhnen müssen, daß du nicht überall deine Nase
reizustecken hast. Kapiert?
Uhu über ANDERE:
"Das ist es ja gerade, was das Petitions-"Recht" für die Herrschaften so
attraktiv macht: Sie müssen nichts begründen."
Uhu über sich selbst:
>> Uhu, bist du Raucher oder Nichtraucher?
"Das tut hier nichts zur Sache."
"Du wirst dich daran gewöhnen müssen, daß du nicht überall deine Nase
reizustecken hast. Kapiert?"
Mein lieber Herr Gesangsverein; hier steckt ja schon wieder das Messer
im Tisch...
Seid doch nicht so porös, äh nervös! -Raucht erst mal in Ruhe auf. ;-)
MfG Paul (der "Semper" rauchen würde, wenn es die noch gäbe)
Paul Baumann (Gast) wrote:
> Seid doch nicht so porös, äh nervös!> MfG Paul (der "Semper" rauchen würde, wenn es die noch gäbe)
An dir Paul sollt' sich Uhu mal einen Bleisift nehmen :)
Paul Baumann schrieb:
> Mein lieber Herr Gesangsverein; hier steckt ja schon wieder das Messer> im Tisch...> Seid doch nicht so porös, äh nervös! -Raucht erst mal in Ruhe auf. ;-)
MUHA
Ein netter Spruch zur rechten Zeit bringt allgemeine Heiterkeit. :D
/Hannes