Hallo Ihr, tolles Forum, viel Knowledge. Ich bin neu in der µC-Welt. Möchte eine LowBudgetGreenIT µEmbedded Umsetzung realisieren. Also alles Pollin-Boards. Mein Problem ist folgendes: Fusebits sind LOW 0xFF HIGH 0xD9 avrdude -p m644 -c ponyser -P COM4 -U flash:w:uWebSrv.hex avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions Reading | ################################################## | 100% 1.28s avrdude: Device signature = 0x1e9609 avrdude: erasing chip avrdude: reading input file "uWebSrv.hex" avrdude: input file uWebSrv.hex auto detected as Intel Hex avrdude: writing flash (55642 bytes): Writing | ####################### | 46% 11514.66s EDIT: Writing | ########################################### | 85% 21293.16s Und ich warte immer noch. Da macht das Programmieren natürlich keinen Spaß. Wehe es fragt jemand warum. :) Vll kennt jemand des Rätsels Lösung. Das port banging "problem" ist mir bekannt, aber wenn es daran sein sollte, dürfte es ja imho GARNICHT funktionieren. Vielen Dank für etwaige Tipps. Beste Grüße, Dan
USB ist nicht für Bitbanging gemacht, sondern für große Datenpakete. Meist geht Bitbanging über USB gar nicht, wenn es geht, ist es sehr langsam und unzuverlässig. Wenn Du unbedingt mit so einem vorsintflutlichen Programmer arbeiten willst, dann solltest Du Dir auch einen dazu passenden Rechner mit echten Schnittstellen zulegen. Für einen modernen Rechner brauchst Du auch einen modernen Programmer. Das Pollin-Board war schon unmodern, als es entwickelt wurde. ...
Hallo Hannes, danke für Deine Antwort. Ergo war das Pollin-Board ein Schuss in den Ofen. Hätte ja sein können es gibt einen Workaround. Ist dieser ISP-P sinnvoll? http://www.satkontor.de/Sonstiges/Entwicklung/Cardtechnik/Programmiergeraete/USB-ISP-Programmer-fuer-ATMEL-AVR-ATmega-ATTiny-AT90.html? BR, Dan
Hi Nun, ich arbeite auch mit dem Board und habe mir aus der Bucht einen USB-ISP Programmer zugelegt. Liegt inc.Versand bei ca. 20 €. Damit ist dann auch der Umweg über PonyProg Geschichte und die Programmierung geht direkt aus AVR Studio. Und auch Flott, so das ich mir nicht mehr 5x überlegen muß, og ich mal schell eine Testfunktion aktiviere.. Man muß nicht über das Board schimpfen. Es hat Vor- wie Nachteile, aber bei dem Preis kann man auch keinen Mercedes erwarten. Wer eine Entwicklung mit einem µC ohne Rahmenbedingung an die Platine haben möchte, ist mit dem Board für 20 € ganz gut bedient. Die IO sind leicht auf eine Lochraster-Platine gebracht und somit ist es rel. einfach, fertige Schaltungen preiswert herzustellen. Ich arbeite mit dem Board und bin sehr zufrieden. Mit einem von mir geschriebenen Progremm, findet ihr hier unter dem Namen OpenEye, kann ich über die serielle Schnittstelle die Variablen im Controller zur Laufzeit ansehen und was braucht man mehr, um Fehler am laufenden Objekt zu finden... Gruß oldmax
Hi kleiner Nachtrag > Ist dieser ISP-P sinnvoll? Ja, so einen meinte ich. Ich hab zwar nicht den gleichen, aber er sieht zumindest so aus und lt. Beschreibung passt es auch. Warten auf "fertig" ist Vergangenheit. Gruß oldmax
Bestellt. Wenn ich den ISP-P habe, werde ich "informieren". Aber der µC läuft. Auch wenn der Seitenaufbau sehr langsam ist. Fusebits? Der Programmiervorhang war nach geschlagenen 24595.23 Sekunden fertig. 03:23 Uhr. BR, Dan
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.