Guten Tag, ich experimentiere aktuell mit dem ZXLD1322 von Zetex. Leider kommt dieser mir sehr empfindlich vor. Ich habe die Schaltung erstmal vom Eval-Board übernommen, bin aber sehr unzufrieden mit der Robustheit. Der Chip geht mir recht häufig durch Leerlauf (trotz Schutzdiode) und andere eigentlich normale Fehlerfälle kaputt. Nun suche ich eine Alternative die die gleichen Eigenschaften des Chips hat: * 1-3 Leds * 2,5-8 V Eingangsspannung * Regelbar über PWM oder einen Widerstand * max 700 mA LED-Strom Ich habe selbst schon etwas gesucht, aber die meisten unterstützen irgendetwas davon nicht. Hat da wer noch einen guten Tip wo ich mal suchen könnte ? MfG M.Hermsen
Martin schrieb: > Der Chip geht mir recht häufig durch Leerlauf (trotz Schutzdiode) und > andere eigentlich normale Fehlerfälle kaputt. Was ist warscheinlicher: a) du machst irgendwas falsch b) der Chiphersteller gibt hunderttausende Euros aus um einen defekten IC auf den Mark zu werfen
> Der Chip geht mir recht häufig durch Leerlauf (trotz Schutzdiode)
Ja?
Wie hast du denn das gebaut mit der Schutzdiode.
Warum meinst du, daß man dir helfen kann, und gelfen will,
wenn du zu faul bist, zumindest die grundlegenden Informationen
über deinen Aufbau aufzuzeichnen ?
Guten Tag, nein ich denke nicht das der Hersteller einen nicht funktionierenden Chip herausgibt. Ich habe die Schaltung 1:1 vom Eval Board übernommen. Also ist die Diode auch wie empfohlen gesetzt. Das ich einen Fehler gemacht habe habe ich schon in Betracht gezogen, habe auch alles Kontrolliert, gerade das Löten so kleiner Bauteile ist ja Fehler trächtig, habe allerdings keinen Fehler finden können. Ich habe von meinem Handgemachten/selbst geätzen Platine auch auf eine gefertigte mit ordentlicher Kühlung gewechselt. Auf Grund dessen denke ich das eine ALternative recht Sinnvoll ist. MfG Martin
Martin schrieb: > gerade das Löten so kleiner Bauteile ist > ja Fehler trächtig, habe allerdings keinen Fehler finden können. hab gerade heute eine LAN8710 (5x5mm 32Pin QFN) von "Hand" getauscht! geht auch! Wie hast du das Thermal Pad angebunden?
Guten Tag, das Thermal Pad liegt mit auf GND der Versorgungsspannung. Gruß Martin
Du hast keinen X7R als Kondensator genommen. Das Problem hatte ich nämlich auch! Kondensator durch X7R-Typen getauscht und alles war IO
Guten Abend, nein das layout habe ich nicht 1:1 übernommen, nur den Schaltplan. Der Hinweis mit den X7R Kondensatoren werde ich mal prüfen, wäre wohl ein wirklich blöder Fehler. Ich werde noch mal schreiben wenn ich das kontrolliert habe. Gruß Martin
Hallo, mal ganz unabhängig von den eigentlichen Problem : Warum kann das mit den Kondensator die Ursache sein das so ein LED Treiber "zerschossen" wird ? Was ist an den X7R Typ die Eigenschaft die dafür sorgt das der Treiber einwandfrei funktioniert und warum macht ein anderer C Typ das IC so empfindlich ? mfg Paule
Jaja, die lieben Kerkos und die optimistischen Nennwerte :-D Mit am schlimmsten sind die Type mit 'V' am Ende, z.B. Y5V Da geht die Nennkapazität bis 82% in die Knie bei Temperatur, zuzüglich bei Betrieb Nähe Nennspannung, bis nix mehr übrig ist. Dann besser X7R, die gehen bei Temperatur nur bis 15% runter. Spannungsmäßig sind die aber genauso wenig prickelnd, da kann man die Nennkapazität bestenfalls bis 10% der Nennspannung erwarten, bei 50% Nennspannung ist es nur noch rund die Hälfte der Kapazität. Ergo: Nennspannung so hoch wählen, wie es nur geht. Oder halt doppeln, dreifachen usw. wenn es nur auf die Pufferfunktion ankommt. Beispiel: http://www.murata.com/products/capacitor/tech_data/pdf/grm31cr71h475k.pdf Aber bezüglich ESR, hochkapazitiv, low-Induktivität und Größe sind die Winzlinge nun mal top. Wenn man kann, sollte man stattdessen COG bzw NPO Typen nehmen, für die ist Kapazitätsverlust ein Fremdwort. Gehen allerdings nur bis 0,x µF also wenig hochkapazitiv.
Martin schrieb: > nein das layout habe ich nicht 1:1 übernommen Dann zeig doch mal dein Layout. Denn einen Schaltreglern, der laut Schaltplan und Simulation toll funktioniert, kann man beim Layout ganz locker versauigeln... :-/
Angehängte Dateien:
-
ZXLD1322DEV.png
17 KB
Guten Tag, im Anhang ist mal ein Bild des Layouts, ich hoffe das alles so erkenntlich ist. Sobald ich die Bauteile und neue Muster des LED-Treibers da habe werde ich es noch mal testen und die Ergebnisse posten. Gruß Martin
Martin schrieb: > im Anhang ist mal ein Bild des Layouts, Hast du da mal den Schaltplan dazu? > im Anhang ist mal ein Bild des Layouts, ich hoffe das alles so > erkenntlich ist. Hoppala... :-o Lies das mal und versuche das zu verstehen: http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler Auch in deiner Schaltung gibt es diese beiden Stromkreise. Sie sind nur sehr schlecht zu finden... > * max 700 mA LED-Strom Ich glaube nicht so richtig, dass die Spule das kann... Was ist das für eine Spule? Martin schrieb: > das Thermal Pad liegt mit auf GND der Versorgungsspannung. Das allein reicht nicht! Das Thermal Pad soll thermisch wirken und über Kupfer seine Wärme an die Leiterplatte abführen. So wie du das hast, klappt das nicht.
> im Anhang ist mal ein Bild des Layouts
Der übliche Schwachsinn,
man glaubt eine Massefläche zu haben,
und zerschneidet sie wie einen Scherenschnitt.
Wenn du mal die real verwendeten Massewege
einzeichnest, siehst du, daß manche ewig lang
sind und sich Ströme in grossen Kreisen bilden.
Das ist schlimmer, als wenn du Masse bedacht
hätest und die Leitungen explizit verlegst,
statt zu erwarten "das ergibt sich schon wenn
cih eine Masse"fläche" hingiesse".
Deshalb verlege ich immer ganz normal die Masseleiterbahnen und dann wird mit Masse übergossen jedoch ohne die Masseleiterbahnen dadurch zu ersetzen.
Guten Tag, Die Masseflächen besser zu verbinden ist keine schlechte Idee ich könnte einen zweiten Layer machen und Durchkontaktierungen setzen, das sollte das Problem ja lösen. Es soll ja erstmal nur eine schnell gemachte Platine zum Basteln sein. Das Thermal Pad habe ich absichtlich etwas schmaler angebunden um das Löten zu erleichtern. Aber der Gedanke ist im Nachhinein sicher nicht so klug gewesen. Gruß Martin
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.