Hallo, ich hab eine Bitte, könnt Ihr mal das Board ansehen. Was meint ihr, kann man das singlesided mit Brücken hinbekommen ? Alle Tips sind mir wichtig - z.B.: Wie weiss ich, wo man am besten Brücken hinsetzten sollte ? Ich finde einfach keinen Anfang, da ich wenig Erfahrung mit dem routen hab. - Aber ich habs versucht, oft . Soweit, Gruß Martin
also selbst beidseiting bekommst du das geil nicht ohne drahtbrücken hin ... bei der größe zumindest! viellicht schaffst du es, wenn du die stecker anders belegst!
Naja... einseitig wird da schon echt schwierig. Ich kann dir aber noch folgendes empfehlen: Du könntest noch versuchen die Kreuzungen der Leitungen bei deinen 74259 auszukreuzen. Ebenso sind deine Anschlusspins (die 2x8 poligen) falsch drinnen, sodass du praktisch mit den unteren Leitungen an die oberen Pins fahren musst und umgekehrt, was auch nicht gerade optimal ist (im Gegenteil... das würde dir auf jedenfall ein einseitiges Design verhindern). Wenn du das machen kannst, weil dir die Pinbelegung nicht unbedingt sooooo wichtig ist, dann kannst es ja nochmal versuchen das Board zu routen bzw. du kannst es nochmal posten. Noch ein Tipp: Versuchsweise kannst auch den Auto-Router drüber lassen. Wenns der nicht schafft einseitig zu routen, dann wirds echt schwierig! Viel Spaß, Andreas
ich hab den autorouter auch doppelseitig drüberlaufen lassen, und er schafft es nicht ^^ also: wie oben schon gesagt: überkreuzungen entkreuzen sonst wird das auch doppelseitig nichts!
autorouter ist auch kein maßstab fürn ordentliches layout, ist wie beim fliegen (start und landung mußte auch von hand machen und nicht per autoidiot). zweiseitig ist auf alle fälle möglich, wenn möglich noch steckerpinzuordnung ändern. wo sind die 100n kondensatoren hatte früher für privatzwecke bei chips die an mehreren pins parallelgeschaltet waren die huckepackvariante benutzt. einfach an den parallelpins übereinander löten die anderen pins des oberen chips per kleine drahtbrücke aufs board. hatte so bis zu 5 chips übereinander und funktionierte gut. ist halt mehr arbeit, aber wenns auf die kleine platine soll, billig sein soll und fürn einzelstück, warum nicht. mfg pripri
Ertsmal ein vielfaches Danke ! Hab nun viele Fehler gesehen.... :) Habe die Stecker entkreuzt. Schiebe grade Teile auf board umher... Wie bekomme ich die kondensaoen an die chips ? Im Schaltplan Kondensatoaren an entsprechende Supply Pins hängen und auf dem Board an die IC's rücken ? Gruß Martin
Im Schaltplan Kondensatoaren an entsprechende Supply Pins hängen und auf dem Board an die IC's rücken ? ja
Wenn Du mal ein JPG Deines Boards anhängen kannst, würdest Du die Nicht-Eagle-User auch teilhaben lassen. Gibt 'ne Menge Leute da draussen, die haben zwar kein Eagle, aber eine Menge Ahnung vom routen. Stephan.
...gesagt, getan... Hier ein Bild. Hoch lebe Eagle-3D und Pov-Ray !!! Das Teil macht folgendes: über 8 Bit die 16 Latches Adressieren, die Bits 0-127 hängen direkt an den Pinheads. 8 Bit deswegen (anstatt 7): Es muß möglich kein latch zu enablen. Gruß Martin
Du kannst Sockel statt der ICs benutzn, die den Blockkondensator bereits intus haben. Ferner kannst Du zwei Plainen machen die Du als Layer 3 und 4 benutzen kannst. Die beiden Platinen einfach aufeinanderpappen und die IC-Beine kürzen, sodaß diese NICHT in die Lagen 3 und 4 einragen und in den anderen Fällen Bohrungen nutzen statt eines Pads.
Hmm, ist immer noch nicht ganz das, was ich meine. Ich meine ein JPG von Deinem noch nicht gerouteten Board. Also, wo man nur die platzierten Bauteile sieht und die Luftlinien, die die Verbindungen representieren. Nur so kann man einen Eindruck von der Dichte bekommen und vernünftige Empfehlungen geben. Wenn Du die Netze der Stromversorgungen farbig zu den restlichen Verbindungen herausstellen könntest, wäre das sehr gut. Stephan.
Und wenn man das ganze in einen Altera MAX 7128 Packt? Dann braucht man nur noch eine paar STecker an den CPLD zu packen.
Sehe ich da 74xx Logic ??? Dann solltest Du noch einen Lüfter drüberschrauben und ein Kraftwerk parallel schalten. Sowas überläßt macht man heute CPLDs oder FPGAs. Aber das war wohl hier nicht die FRage. Entschuldigung...
Eigentlich war doch die Frage so: "ich hab eine Bitte, könnt Ihr mal das Board ansehen. Was meint ihr, kann man das singlesided mit Brücken hinbekommen ?" Da hatte ich darum gebeten, wenigstens ein JPG des zwar platzierten, aber noch nicht gerouteten Boards zu sehen. Ergebnis war, dass eine sog. POV-RAY-Geschichte zu schauen war, die aber das Projekt keinen Deut weiter gebracht haben dürfte. Dann driftete das Ganze ab in Richtung programmierbarer Bausteine. Auch das hat keine Lösung für die eigentliche Frage gebracht. Darum also, nochmal: Ein JPG vom Board, platziert aber noch nichts geroutet, könnte Dich, lieber Martin, Deinem Ziel, ein einseitiges Board zu bekommen, ein großes Stück näher bringen... Denn ich verdiene meinen Lebensunterhalt mit dem routen von Boards... Aber wer nicht will, der hat schon... oder ist einfach nur Schüler ohne ernsthafte Ambitionen. Stephan.
Da der Platz ein Problem zu sein scheint: Schin mal über SMD nachgedacht? Ist kleiner, billiger, EMV-besser...
Lass' ihm doch seinen Spaß an den DIP-Bausteinen... Auch solch ein Board kann sehr lehrreich sein; und es wird wohl nicht kommerziell sein. Also, um Martin mal ein kleines Gschmäckle zu geben: Ich würde die Brücken waagerecht legen. Alle ICs sind waagrecht, im Grunde könnte man die Brücken auch senkrecht zwischen den Beinchen legen; ist aber nicht so einfach beim löten. Wenn die Brücken die Beinchen berühren, könnte die Isolation aufschmelzen und es gibt Kurzschlüsse. Somit laufen die Verbindungen auf der Rückseite senkrecht. So sollte man das Board einseitig machen können. Mehr kann ich aber erst sagen, wenn ich das Board gesehen habe. Stephan.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.