Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Suche nach stromsparendem 10BASE-T Ethernet PHY für PIC32


von Mark Bauer (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

zunächst etwas über mein Projekt:
Ich möchte mein Haus automatisieren, dafür habe ich mir folgendes 
überlegt:
Ich möchte einen zentralen Server im Haus stehen haben der alles 
verwaltet. Wenn ich zb den Lichtschalter betätige schaltet das Modul das 
Licht an und meldet den Statuswechsel dem Server. Sollte das Licht zb 
von einem anderen Raum aus angeschaltet werden, wird die Anfrage an den 
Server geschickt und dieser leitet den Befehl an das entsprechende Modul 
weiter. Von dem Server aus geht ein 10-Mbit/s-Ethernet 
Twisted-Pair-Kabel an jeden Raum und dort an ein Steuermodul, dieses 
leitet die Befehle des Servers an die einzelnen Knoten weiter, die 
mittels CAN an das Raum-Steuergerät angebunden sind.

Mir ist klar dass ein Ethernet PHY einiges an Strom braucht, da ich aber 
pro Raum nur eines habe, ist diese Variante denke ich vertretbar, jedoch 
möchte ich auch nicht unnötig Strom verbrauchen und deswegen bin ich auf 
der Suche nach einem Ethernet PHY der wenig Strom verbraucht. Kennt 
jemand einen guten ? Den besten, den ich gefunden habe, braucht ca 250 
mW.

Mark

von Maddin (Gast)


Lesenswert?

Micrel KSZ8051 ist z.B. mit 140 mW bei 10Mbit angegeben.

Schau auch mal mit PHYs mit Energy Detection, d.h. du kannst den PHY in 
einen stromsparenderen Mode setzen und er meldet sich wenn Energie auf 
der Leitung ist.

von Axel (Gast)


Lesenswert?

Man sollte erstmal bedenken, dass 100 MBite Ethernet prinzipiell weniger 
Strom benötigt.

Gruss
Axel

von fonsana (Gast)


Lesenswert?

Axel schrieb:
> Man sollte erstmal bedenken, dass 100 MBite Ethernet prinzipiell weniger
> Strom benötigt.

Man koennte auch auf die Idee kommen, dass die Verwendung von Technik, 
die auf die Uebertragung von 10MBit/s ausgelegt ist, fuer die 
Uebertragung von ca. 100 Bit/Tag unzweckmaessig ist.

fonsana

von Maddin (Gast)


Lesenswert?

Axel schrieb:
> Man sollte erstmal bedenken, dass 100 MBite Ethernet prinzipiell weniger
> Strom benötigt.

...was warum so sein sollte?!

von Mark Bauer (Gast)


Lesenswert?

fonsana schrieb:
> Man koennte auch auf die Idee kommen, dass die Verwendung von Technik,
>
> die auf die Uebertragung von 10MBit/s ausgelegt ist, fuer die
>
> Uebertragung von ca. 100 Bit/Tag unzweckmaessig ist.

Es sind deutlich mehr als 100 Bit/Tag. Es sind 12 Räume, in denen auch 
viele Sensoren wie zb Strom,Spannung an den einzelnen Dosen,Temperatur, 
Helligkeit...zum Teil sollen die Werte jede Sekunde gemessen und an den 
Server gesendet werden und man will ja flexibel sein, so hat man noch 
genug Luft nach oben und das System ist leicht erweiterbar.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.