Forum: Gesperrte Threads Dreiviertel der Menschen unter 35 in Leiharbeit


von Ing (Gast)


Lesenswert?


: Verschoben durch User
von A. $. (mikronom)


Lesenswert?

Ing schrieb:
> auch Jungingenieure zunehmend betroffen.
>
> 
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/trotz-ingenieurmangels-auf-der-strasse-1.2539421?rssPage=UmVnaW9u

Du solltest den Beitrag wenigstens mal lesen, damit du erkennst, dass 
deine Aussage "Dreiviertel der Menschen unter 35 in Leiharbeit" schlicht 
und ergreifend falsch ist.

von Ing (Gast)


Lesenswert?

Bei dem Wachstumstempo dauert das nicht mehr lange...

von JaUnd (Gast)


Lesenswert?

Es sind "Dreiviertel der Menschen unter 35 in Leiharbeit" bezogen auf 
Jungingenieure. Tja, was soll man dazu sagen, selbst schuld die jungen 
Vollidioten, die ihren Hintern and die Sklavenhändler verkaufen. Ich 
würde eher harzen als sich von den Sklavenhändlern ausbeuten lassen.

von A. $. (mikronom)


Lesenswert?

JaUnd schrieb:
> Es sind "Dreiviertel der Menschen unter 35 in Leiharbeit" bezogen auf
> Jungingenieure.

Auch diese Aussage ist falsch. Lesen!

Die richtige Aussage ist "Dreiviertel des Zuwachses in der Leiharbeit 
betrifft Menschen unter 35." Das ist zwar auch schlecht, aber etwas 
völlig anderes!

von Richtigsteller (Gast)


Lesenswert?

>  Dreiviertel des Zuwachses in der Leiharbeit betrifft Menschen unter 35.

Genau das steht im Artikel. Die Überschrift hier ist falsch.

von Softi (Gast)


Lesenswert?

Andi $nachname schrieb:
> e richtige Aussage ist "Dreiviertel des Zuwachses in der Leiharbeit
>
> betrifft Menschen unter 35." Das ist zwar auch schlecht, aber etwas
>
> völlig anderes!

Ziemlich seltsame Aussage, denn das bedeutet was?

Die Zunahme der Leiharbeit an sich ist schon DAS Problem.

Wenn sie jetzt vorwiegend im unteren Altersbereich zulegt, bedeutet das 
dass die Zeitarbeitsgeber Zugriff auf Junge haben und nicht auf Alte 
zurückgreifen müssen. Dies wiederum bedeutet, dass Junge keine Job 
finden.

Und das dies bei Ingenieuren der Fall ist, auch der Fall ist, oder 
besonders der Fall ist, (wie auch immer) zeigt mir, dass viele 
Jungingenieure zwar gebraucht werden (es ist ja Arbeit da), die Firmen 
sie aber ausbeuten.

Im Weiteren bedeutet dies, dass die Firmen entweder mehr Bedarf bei 
der Arbeit insgesamt haben oder weniger Bedarf für Alte. Ich vermute, 
dass das zweite zutrifft und man die Verfügbarkeit der Jungen nutzen 
wird, um sich weiter von Alten zu trennen.

von A. $. (mikronom)


Lesenswert?

Softi schrieb:
> Wenn sie jetzt vorwiegend im unteren Altersbereich zulegt, bedeutet das
> dass die Zeitarbeitsgeber Zugriff auf Junge haben und nicht auf Alte
> zurückgreifen müssen. Dies wiederum bedeutet, dass Junge keine Job
> finden.

Du (er)kennst den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation nicht. 
Das kann ganz andere Dinge bedeuten, etwa dass sich junge Menschen viel 
leichter vollquatschen lassen und man ihre Naivität besser ausnutzen 
kann als das bei älteren Menschen möglich ist.

> Und das dies bei Ingenieuren der Fall ist, auch der Fall ist, oder
> besonders der Fall ist, (wie auch immer) zeigt mir, dass viele
> Jungingenieure zwar gebraucht werden (es ist ja Arbeit da), die Firmen
> sie aber ausbeuten.

Das funktioniert, wenn jeden Morgen genug Deppen aufstehen und sie sich 
finden lassen.

von Tilt (Gast)


Lesenswert?

Passt auch mit der Aussage zusammen, dass der Maschinenbau keinen 
Stellenabbau für das Jahr 2013 plant, trotz Auftragseinbruch. Die 
entledigen sich einfach schnell und unbürokrtisch von ihren 
Zeitarbeitern, so knapp ein Fünftel der Belegschaft und alles ist gut. 
Damit ist es offiziell zu keinem Stellenabbau gekommen.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.