Schöner Beitrag zum Thema digitaler Zeitgeist auf Heise. Hart aber treffend: http://www.heise.de/security/foren/S-Re-Ueberwacht-Arcor-die-aufgerufenen-Seiten/forum-44322/msg-23582453/read/
:
Verschoben durch Admin
Treffend? Der Typ sollte sich eher seinen Aluhut aufziehen, Dosenbohnen für 50 Jahre kaufen und sich im Keller einschließen.
D. I. schrieb: > Treffend? > > Der Typ sollte sich eher seinen Aluhut aufziehen, Dosenbohnen für 50 > Jahre kaufen und sich im Keller einschließen. Wieso? Soll der Trottel uns noch Jahre erhalten bleiben? Ohne Dosenfutter und nur im Hemd in den Serverraum von Arcor mit ihm! ;-) Old-Papa
D. I. schrieb: > Der Typ sollte sich eher seinen Aluhut aufziehen, Dosenbohnen für 50 > Jahre kaufen und sich im Keller einschließen. Nee. Du und alle, die noch an die schöne heile World Wide Welt glauben, sollten die rosarote Brille ABsetzen. Um den bösen Terror zu bekämpfen, wird bekanntlich jedes Mittel geheiligt, auch Hintertürchen: http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Netzwelt/d/1106310/usa-planen-backdoor-pflicht.html http://www.iknews.de/2010/09/27/usa-backdoor-pflicht-gegen-terror/ http://www.datenschutzbeauftragter-info.de/eu-plant-backdoor-fuer-zugriff-auf-soziale-netzwerke-und-cloud-dienste/ usw. In Deutschland nicht durchzusetzen? Abwarten...
Dann kann man ja immer nur drauf warten bis der für die Backdoor zuständige aus irgendwelchen Gründen die Firma verlässt und dann die Seiten wechselt und nun steht jedem die Backdoor offen. Oder wie will man sonst mit Geheimnisträgern umgehen?
Icke ®. schrieb: > Nee. Du und alle, die noch an die schöne heile World Wide Welt glauben, > sollten die rosarote Brille ABsetzen. Um den bösen Terror zu bekämpfen, > wird bekanntlich jedes Mittel geheiligt, auch Hintertürchen: Und? Was soll man jetzt deiner Meinung nach tun? Jeden Tag den Weltschmerz beklagen? Einen auf Öff-Öff machen, in den Wald ziehen und aussteigen? Das Ding ist, als einzelner kleiner Furzer kannst du daran nichts ändern auch wenn man sich den Fakten bewusst ist. Dann die große Masse an Leuten denen die Fakten egal sind oder nicht wissen, mit denen bist du in einer Gesellschaft gefangen, ob du willst oder nicht. Dann lieber kontrolliert die Vorteile nutzen und den lieben Gott nen guten Mann sein lassen.
Dave B. schrieb: > Oder wie will man sonst mit Geheimnisträgern umgehen? Im Zweifelsfall: Rübe ab. Die Methode ist alt und bewährt. D. I. schrieb: > Das Ding ist, als einzelner kleiner Furzer kannst du daran nichts ändern Dann muß man eben im Chor furzen...
Uhu Uhuhu schrieb: > Dann muß man eben im Chor furzen... Ja, dass das die Lösung ist, ist dir, Icke und mir und ein paar anderen sicher bewusst. Nur hat leider der Großteil des Chors Verstopfung und ich sehe nicht, dass sich das in naher Zukunft ändern wird.
Dave B. schrieb: > Oder wie will man sonst mit Geheimnisträgern umgehen? Ist doch kein Geheimnis, daß Geheimnisträgern mit entsprechenden Verträgen der Maulkorb angelegt wird. In der Regel haben die keine Lust, ihr Leben lang Strafzahlungen zu leisten oder hinter Gittern zu vermodern, in Fällen der Staatsräson möglicherweise gar in einer kubanischen Bucht. D. I. schrieb: > Das Ding ist, als einzelner kleiner Furzer kannst du daran nichts ändern > auch wenn man sich den Fakten bewusst ist. Du kannst nichts dran ändern, wenn du es nicht versuchst. Auch kleine Furzer können großen Gestank anrichten, wenn sie gemeinsam pupsen. '89 waren es zunächst auch nur ein paar 100 Leute, die "Stasi raus" und "Wir sind das Volk" riefen. Der Rest ist Geschichte. Oft genug reicht es schon, die Leute aufmerksam zu machen und dafür muß man nicht viel tun. > Dann lieber kontrolliert die Vorteile nutzen und den lieben Gott nen > guten Mann sein lassen. Ich sehe in dieser Einstellung keinen Unterschied zu > Leuten denen die Fakten egal sind
Icke ®. schrieb: > Du kannst nichts dran ändern, wenn du es nicht versuchst. Auch kleine > Furzer können großen Gestank anrichten, wenn sie gemeinsam pupsen. '89 > waren es zunächst auch nur ein paar 100 Leute, die "Stasi raus" und "Wir > sind das Volk" riefen. Der Rest ist Geschichte. > Oft genug reicht es schon, die Leute aufmerksam zu machen und dafür muß > man nicht viel tun. Ob man das so einfach vergleichen kann ist mir nicht ganz klar. Ich meine die Leute von damals wurden ja wirklich spürbar in ihrer Freiheit eingeschränkt, dass das früher oder später hochkocht sehe ich ein. Aber wo ist denn die gefühlte Freiheit heute eingeschränkt für den Durchschnittlichen? Ich kann reisen wohin ich will, ich kann fressen was ich will, ich kann Autos kaufen welche ich will, ich kann Apps installieren wie ich will, ... Das wird durch "das bisschen" Überwachung ja nicht nennenswert eingeschränkt und wenn einer Hops genommen wird, dann hatte der ja sowieso schon immer Dreck am Stecken. Wie willst du auf Basis dessen einem Durchschnittlichen erklären, dass seine Freiheit ausgehöhlt wird und du ihm im gleichen Atemzug erklärst, dass die Lösung darin besteht sein Smartphone durch ein Nokia 3210 zu ersetzen, seinen Smart TV durch eine Röhrenglotze und nur noch im Bioladen Essen kaufen soll? Ok der Durchschnittliche kann sich dank der Politik zwar immer weniger leisten von der Wahl die er hat, aber Mutti hat gesagt das ist alternativlos, also wirds schon stimmen, außerdem ist am Samstag Champions League. Verstehst? Ändern kann und wird sich erst wieder was, wenns der Allgemeinheit spürbar schlecht geht, vorher nicht und bis dahin wird all mögliches Schindluder getrieben was möglich ist. Ich denke darauf sollte man gefasst sein und sich flexibel darauf einstellen.
Icke ®. schrieb: > Dave B. schrieb: >> Oder wie will man sonst mit Geheimnisträgern umgehen? > > Ist doch kein Geheimnis, daß Geheimnisträgern mit entsprechenden > Verträgen der Maulkorb angelegt wird. In der Regel haben die keine Lust, > ihr Leben lang Strafzahlungen zu leisten oder hinter Gittern zu > vermodern, in Fällen der Staatsräson möglicherweise gar in einer > kubanischen Bucht. Stimmt, auf Wikileaks ist ja auch noch nie was ausgeplaudert worden...
Das Problem hatten die Waffenhersteller der Steinzeit auch schon... . Gähn... .