Hallo miteinander. Heute Morgen ging einer meiner Monitore nichtmehr an. Vermutlich ist es an der Zeit mal neue zu kaufen. Bislang hatte ich Gericom 19" nun würde ich gerne etwas Größere nehmen. Mein Problem es gibt scheinbar nur noch Monitore im 16:9 Format? Ich finde 16:9 mag für Filme ganz o. k. sein aber zum Arbeiten? Ich lese nunmal von oben nach unten und für fast alle meiner Anwendungen macht 16:9 keinen Sinn. Was haltet ihr von 16:9 zum Arbeiten? Gibt es noch 4:3 Monitore größer 19" könnt ihr mir was empfehlen? Lg
Viele Monitore kann man um 90° drehen. Das wäre doch optimal für dich, dann hast du 9:16 zum lesen. Ich hab mich mittlerweile dran gewöhnt - an den Widescreen - obwohl ich 4:3 auch lieber mag zum arbeiten.
16:9 und drehbar? http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=2663_Pivot#xf_top Alles andere wird echt hässlich teuer.
Na 16:10 gibt es auch noch den einen oder anderen. Das ist jetzt nicht der große Sprung, aber für vernünftiges Arbeiten ist es z.B. schon angenehm 1200 statt 1080 Punkte zu haben. Hört sich jetzt nach nicht viel an und man kann sich sicher auch an die 16:9 gewöhnen, aber wenn man einmal mehr Punkte in der Höhe hatte nerven auch fehlende 120 Pixel. Jens
Ich hatte mal nen Röhrenbildschirm mit 1600x1200, 24" und vermisse ihn ... :(
Ich habe es geahnt. 16:9 gedreht kann ich mir schwer vorstellen irgendwie scheue ich was mein Bild Betrift jegliche Veränderung. Irgendwo bin ich ja mit 4:3 aufgewachsen. Ich hab gerade in diversen Foren gelesen, dass ich mit meinem Wunsch zumindest nicht alleine bin. Ein brauchbares Modell ist scheinbar der EIZO FlexScan S2100 21,3". Im Vergleich nicht ganz günstig aber dafür sogar drehbar.
Ich verstehe den Markt mal wieder nicht. Scheinbar wünschen sich viele Leute noch 4:3 warum werden die also nichtmehr angeboten? Leben alle Leute damit und kaufen einfach 16:9 und sind dann nur halb zufrieden?
Sven M... schrieb: > Leben alle > Leute damit und kaufen einfach 16:9 und sind dann nur halb zufrieden? 1. Die meisten Leute merken einfach nicht wie mistig das ist. 2. In vielen Firmen muss man halt nehmen was man bekommt. Ich kapier das auch nicht und bin immer genervt wenn ich vor so einem Schlitzdisplay sitzen muss. Ein 19" 16:9 hat weniger Fläche als ein 4:3 und kostet daher in der Herstellung auch weniger. In der Produktanpreisung steht bei beiden 19". Das überfordert wohl das Vorstellungvermögen der meisten. Grüße
Ich für meinen Teil bin mit 16:9 bestens zufrieden und zwar einfach aus dem Grund das man zwei Programme (z.B. Browser) gleichzeitig nebeneinander auf dem Bildschirm offen haben kann und beide in einer angenehmen Größe dagestellt werden.
Nils S. schrieb: > Ich hatte mal nen Röhrenbildschirm mit 1600x1200, 24" und vermisse ihn > ... :( Ich hatte mal ein rosa Zwergkaninchen. Obwohl es gut geschmeckt hat, vermisse ich es.
Amerize schrieb: > Ich für meinen Teil bin mit 16:9 bestens zufrieden und zwar einfach aus > dem Grund das man zwei Programme (z.B. Browser) gleichzeitig > nebeneinander auf dem Bildschirm offen haben kann und beide in einer > angenehmen Größe dagestellt werden. Macht aber nur Spass, wenn das BS auch die Aero-Funktion unterstützt. Ich selbst nutzte einen 16:10-Monitor mit 24"-Bilddiagonale, der deutliche Vorteile gegenüber dem 16:9-Format bietet. Die oben zitierten Möglichkeiten weiss ich mittlerweise sehr zu schätzen und möchte sie auf keinen Fall mehr missen.
Sven M... schrieb: > aber zum Arbeiten? Wer verbietet dir denn, deine Fenster im Seitenverhältnis 4:3 auf dem Arbeitsplatz anzuordnen? Das Ding heißt doch window system, weil man eben mehrere Fenster in verschiedenen Größen platzieren kann, nicht unbedingt nur eins, das dann den ganzen Bildschirm einnimmt. Besonders praktisch an den neuen Monitoren finde ich die Möglichkeit, neben dem Editor bspw. ein Datenblatt direkt daneben anzuzeigen. Allerdings hat mein Monitor in letzter Zeit die unangenehme Eigenschaft, dass das Datenblatt da nicht mehr daneben passt, weil er sich stattdessen auf magische Weise mit mehreren verschiedenen Editorfenstern auffüllt. ;-)
Das ärgerliche an 16:9 ist, daß es gegenüber 16:10 vertikal kastriert ist, also weniger Auflösung hat, statt bei gleicher Vertikalauflösung breiter zu werden. Und so werden anstelle von 1920x1200 nur noch 1920x1080 Pixel genutzt, was mit dem Zeitgeist immer größer werdender Toolbars/Ribbons/Taskleisten die nutzbare Vertikalauflösung noch weiter reduziert. Und die jetzt noch hipperen 21:9-Displays haben wieder keine höhere Vertikalauflösung, sondern immer noch nur 1080 Pixel. Der Portrait-Betrieb von 16:9-Displays ist aufgrund der dann resultierenden sehr kurzen Zeilenlänge von eben nur noch 1080 Pixeln ein Rückschritt in die Altsteinzeit, als man 4:3-Displays mit 1024 Pixeln Horizontalauflösung verwendete. Damals war man über die 5:4-Displays mit 1280 Pixeln Horizontalauflösung froh, aber diese Breite ist heute im Portrait-Modus nach wie vor nicht zu erreichen. Von Spezialanwendungen abgesehen war die höchte für 4:3 hergestellte Auflösung 1600x1200 - auf 20" Diagonale. Da aber der Fernseh-Zeitgeist die Monitorhersteller fest im Griff hat, ist alles Klagen umsonst, man kann nur hoffen, daß die "4K"-Displays bezahlbarer werden. Das sind zwar natürlich auch 16:9-Displays, aber mit 2160 Pixeln Vertikalauflösung kann man dann auch endlich mal wieder, nach über 10 Jahren, von einem Fortschritt in der Displaytechnik sprechen. So etwas, mit 40" Diagonale, könnte ich mir gut als Ersatz für meine derzeitige Schreibtischmonitorwüste vorstellen.
Mein Widescreen von Dell läuft prima im 4:3 Modus.Zum arbeiten ist das besser als wenn ich die volle Breite nutzen würde.
Sven M... schrieb: > Heute Morgen ging einer meiner Monitore nichtmehr an. Zerleg das Ding mal. Ich wette da sind nur die Elkos kaputt. Eventuell noch ne Sicherung und 2 Mosfets. Max. 5 € und das Ding läuft wieder. Hab so schon 5 TFTs repariert. Alle blieben dunkel und die Elkos waren aufgebläht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.