Hi, ich betreibe immoment eine MMC karte am Software SPI port. Bin aber am überlegen ob ich sie an den Hardware SPI Port anbinde. Wieviel fach schneller ist der Hardware SPI port im vergleich zu einer lösung in Software. Oder ist fast kein unterschied zu spüren. MFG Jörn
Hardware-SPI ist natürlich schneller, du kannst mit max. clk/2 ausgeben. In Software musst du: -Datenbyte schieben -Datenbit ausgeben -clk setzen -clk rücksetzen Das dauert auf jeden Fall ein paar Takte mehr. Ausserdem kannst du "nebenbei" empfangen, das würde bei der Software-Lösung weitere Takte kosten. Falls Interrupt-Betrieb, kannst du nebenbei noch was anderes machen.
Die Aufzählung von Crazy fällt für jedes Bit an. Ich würde Schätzen min. Faktor 20 schneller.
Hi Faktor 20 halte ich dann doch für etwas viel. Faktor 5-7 (je nachdem ob noch gelesen werden soll oder nicht) würde ich mal schätzen. Matthias
Danke für eure schnellen antworten. 5-7 mal schneller ist ja schon enorm... Dann werde ich das auf jedenfall umbauen... vielleicht spielt mein mp3 player dann auch musik mit nem quarz der weniger als 12 Mhz hat ;-)
Grobe Rechnung: Hardware -Byte holen - 1Takt -Byte an SPI übergeben -1Takt -Senden Starten - 1Takt Software -Bit Zahler setzen - 1Takt -Byte schieben - 1Takt -Bit ausgeben - 1Takt -Clk stezen - 1Takt -Clk zurücksetzene - 1Takt -Bit Zahler dekrementieren - 1Takt -An Anfang der Bitschleife springen - 1Takt und das 8 mal (außer Bitzahler setzen).
Hi @MartinS Du machst es dir zu einfach. Bei fsys/2 als SPI-Takt bleiben gerade 16 Takte zwischen zwei Datenbytes. Das kann man sinnvollerweise nicht mehr in einer ISR handeln da allein für den Eintritt in die ISR und Austritt aus selbiger gleich mal 8 Takte draufgehen. Matthias
Ja, das habe ich nicht berücksichtigt. Aber vielleich will ja Jörn nur ein 1-Byte langes MP3 abspielen :-)
Bei fsys/2 ohne ISR's, was wohl logischer wäre und einem Code der meistens 512 Bytes auf einmal senden/empfangen wird sieht es so aus: 1.) 1 Byte ans/vom SPI = 1 Takt 2.) 16 Takte warten dann jump 1.) Zwischen 1.) und 2.) können nun aber andere Befehle ausgeführt werden,zb. das nächste Datenbyte holen oder das empfangen Datenbyte speichern, einen Zähler inkrementeren oder eine Prüfsumme über die Daten berechnen. Man wird also minimal 16 Takte pro Byte benötigen, macht 2 Takte pro Bit. Bei Software SPI mit gleichem Takt dann so: 1.) Clock togglen 2 Takte 2.) datenbit setzen mit Branch 4 Takte 3.) Shift Datenbyte, 1 takt 4.) Schleife für 8 Bits, 2 Takte 5.) alle 8 Bits neues Datenbyte holen 1 Takt 6.) Zeiger für Datenbyte inkrementieren 1 Takt macht ca. 8.4 Takte pro Bit. Ergo HW SPI sollte mehr als 4 mal schneller sein. Gruß Hagen
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.