Allein auf der Startseite des Unterforums "Ausbildung, Studium & Beruf" sehe ich acht Threads, die geschlossen wurden. Die Themen erscheinen mir aber alle sinnvoll und gerechtfertigt. Warum werden hier von den Moderatoren so viele Threads gesperrt? Find ich sehr schade, weil man dann dem Threadersteller nicht mehr antworten kann bzw. etwas Sinnvolles zum Thema beitragen kann. :-(
:
Gesperrt durch Moderator
Schau doch mal rein, was drin geschrieben wird. Das Niveau ist einfach stellenweise unterirdisch und die Antworten wären durch eine simple Recherche auffindbar. Ein Thread ist bei einigen Themen eines auch nur in Ansätzen akzeptablen Niveaus nicht würdig.
Das hat gestern schon jemand gefragt, der Thread ist aber gleich ganz gelöscht worden, deiner wird wohl auch nicht lange durchhalten. Da scheint ein Moderator Amok zu laufen.
Steel schrieb: > Das hat gestern schon jemand gefragt, der Thread ist aber gleich ganz > gelöscht worden, deiner wird wohl auch nicht lange durchhalten. Bestimmt mit der Begründung, dass es thematisch nichts mit "Ausbildung, Studium & Beruf" zu tun hat. Aber wie soll man das Thema sonst adressieren? Eine Sperrung halte ich nicht für das richtige Mittel, dadurch wird ein Thema einfach nur abgewürgt. Da kommen langfristig nur viele ähnliche Threads zum eigentlich gleichen Thema bei raus, ist das vielleicht sinnvoll?
Justus Skorps schrieb: > nein ist er nicht Sondern? Ich seh ihn nicht mehr. Auch nicht unter Offtopic?
jubi schrieb: > Eine Sperrung halte ich nicht für das richtige Mittel, stimmt, löschen wäre die bessere Wahl
Justus Skorps schrieb: > jubi schrieb: >> Eine Sperrung halte ich nicht für das richtige Mittel, > > stimmt, löschen wäre die bessere Wahl Nein, das ist ja noch schlimmer. Das wäre Zensur. Wir reden hier ja nicht von Beleidigungen, Rechtsextremismus, Spam, o.ä.
Dinge wie: "Ich bin der Besste und ihr seit alle A.... und dass ist meine Meinung." Hat nichts mit freiher Meinungsäußerung zu tun. Dass ist einfach nur schlechtes Benehmen. Die Moderatoren und Administratoren machen ganz genau dass, wofür sie da sind. Sie wachen über die Einhaltung der Regeln. Wer glaubt dass diese Regeln nicht gelten, der muss halt mit den Konsequenzen leben. Übrigens ist das hier keine Zeitschrift oder ein anderes Nachrichtenmedium, sonder ein KOSTENLOSES Forum. Da macht der Betreiber die Regeln und er hat auch das Hausrecht. Wenn jemand meint er muss in der Disko oder im Wirtshaus pöbeln, randalieren oder sonst irgendwie ungut aufffallen wird er auch rausgeworfen. Dass hat dann genausowenig mit Zensur oder Verbot der freihen Meinungsäußerung zu tun.
Freue mich über den Troll-Aufstand hier. @Mods: Danke für die gute Arbeit in den letzten Tagen und bitte weiter so! Es sind hier immer nur eine Hand voll von Trollen unterwegs, diese aber leidet sehr penetrant, offenbar aus Mangel an anderen Beschäftigung. Von daher: Eine harte Hand braucht das Forum hier leider.
Du meinst das Forum hier ist kostenlose? Kommt es vom Himmel geflogen oder was? Wenn du es schade findest, dass du nicht mehr trollen kannst, dann such dir doch ein anderes Forum. Die werden sich sicher auf so tolle User wie dich freuen.
Threadsperrung und Spam schön und gut. Es muss ja mal diszipliniert werden. Jedoch freue ich mich Tag für Tag über spannende Beiträge wie Zuckerle, DrTech und co (doppeling, Heiner, Wilhem der Ferkes etc.)
dieses Forum befindet sich in Privatbesitzt und daher hat Andreas bzw. seine Mods hier das Hausrecht. Genauso wie in einer Kneipe oder wenn es kostenlos sein soll, einer privaten Feier. Wer stört, darf ohne Angabe von Gründen rausgeworfen werden. Wir sind hier nicht im Bundestag, wo jeder eine garantierter Redezeit nach Wahlergebnis hat.
Wieso schreiben hier immer wieder Leute etwas von Zensur? Haben die das Forum gepachtet? Es ist wohl klar, dass Moderatoren hier tun und lassen können was sie wollen, schließlich ist es deren bezahlter Webspace! Maverick Raiden schrieb: > Jedoch freue ich mich Tag für Tag über spannende Beiträge wie Zuckerle, > DrTech und co (doppeling, Heiner, Wilhem der Ferkes etc.) Das ist allerdings richtig. Die Beiträge so mancher Irrlichter haben einen gewissen Unterhaltungswert :-)
Natürlich gibt es hier kein einklagbares Recht, das ist ja logisch. Ich möchte meinen Beitrag eher als Appell an die verantwortlichen Moderatoren verstanden wissen, es mit dem Löschen und Sperren bitte nicht zu übertreiben. Sonst verdirbt man langfristig auch den normalen Nutzern hier die Freude am Forum, und das kann doch nicht das Ziel sein? Vielleicht wollte ich ja noch einen nützlichen Beitrag zum Thema HW-Entwickler bei Siemens schreiben, der dem Themenersteller geholfen hätte? Geht jetzt aber nicht mehr, weil Thema geschlossen!
ich denke man sollte eine Anmeldepflicht hier einführen. Das würde den Trolls zumindest etwas die Arbeit erschweren. Ohne Anmeldepflicht melden sich halt immer die gleichen Verdächtigen, wie ein Dipl.-Ing(FH) und seine 5 Fakes, die bei Berufsthemen sagen "nein Siemens hat keine Jobs für niemanden" etc.
Mist, jetzt wurde mein Thread auch gelöscht :( Derweil wollte ich nur wissen, ob eine Promotion sinnvoll wäre. Ein Kollege von mir hat nämlich schon promoviert.. :( Mist! Sonst könnte ich mich nicht nur Dipl. Dipl. Ing. sondern auch Dipl.-Ing. Dipl.-Ing. Dr.-Ing. nennen :)
jubi schrieb: > Vielleicht wollte ich ja noch einen nützlichen Beitrag zum Thema > HW-Entwickler bei Siemens schreiben, der dem Themenersteller geholfen > hätte? Geht jetzt aber nicht mehr, weil Thema geschlossen! Du hast den letzten Beitrag dieses Threads gelesen? Der Thread ist von 2011 und wurde über zwei Jahre später wieder ausgegraben - bei Gehaltsfragen wenig sinnvoll. Zusätzlich vermüllte der Thread nach und nach dank unserer Spezis hier.
Heiner schrieb im Beitrag #3400209: > Diskos und Kneipen sind aber nicht KOSTENLOS, von daher hinkt der > Vergleich. Aus der Kneipe kannst du auch raus fliegen, wenn es nur Freibier gibt, es also quasi auch kostenlos ist. Ebenso bei einer Familienfeier, wenn einer randaliert. Das hat aber alles Gründe, man muß es bestimmt weit genug an die Spitze treiben. Der raus geworfene sinniert bestimmt draußen auch noch über seine Rechte und den doofen Wirt. Es ist oft wie mit der Geisterfahrermeldung im Verkehrsfunk: Was, wieso einer? Hunderte! ;-)
Wilhelm F. schrieb: > Aus der Kneipe kannst du auch raus fliegen, wenn es nur Freibier gibt, > es also quasi auch kostenlos ist. Ebenso bei einer Familienfeier, wenn > einer randaliert. Weißt du das aus eigener Erfahrung?
Claus M. schrieb: > Ebenso bei einer Familienfeier, wenn >> einer randaliert. Och, freu ich mich schon wieder auf die Randale an Heiligabend :-)
Claus M. schrieb: > Wilhelm F. schrieb: >> Aus der Kneipe kannst du auch raus fliegen, wenn es nur Freibier gibt, >> es also quasi auch kostenlos ist. Ebenso bei einer Familienfeier, wenn >> einer randaliert. > > Weißt du das aus eigener Erfahrung? Was veranlaßt dich zu diesem Gedanken? Aber nein. Ich hab nur beides schon selbst gesehen. Es gibt ganz gesellige Typen, die man auf einer Party wegen ihres guten Unterhaltungswertes sogar gerne haben möchte. Bei 2 Promille schlagen sie aber ins Gegenteil um. ;-)
Wilhelm schrob:
>Bei 2 Promille schlagen sie aber ins Gegenteil um. ;-)
Dann werden sie umgeschlagen...
;-)
MfG Paul
Chris D. schrieb: > Zusätzlich vermüllte der Thread nach und nach dank unserer Spezis hier. Die ihr trotz flowtender IP auch immer zweifelsfrei identifizieren könnt? Na, wer bin ich wohl wirklich? Mit dem Hausverboten, insbesondere bei öffentlich zugänglichen Einrichtungen kann daraus schnell ein Bummerang werden, Stichwort: Diskriminierung. Alles steht nämlich nicht in den Nutzungsbedingungen. Die kann nämlich, wer den Stecker in der Hand hat, nach Lust und Liebe, oder Willkür auslegen, wie es ihm passt und das ist dann Zensur, auch wenn die Verantwortlichen das immer wiederholt leugnen. Schon die fehlenden Begründungen sind ein starkes Indiz dafür. Hier mal aus den Nutzungsbedingungen kopiert was nicht erlaubt ist: > Werbung schwammig, wenn nicht genau definiert ist was zur Werbung zählt. > Beleidigungen oder Verleumdungen Hier wird auch keine Unterschied gemacht zwischen echter böswilliger und satirischer Meinungsäußerung. > nicht jugendfreie Inhalte auch so eine schwammige Aussage die man auslegen kann wenn keine Altersangabe gemacht wird. > Urheberrechtsverletzungen auch hier werden die meisten gar nicht beurteilen können ob ein Urheberrecht überhaupt besteht. Dann dürfte nämlich überhaupt nicht mehr verlinkt werden, denn das könnte eine Rechtsverletzung sein. >Ebenso nicht erlaubt ist: > Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen") Gewagte Aussage, da unterschiedliche Meinungen auch mal hitzig werden können. So kann man jede freie Meinung ganz leicht unterdrücken wenn es einem in dem Kram passt, anstatt sich dran zu beteiligen. > Beteiligung an einer Diskussion unter verschiedenen Namen Auch ziemlich fragwürdig wenn es nicht begründet ist, warum man es nicht darf. Eigentlich müssten hier ja noch weitere Bedingungen stehen wie z.B. -keine Politische Themen -keine Kritik an den Admin und seinem Team -keine rechtswidrigen Themen etc. etc. Last but not least kann man die Nutzungsbedingungen in der Pfeife rauchen, weil die überhaupt nicht Aussagekräftig sind, so wie die formuliert sind.
Kevin schrieb im Beitrag #3400529:
> Anmeldepflicht
Das ist doch nicht das Allheilmittel. Dann sind die mehr oder minder
unterhaltsamen Trolle halt unter verschiedenen Identitäten angemeldet,
wodurch ändert sich dabei inhaltlich etwas?
Dafür werden Gelegenheitssurfer abgeschreckt, mal schnell einen
Kommentar oder ein Antwort zu schreiben, weil sie sich nicht extra die
Mühe machen wollen sich anzumelden. Das wäre ein Nachteil, denn ein
Forum lebt ja auch von reger Beteiligung.
Übrigens ist die Grenze zwischen einem lustigen Kommentar, einer
polarisierenden Meinungsäußerung und Trollerei durchaus nicht scharf
definiert. Hier muss es ja auch nicht immer bierernst zugehen. Niemand
würde wohl die geistreichen Kommentierungen von Paul Baumann als
Trollerei abtun, nur weil sie nicht immer direkt zum Thema beitragen.
Götz v. B. schrieb: > Mit dem Hausverboten, insbesondere bei öffentlich zugänglichen > Einrichtungen kann daraus schnell ein Bummerang werden, Stichwort: > Diskriminierung. nein das gilt nicht für private Einrichtungen wo der Besitzer das Hausrecht hat. Das gilt nur für öffentliche Betriebe und selbst da kann man rausgeworfen werden, wenn man sich daneben benimmt. Eine Stadtbahn muss generell jeden mitnehmen, außer man randaliert dort, zahlt seinen Fahrschein nicht etc. Das hier ist ein privater Raum, wo halt erstmal jeder ohne Zutrittskontrolle Zugang hat. Wenn Andreas wollte, könnt er auch sagen, hier dürfen nur seine Freunde posten und es wäre keine Diskriminierung. Genauso wie es keine Diskriminierung ist, wenn man nur seine Freunde in seinen Partykeller einläd.
Götz v. B. schrieb: > Na, wer bin ich wohl wirklich? Offenbar ein ziemlich ungebildeter Zeitgenosse, der eindeutig zu viel Zeit online verbringt.
jubi schrieb: > Kevin schrieb im Beitrag #3400529: >> Anmeldepflicht > > Das ist doch nicht das Allheilmittel. Dann sind die mehr oder minder > unterhaltsamen Trolle halt unter verschiedenen Identitäten angemeldet, > wodurch ändert sich dabei inhaltlich etwas? Einen registrierten Benutzer kann man leicht sperren oder auch ganz löschen, wenn er trollt oder sonstwie gegen die Nutzungsbedingungen verstößt. Bei einem unregistrierten Benutzer ist das schwierig. > Dafür werden Gelegenheitssurfer abgeschreckt, mal schnell einen > Kommentar oder ein Antwort zu schreiben, weil sie sich nicht extra die > Mühe machen wollen sich anzumelden. Das wäre ein Nachteil, denn ein > Forum lebt ja auch von reger Beteiligung. Korrekt. > Übrigens ist die Grenze zwischen einem lustigen Kommentar, einer > polarisierenden Meinungsäußerung und Trollerei durchaus nicht scharf > definiert. Hier muss es ja auch nicht immer bierernst zugehen. Niemand > würde wohl die geistreichen Kommentierungen von Paul Baumann als > Trollerei abtun, nur weil sie nicht immer direkt zum Thema beitragen. Richtig, Humor ist keine Trollerei. Wenn jemand aber z.B. andauernd und permanent nur von schlechten Jobchancen und Ghostwritern und Absolventen ohne Chance blubbert, dann ist das ein astreiner Troll. Solche Leute sollte man rausschmeißen, das kann die Qualität dieses Forums nur verbessern.
Zur Registrierung: Man sollte es dann so handhaben, dass der Nutzer freigeschaltet werden muss und man dafür ~48 Std. Zeit vergehen lässt. Klar man sich ein Troll so immer noch mehrer Accs. einrichten, aber die Hürde wird höher und wenn man dann noch ordentlich moderiert (mehr Mods?), wird den Trollen hoffentlich schnell der Spaß vergehen.
Schön schrieb: > Zur Registrierung: > > Man sollte es dann so handhaben, dass der Nutzer freigeschaltet werden > muss und man dafür ~48 Std. Zeit vergehen lässt. Och nö, das schreckt ja noch mehr Leute ab... Dann schrieben hier irgendwann immer nur noch die gleichen Leute. Warum nicht am besten noch den Ausweis scannen und eine eidesstattliche Versicherung abgeben lassen, dass man niemals gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird...? > Klar man sich ein Troll so immer noch mehrer Accs. einrichten, aber die > Hürde wird höher und wenn man dann noch ordentlich moderiert (mehr > Mods?), wird den Trollen hoffentlich schnell der Spaß vergehen. Genau das würde doch passieren, das schreckt doch einen Troll nicht ab. Eine Hürde motiviert doch viel eher noch, diese zu passieren. Nur Sonnenlicht mag er wohl nicht so, das habe ich im Film "Hobbit - eine unerwartete Reise" gesehen. ;-)
es ist halt immer eine Gratwanderung zwischen neuen Benutzer verschrecken und für Qualität sorgen. Ich denke eine Anmeldepflicht ohne Wartezeit würde schon viel bringen. Weil ein Troll müsste dafür immerhin erstmal eine Fake Email Adresse anlegen und sich hier anmelden. Das ist zumindest mal eine Hürde, damit man viele Gelegenheitstrolls abschreckt. Ich muss gestehen, ich habe mich z.B. auch mal einfach so als Dipl.Ing(FH) ausgegeben und nahm seine Beiträge aufs Korn, einfach weil dieser Typ zu peinlich ist. Sowas würde man nicht machen, wenn man sich anmelden müsste. Die meisten Foren mit Anmeldepflicht haben weniger Troll Probleme als hier.
jubi schrieb: > Dann schrieben hier > irgendwann immer nur noch die gleichen Leute. Aktuell sind hier auch nur ein Dutzend Leute regelmäßig unterwegs. Aber wenn so Leute wie Heiner, Dipl Ing ( FH ), W. Ferkes, Michael S., Abteiluntsleiter darunter sind, dann muss man sich wundern, wenn normale Leute immer weiter abgeschreckt werden. Komisch, dass sich die Leute so gegen solche Maßnahmen wehren. Gibt hier wohl ein paar Spezialisten, die ganz bewusst trollen wollen.
Entwickler schrieb: > Weil ein Troll müsste dafür immerhin > erstmal eine Fake Email Adresse anlegen und sich hier anmelden. gibt genug wegwerf adressen und die anmeldung hier dauert aktuelle weniger als 10 sekunden. dazu schön die ips wechseln und es kann fleißig getrollt werden
Schön schrieb: > Entwickler schrieb: >> Weil ein Troll müsste dafür immerhin >> erstmal eine Fake Email Adresse anlegen und sich hier anmelden. > > gibt genug wegwerf adressen ...und genug Foren, die Wegwerf-Adressen wie die von z.B. mailinator nicht akzeptieren ;-)
Mark Brandis schrieb: > ...und genug Foren, die Wegwerf-Adressen wie die von z.B. mailinator > nicht akzeptieren ;-) ja aber wie sprechen hier doch vom status quo
Wenn man sich anmeldet, dann kann man vielleicht auch nicht so frei von der Leber weg mitreden. Man müsste ja immer damit rechnen, dass das für immer und ewig im Internet rumsteht und recherchiert werden kann und dann negativ auf einen zurückfällt, obwohl man nur helfen/warnen wollte. Das Gejammere über die Trolle finde ich ein Luxusproblem. Leute, entspannt Euch doch. Einfach mal locker durch die Hose atmen. :-)
und selbst wenn eine list von wegwerf adressen blockiert wird: inzwischen kann man sich mit einer "vernünftigen" adresse sehr viele aliase registrieren lassen, dauert auch keine 10sek. => keine gute Lösung nur ein Anmeldung zu fordern In erster Linie müssten die Mods immer so präsent sein wie aktuell oder mehr Mods vorhanden sein
Rainer Brüderle schrieb: > Wenn man sich anmeldet, dann kann man vielleicht auch nicht so frei von > der Leber weg mitreden. Man müsste ja immer damit rechnen, dass das für > immer und ewig im Internet rumsteht Ja, damit kommen Trolle wie du nicht klar, und genau das ist der Sinn dahinter.
Mark Brandis schrieb: > Wenn jemand aber z.B. andauernd und > permanent nur von schlechten Jobchancen und Ghostwritern und Absolventen > ohne Chance blubbert, dann ist das ein astreiner Troll. Wie wäre es mmit etwas mehr Toleranz gegenüber Meinungen und Erfahrungen, die nicht ins eigene Weltbild passen? Vielleicht hat jemand nach dem Studium jahrelang keine Stelle als Ingenieur gefunden und mittlerweile aufgegeben. Warum sollte dieser Mensch dann nicht hier im Forum "Ausbildung, Studium & Beruf" posten dürfen? Aus seinem Blickwinkel sieht es nämlich genauso aus, dass Absolventen mangels Berufserfahrung keine faire Chance gegeben wird. Ich habe mich nach dem Studium auch fast ein Jahr lang schwer getan, etwas zu finden. Daher kann ich das Gejammere schon in Teilen nachvollziehen. Durch Glück hat sich mittlerweile alles zum Positiven gewendet, aber es hätte auch anders laufen können, denn nach ein paar Jahren ohne passende Arbeit ist ein Diplom wohl nicht mehr viel wert. Was macht denn der VDI? Der bläst genau ins gegenteilige Horn und malt ein wunderbares Arbeitsplatz-Disneyland für MINT-Absolventen mit Traumgehältern und Jobgarantie. Der geneigte Leser eines solchen Formus weiß sicherlich einzuschätzen, dass die Wahrheit wohl irgendwo dazwischen liegen wird.
jubi schrieb: > Der geneigte Leser eines solchen Formus weiß sicherlich einzuschätzen, > dass die Wahrheit wohl irgendwo dazwischen liegen wird. Quatsch. Genaus diese ethnozentristischen Diskussion machen das Forum unbrauchbar. Es geht hier doch bei den Trollen jeden Tag um den selben Mist, zum xten-Mal durchgekaut und gegenseitig an den Kopf geschmissen. Das braucht kein Mensch.
Schön schrieb: > und selbst wenn eine list von wegwerf adressen blockiert wird: > > inzwischen kann man sich mit einer "vernünftigen" adresse sehr viele > aliase registrieren lassen, dauert auch keine 10sek. Das ist auf jeden Fall ein Benefit, einen Fortschritt für die Menschheit, den jeder unbedingt braucht, was? Nein, das brauchen nur ganz gewisse Säcke, die was Intrigen im Schilde führen, und irgendwo krank kaputt sind.
Wilhelm F. schrieb: > Das ist auf jeden Fall ein Benefit, einen Fortschritt für die > Menschheit, den jeder unbedingt braucht, was? Ich werte das nirgends, ich sage nur, dass es geht. Verstanden?
Schön schrieb: > Es geht hier doch bei den Trollen jeden Tag um den selben Mist, zum > xten-Mal durchgekaut und gegenseitig an den Kopf geschmissen. > > Das braucht kein Mensch. Das verstehe ich nicht. In einem Auto-Forum wird es auch zum x-ten mal eine Diskussion über Winterreifen oder die beste Art der Autowäsche geben. Na und, das liegt doch in der Natur der Sache bzw. ist völlig normal für ein Forum. Wenn dich ein Thema nicht interessiert ("jeden Tag der selbe Mist"), das musst du ja nicht an dessen Diskussion teilnehmen.
jubi schrieb: > Na und, das liegt doch in der Natur der Sache bzw. ist völlig normal für > ein Forum. Wenn dich ein Thema nicht interessiert ("jeden Tag der selbe > Mist"), das musst du ja nicht an dessen Diskussion teilnehmen. Mache ich auch nicht. Aber ich muss mich trotzdem zum x-ten-Mal durch den Schwachsinn der geistigen Tiefflieger hier scrollen.
Schön schrieb: > inzwischen kann man sich mit einer "vernünftigen" adresse sehr viele > aliase registrieren lassen, dauert auch keine 10sek. die meisten kostenlosen Mail Anbieter erlauben maximal 3 Adressen. Die sind als Troll schnell aufgebraucht. Dann muss man sich wieder neu registrieren. Zumindest schreckt es dahergelaufene Trolls etwas ab mal spontan was zu hinterlassen. Gegen Hardcoretrolls klar, bringt das nicht so viel. Solange man keine persönliche Zugangskontrolle hat, wird man nie ganz die Hardcoretrolls los werden.
Gebt Trollen ein zu Hause. MikroconTroller.net Wer bei klarem Verstand ist und sich zuerst mal ältere Threads durchliest, wird hier doch sowieso nie eine Frage stellen? Also ich habs lieber sein lassen...
Auch wenn es leicht off-topic ist - ich habe den Thread ja immerhin eröffnet, also verzeiht bitte: Ich finde es ganz gut, wenn hier auch mal die andere Seite zu Wort kommt, und nicht nur die VDI-Propaganda, mehrfach in der Press vervielfältigt, dass angeblich ein extremer Mangel an Ingenieuren herrscht und die Berufsaussichten für alle Absolventen einfach glänzend sind. Viele Studienanfänger sind sich bestimmt nicht bewusst, wie die Realität auch aussehen kann, wenn sie z.B. gerade zu einem ungünstigen Zeitpunkt fertig werden oder nicht so gute Noten schreiben. Dann ist es aber meist zu spät, mal eben etwas Anderes zu studieren.
gut das stimmt, etwas Gegengewicht zum VDI ist sicher sinnvoll. Nur hier tummelt sich halt das krasse Gegengewicht zum VDI. Leute die behaupten, dass Leute die 22 Semester bis zum Diplom gebraucht hätten und anschließend Hilfsarbeiter waren "Top Leute" wären. Oder wieder andere, die absolut unflexibel sind sich bisschen woanders zu bewerben als in ihrer Region wo gerade nichts geht. Aber ich sage mal so, im großen Internet ist dieses Forum nur ein kleines Rauschen, daher tut ein starkes Gegengewicht, was als rauschen verstummt, auch nichts schlechtes.
Entwickler schrieb: > die meisten kostenlosen Mail Anbieter erlauben maximal 3 Adressen. Die > sind als Troll schnell aufgebraucht. Du kannst ja auch von den drei wieder welche löschen und neu anlegen, dann reichen drei Stück vollkommen aus. Fazit: Es wird technisch so oder so einfache Wege geben, eine solchen "Schutz" auszuhebeln. Nur wenn er so ausgestaltet ist, dass fast keiner mehr hier posten will, ist er vielleicht halbwegs sicher. Aber das will hoffentlich keiner, denn dann wäre das schöne Forum mehr oder weniger tot.
Entwickler schrieb: > Leute die behaupten, > dass Leute die 22 Semester bis zum Diplom gebraucht hätten und > anschließend Hilfsarbeiter waren "Top Leute" wären. Wo und wann wurde das denn behauptet? ^^
:
Bearbeitet durch User
ja und Heiner-Entwickler, der alles zum xten mal auch noch kommentiern muss, weil er zuhause alleine ist.
Claus M. schrieb: > Entwickler schrieb: >> Leute die behaupten, >> dass Leute die 22 Semester bis zum Diplom gebraucht hätten und >> anschließend Hilfsarbeiter waren "Top Leute" wären. > > Wo und wann wurde das denn behauptet? wahrscheinlich in einem bereits gesperrten Thread. Da meinte halt einer, es gäbe viele Top Ingenieure, die schon für 20k arbeiten würden, aber dennoch nix finden. Als Beispiel wurde ein XING Profil von so einem gepostet (ich nenne hier keine Namen), der hatte tatsächlich auf seinem Profil stehen, dass er auch als Einsteiger wieder arbeiten würde (er ist Ende 40) und auch für 20k. Jedenfalls hat er 22 Semester bis zum Diplom gebraucht. Später meldete er sich zu Wort und sagte, er habe halt Schwierigkeiten mit Mathe gehabt... an meiner Hochschule wäre er längst rausgeflogen. Da wäre sowas nicht gegangen. Nun ja, restlicher Lebenslauf eine ziemliche Katastrophe. Nach dem 22 semestrigen Studium fand er einen Job den er mit seinen Worten als "Handlanger im Lager" beschrieb, danach "Techniker", zwischendurch mal Elektriker bei ner Leihfirma, aktuell wahrscheinlich arbeitslos. Nun, aber dieser Mann wurde als Beispiel für einen "Top Ingenieur" der nichts findet und für 20k arbeiten wurde, heran gezogen. Achso, war ein Uni Diplom, aber nur ein Diplom 1, gab es in Hessen und NRW, das ist ein Uni Diplom mit abgespecktem Hauptstudium, was 2 Semester weniger dauert als das normale Uni Diplom, was natürlich die 22 Semester noch krasser machen.
Schön schrieb: > ja und Heiner-Entwickler, der alles zum xten mal auch noch > kommentiern > muss, weil er zuhause alleine ist. Na ich glaube, er ist nicht ganz allein zu Hause, da ist bestimmt noch eine Flasche Wein ganz nah bei ihm. ;-)
Schön schrieb: > Rainer Brüderle schrieb: >> Wenn man sich anmeldet, dann kann man vielleicht auch nicht so frei von >> der Leber weg mitreden. Man müsste ja immer damit rechnen, dass das für >> immer und ewig im Internet rumsteht > > Ja, damit kommen Trolle wie du nicht klar, und genau das ist der Sinn > dahinter. Du bist doch selber nicht angemeldet, bäh!
Und jetzt driftet es hier auch noch ab, ein Forenmitglied ausführlichst wiederholt zu bashen. Wie erbärmlich. Nicht Heiner, sondern den Bernd Wiebus.
Wilhelm F. schrieb: > Und jetzt driftet es hier auch noch ab, ein Forenmitglied ausführlichst > wiederholt zu bashen. Wie erbärmlich. Nicht Heiner, sondern den Bernd > Wiebus. Ja, so ist der Heiner. Der tritt doch auch gerne auf dich ein und auf Michael S., seinen neuen Busenkumpel. Heiner und andere missbrauchen das Forum für ihre psych. Krankheiten.
Wilhelm F. schrieb: > Und jetzt driftet es hier auch noch ab, ein Forenmitglied > ausführlichst > wiederholt zu bashen. Wie erbärmlich. Nicht Heiner, sondern den Bernd > Wiebus. Hallo Wilhelm, das scheint eines von Heiners Lieblingsbeispielen zu sein, an denen er sich immer hochzieht. Das bringt er nicht zum ersten mal. Ich finde es ebenfalls erbärmlich. Ich vermute, er fühlt sich dadurch überlegen und somit besser.
jubi schrieb: > Wilhelm F. schrieb: >> Und jetzt driftet es hier auch noch ab, ein Forenmitglied >> ausführlichst >> wiederholt zu bashen. Wie erbärmlich. Nicht Heiner, sondern den Bernd >> Wiebus. > > Hallo Wilhelm, > > das scheint eines von Heiners Lieblingsbeispielen zu sein, an denen er > sich immer hochzieht. Das bringt er nicht zum ersten mal. Ich finde es > ebenfalls erbärmlich. Ich vermute, er fühlt sich dadurch überlegen und > somit besser. In anderen Threads macht es das genaus mit Michael S. Da erzählt er groß und breit, was alles "bedingungsfeindlich" sei und macht sich darüber lustig. Dieser Typ ist einfach krank im Kopf.
Wilhelm F. schrieb: > Und jetzt driftet es hier auch noch ab, ein Forenmitglied ausführlichst > wiederholt zu bashen. Wi ich bashe doch gar nicht und ich nannte nicht mal Namen, im Gegensatz zu Dir Willem. Ich bin diskret. Jedenfalls ging es mir nur um klar zu stellen, dass es nicht die "Top Ingenieure" sind, die für 20k Jobs suchen. Weil dieses Bild wird hier von einigen vermittelt. Und genau das schreckt junge begabte Menschen ggf. von einem Studium ab, wenn die denken, dass schon "Top Ingenieure" nichts mehr verdienen und auf Hilfsarbeiterniveau rumkrebsen. Schön schrieb: > In anderen Threads macht es das genaus mit Michael S. > > Da erzählt er groß und breit, was alles "bedingungsfeindlich" sei und > macht sich darüber lustig. hast Du mal gelesen, was Michael S. alles für bedingungsfeindlich hält? dazu gehören u.a. Bewerbungen, Lebensläufe, Berufserfahrung, sich mehr als 30km weiter weg zu bewerben und im Prinzip Arbeitgeber im Allgemeinen, die nach seiner Meinung eh alle Dreck am Stecken haben. jubi schrieb: > Ich vermute, er fühlt sich dadurch überlegen und > somit besser. ich fühle mich erleichtert, wenn ich sehe wer hier als "Top Ingenieur" bzw. "Top Techniker" der nichts findet, bezeichnet wird. Weil dann merke ich in der Tat, dass es doch nicht so schlecht aussieht. Übrigens der Thread hat Potential gesperrt zu werden.
Schön schrieb: > Dieser Typ ist einfach krank im Kopf. Wenn er im wahren Leben auch so ist, gibt es bestimmt irgendwann mal ein blaues Veilchen aufs Auge. Die Zeit bringt es einfach.
Schön schrieb: > Dieser Typ ist einfach krank im Kopf. Ja, da gebe ich dir Recht. Aber um zurück zum eigentlichen Thema zu kommen: Heiner als Nutzer technisch zu sperren wird wohl nicht möglich sein, ohne das Forum für alle Anderen komplett unattraktiv zu machen. Zu seiner Entlastung: Manchmal kommen auch ganze brauchbare Beiträge von Heiner, wenn er nicht gerade betrunken ist und einen Schub hat. Scheint also tagesformabhängig zu sein. Manchmal sogar unterhaltsam. Ansonsten hilft ignorieren.
Wilhelm F. schrieb: > Wenn er im wahren Leben auch so ist, gibt es bestimmt irgendwann mal ein > blaues Veilchen aufs Auge. im wahren Leben ist er eine Duckmaus, hat er schon öfter indirekt offenbar. Zum Beispiel, dass er sich anpasst (politische Ansichten) und den Mund hält. Genau deswegen muss er hier so aktiv sein, seine kranken Ansichten müssen ja ein Ventil finden.
jubi schrieb: > Zu seiner Entlastung: Manchmal kommen auch ganze brauchbare Beiträge von > Heiner, wenn er nicht gerade betrunken ist und einen Schub hat. Scheint > also tagesformabhängig zu sein. Manchmal sogar unterhaltsam. Ansonsten > hilft ignorieren. hier im Forum nennen sich alle möglichen Leute "Heiner, Gerhard, Otto" und trollen rum. Daher ist gar nicht gesagt, welcher Beitrag von wem stammt. Übrigens habe ich einen starken Verdacht, wer Zuckerle wirklich ist, nämlich ein angemeldeter User. Ich kann den Verdacht sogar begründen! in einem Thread wo es über den Hausbau ging, schrieb ich mal einen Satz den Zuckerle 1 zu 1 mal so geschrieben hat, nur woanders und benützte einen Zuckerle Namen. Dann kam von diesem registrierten User ein "halts maul Heiner", aber woher wusste er das? der Satz war inkl. Geplenke von Zuckerle übernommen.
Entwickler schrieb: > Übrigens der Thread hat Potential gesperrt zu werden. Ja, das habe ich mir vorhin auch schon gedacht, als du hier die Bühne betratst. Die Sperrung dieses Threads, wäre das nicht perfekte Ironie? :-) Irgendwie gefällt mir der Gedanke.
Heiner schrieb im Beitrag #3400766: > Das Problem ist, dass die Freiheit im Interneht immer mehr > verloren > geht, seit Rot-Grün an der Macht war. Jetzt wo die FDP raus ist und die > Sozen wieder die machtergreifen, dürfte es endgültig vorbei sein. DU bist auch ein Problem hier, Abteilungsleiter. Du versuchst auf ziemlich dummer Art und Weise zu provozieren, in dem du Rollen einnimmst. Intelligent bist du nicht, nur gestört.
Welche E-Mail Adresse hat Heiner? gmail@heiner.com
Heiners Mutter ist so fett, sie könnte gesundheitliche Probleme haben.
Das Phorum hier hatte auch schon mal mehr Niwoh. Vielleicht sollte man nicht nur Anmeldezwang einführen, sondern das ganze in Verbindung mit IQ-, Gesinnungs-, Integrationstest? wegduch
Schön schrieb: > Wilhelm F. schrieb: >> Wenn er im wahren Leben auch so ist, gibt es bestimmt irgendwann mal ein >> blaues Veilchen aufs Auge. > > im wahren Leben ist er eine Duckmaus, hat er schon öfter indirekt > offenbar. > > Zum Beispiel, dass er sich anpasst (politische Ansichten) und den Mund > hält. > > Genau deswegen muss er hier so aktiv sein, seine kranken Ansichten > müssen ja ein Ventil finden. Wir hatten mal zwei Azubis, so 1975, die sich morgendlich mit einem Faustschlag auf den Kopf begrüßten. Die beiden kannten sich wohl vorher schon. Das war noch eher fast ein Jux, aber Ritual. So wie es in Filmen Western mit Bud Spencer und Terence Hill ist. Der Bud haute ja immer einem Gegner die Faust von oben auf die Nuß, und der jenige war platt. Eines Tages holte einer von denen beiden Azubis aber die Faust mal waagerecht aus, als sie sich wohl nicht mehr so gut vertrugen. Das wurde immerhin zwischen Azubis und Ausbildern diskutiert, weil dann mal einer etwas schwer verletzter krank war, z.B. Nasenbeinbruch. Aber wie ich schon auch sagte: In einem Forum kann man es auf die Spitze treiben, ohne physikalisch ein blaues Auge. Da kann jeder noch so häßlich und mickrig und nichts zu sagen im wahren Leben mal voll vom Leder ziehen.
Alle Kinder haben Freunde, ausser Heiner, den mag keiner.
Entwickler schrieb: > hier im Forum nennen sich alle möglichen Leute "Heiner, Gerhard, Otto" > und trollen rum. Daher ist gar nicht gesagt, welcher Beitrag von wem > stammt. Du bist anscheinend nicht so intelligent wie du denkst. Glaubst du wirklich, man würde es nicht am Schreibstil und den ständig wiederholten Argumenten erkennen, dass es sich auch immer um den gleichen Autor handelt? Einen Heiner-Beitrag riecht man doch meilenweit gegen den Wind.
Heiner schrieb im Beitrag #3400810: > Schön schrieb: >> Alle Kinder haben Freunde, ausser Heiner, den mag keiner. > > Ich gehe jetzt in den Puff einen wegstecken. Hallo Fake-Heiner. Du bist leider nicht intelligent genug, um authentisch zu faken. Selbst an den einfachsten Übungen scheiterst du. Du bist viel zu plump.
Macht ihr hier etwa gerade meinen schönen Thread kaputt?
Heiner schrieb im Beitrag #3400815:
> Ist hier jemand der Dünnsch heißt?
Simpsons-Witze zu klauen, ist schon eher dein Niveau.
jubi schrieb: > Macht ihr hier etwa gerade meinen schönen Thread kaputt? Hat hier jemand Hurensohn gesagt?
So langsam verstehe ich, warum hier so viele Threads gesperrt werden. Irgendwann läuft alles aus dem Ruder und es kommt nichts mehr zum eigentlichen Thema, stattdessen nur noch Müll. Traurig.
jubi schrieb: > So langsam verstehe ich, warum hier so viele Threads gesperrt > werden. > Irgendwann läuft alles aus dem Ruder und es kommt nichts mehr zum > eigentlichen Thema, stattdessen nur noch Müll. Traurig. Taschentuch? Hol doch deine Mutter
JOANA, du geile Sau! Geboren um Liebe zu geben, verbotene Träume erleben!
Schön schrieb im Beitrag #3400826: > Thomas1 schrieb: >> Willy st auch eine Top-Fachkraft. > > Auf jeden Fall! wenn man Michael S. als Vergleich nimmt, dann ganz sicher ^^ jubi schrieb: > Du bist anscheinend nicht so intelligent wie du denkst. Glaubst du > wirklich, man würde es nicht am Schreibstil und den ständig wiederholten > Argumenten erkennen, dass es sich auch immer um den gleichen Autor > handelt? Einen Heiner-Beitrag riecht man doch meilenweit gegen den Wind. > der Beitrag war inkl. Zuckerle Geplenke 1 zu 1 kopiert!
Heiner schrieb im Beitrag #3400843: > Die hat keine Zeit, da sie von mir gerade ordentlich durchgebürstet > wird. Bist immer noch im "Isch figge dei Mudda, ouida"-Zustand? Mei o mei, du entwickelst dich auch nicht weiter.
Entwickler schrieb: > der Beitrag war inkl. Zuckerle Geplenke 1 zu 1 kopiert! Ich deine Mutter, du deinen Vater!
Heiner schrieb im Beitrag #3400815:
> Ist hier jemand der Dünnsch heißt?
Klärst du mal auf?
Ich kannte mal einen, der Hängbasch hieß.
Richtig voll ausgesprochen Hängebauchschwein.
Es war die amtliche Abkürzung in einer Behörde.
;-)
Go Ferkes, it´s ur birthday, we gonn´ party like it´s ur birthday!
Wilhelm F. schrieb: > Richtig voll ausgesprochen Hängebauchschwein. Ich heiße Schwulian Maria Tatü Tata. Was dagegen?
Wilhelm F. schrieb: > Klärst du mal auf? > > Ich kannte mal einen, der Hängbasch hieß. > > Richtig voll ausgesprochen Hängebauchschwein. > > Es war die amtliche Abkürzung in einer Behörde. > > ;-) Feeeeeeeeeeeeeeeeeeerkes! Go, Go, Go, Go! Hol ma wieder ne Story aus der Versenkung! Gib es uns hart!
Aha, die üblichen Verdächtigen sind wohl wieder unterwegs.
Heiner schrieb im Beitrag #3400862: > Ich und meine Beiträge sind eine > Stütze dieses Forums und ein Garant für Qualität. Ja, wissen wir und du hast einen sehr fordernden Job und Frau und Hund. Ich bin nebenbei Kapitän zur Seefahrt und habe schon alle Weltmeere befahren. Heiner hatte schon ein Gotterlebnis. Also stell dich hinten an.
bald wird der Thread wohl gesperrt. Ich sag mal so es ist viel schwerer geworden sich gute Stories einfallen zu lassen. Richtig geil war ja die Chef Chef Klo Geschichte ;-) sowas ähnliches ist übrigens mal echt passiert, also gar nicht so abwegig: http://www.bild.de/politik/inland/martin-lambeck/toiletten-gate-bei-koalitionsrunde-33336842.bild.html
Nachdem (mal wieder) alle Argumente ausgetauscht wurden, mache ich hier (mal wieder) dicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten