Pentium M nur für 32-bit-Linux geeignet?

[J. A. (gajk)]

XP läuft ja bald aus, da wollte ich auf mein R40 Linux draufmachen. Das 
aktuelle Linux-Heft hat diverse Linux-Versionen auf DVD, allerdings alle 
64bit.

So wie ich

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_M

verstehe, wird ein 64-er-Linus auf meiner Maschine gar nicht laufen.

Lieg ich da richtig?

[(prx) A. K. (prx)]

J. Ad. schrieb:
> Lieg ich da richtig?

Ja.

[J. A. (gajk)]

A. K. schrieb:
> J. Ad. schrieb:
>> Lieg ich da richtig?
>
> Ja.

Hab grad noch mal bei ubuntu 12.01 lts geschaut: die 32er Version soll 
man nehmen, wenn man weniger als 2 GB Speicher hat.

Ich habe grade 2 GB, ich denke mal, dass die Speicherfrage nur EINE von 
den Knackpunkten ist.

Also dann eher die 32-er Version.

[(prx) A. K. (prx)]

Du hast keine Wahl. Egal wieviel Speicher. Die CPU kann keine 64 Bits.

[Jay W. (jayway)]

Auf einem Pentium M läuft ausschließlich eine 32-bit Version eines OS, 
unabhängig wieviel Speicher da installiert ist. Der Pentium M ist eine 
32-bit CPU, erst mit Pentium D, Core2Duo etc. konnte man 64-bit nutzen. 
Es gibt auch aktuelle *buntu Versionen in 32-bit. Allerdings wurde die 
PAE-Unterstützung aus dem Standard-Kernel entfernt, so dass es 
ausgerechnet beim Pentium-M zu Problemen kommt. *buntu 12.04 LTS 
(32-bit) ist ein guter Kompromiss. Alternativ läuft auch ein Windows 7 
(32bit) akzeptabel auf den Maschinen. Allerdings musst du beim R40 
definitiv auf Aero verzichten.

[J. A. (gajk)]

Jay W. schrieb:
> Auf einem Pentium M läuft ausschließlich eine 32-bit Version eines
> OS,
> unabhängig wieviel Speicher da installiert ist. Der Pentium M ist eine
> 32-bit CPU, erst mit Pentium D, Core2Duo etc. konnte man 64-bit nutzen.
> Es gibt auch aktuelle *buntu Versionen in 32-bit. Allerdings wurde die
> PAE-Unterstützung aus dem Standard-Kernel entfernt, so dass es
> ausgerechnet beim Pentium-M zu Problemen kommt. *buntu 12.04 LTS
> (32-bit) ist ein guter Kompromiss. Alternativ läuft auch ein Windows 7
> (32bit) akzeptabel auf den Maschinen. Allerdings musst du beim R40
> definitiv auf Aero verzichten.

Den Win7-Test habe ich gemacht: negativ, irgendwas an Befehlssätzen 
fehlt. Und so irre finde ich win7 jetzt nun auch nicht.

Die 12.04 LTS ist wohl die Version, mit der ich mich anfreunden werde 
müssen.

[(prx) A. K. (prx)]

Wenn es dich eher zu einem Windows-ähnlichen Desktop zieht, als zu 
Unity, kannst du auch Linux Mint probieren, ein Ubuntu-Derivat. In der 
Version mit "Mate" Desktop ist das ausgesprochen anspruchslos.

[test (Gast)]

J. Ad. schrieb:
> Die 12.04 LTS ist wohl die Version, mit der ich mich anfreunden werde
> müssen.

Ich würde hier A.K. prx zustimmen, probier ggf auch andere 
Desktopumgebungen/Distributionen aus. Es gibt welche die sehr genügsam 
und dadurch sehr schnell sind. Unity mit all den Grafikeffekten kann 
unter Umständen ein wenig langsam werden.

[Teo D. (teoderix)]

Jay W. schrieb:
> *buntu 12.04 LTS
> (32-bit) ist ein guter Kompromiss
Lubuntu 12.x läuft auf meinem Pentium-M mit 750MB passabel 
(gelegentliches warten auf die Platte wegen zu wenig RAM)
13.x will nich weil Prozi-Feathers fehlen.(wat'n glück:)

[Sascha (Gast)]

Werf auch mal einen Blick auf Xubuntu. Ähnlich anspruchslos wie Lubuntu, 
sieht aber imho nicht so frickelig aus.