Hallo ! Ich habe versucht, mir einen SEPIC Konverter anhand einer einfachen LTSpice Simulation klar zu machen, stoße jedoch mit der Qualität der Simulation an meine Grenzen. Stellvertretend für viele andere Simulationen ähnlicher Art möchte ich mich hier auf das beigefügte Attachment beziehen. Die Fragen: 1) wieso hat der Schalterstrom beim Einschalten eine Nadelspitze? 2) Woher kommt denn die augesetzte Nadelspitze in der Mitte des PWM Pulses? Dort tut sich ja gar nichts besonderes... ==> Ich habe bei solchen Simulationen eigentlich immer irgendwelche Schmutzeffekte (Spitzen). Woran liegt das? ich denke nicht, dass dies in der Realität auftreten würde. 3)Die Spitzen sind im vorliegenden Beispiel ab t=250ms auch plötzlich verschwunden? Was ist denn das? 4) Ist es besser, für solche Schaltregler-Simulationen einen realen FET oder Transistor zu nehmen, statt des Schalters? Und was nimmt man am besten für eine Diode? 5) Ich stelle immer wieder fest, dass eine Simulation beim ersten Mal schnell läuft, aber dann extrem langsam ist, nachdem man sie ein zweites mal startet. Warum? Danke und Grüße, michael
Michael W. schrieb: > Ist es besser, für solche Schaltregler-Simulationen einen realen FET > oder Transistor zu nehmen, statt des Schalters? In der Tat: viele der von dir beobachteten Artefakte entstehen, weil Bauelemente mit unrealistischen Eigenschaften simuliert werden (z.B. Umschaltung zwischen µOhm und MOhm in beliebig kurzer Zeit). Nimm für die Simu einen FET und steuere ihn mit realistischen Signalen an (realistische Anstiegszeit), dann wird auch das Ergebnis hübscher. Michael W. schrieb: > Ich stelle immer wieder fest, dass eine Simulation beim ersten Mal > schnell läuft, aber dann extrem langsam ist, nachdem man sie ein zweites > mal startet. Warum? Hab ich mit deiner Simu grade gemacht, bei mir lief sie beide male gleich schnell. Kann es sein, dass du dich von den unterschiedlichen Zeitachsen im Plotwindow täuschen lässt? Beim ersten mal siehst du eine "mitwachsende" Zeitachse, beim zweiten Durchlauf ist sie schon entsprechend der vollen 500m skaliert.
Hmmm... Bei mir läuft es 1 bis 2x schnell, dann langsam (bleibt fast stecken und der Fortschritt stockt). Es ist nicht die nunmehr weitere x-Achse. Kann es sein, dass ich da ein PC Problem habe?
Michael W. schrieb: > Hmmm... Bei mir läuft es 1 bis 2x schnell, dann langsam (bleibt fast > stecken und der Fortschritt stockt). Es ist nicht die nunmehr weitere > x-Achse. Kann es sein, dass ich da ein PC Problem habe? Damit alle die gleichen Voraussetzungen haben sollte jeder mal die SPICE-settings zurücksetzen. Control Panel -> SPICE -> Reset to Defaults
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.