LTspice: Bauteile automatisch nummerieren lassen?

[oldeurope O. (Gast)]

Hallo Forum,
wie kann ich in LTs eine Schaltung automatisch neu durchnummerieren 
lassen?

LG
OXI

[Wolfgang (Gast)]

Was spricht dagegen, das Symbolattribut InstName selbst mit einem 
Editor zu ändern?

[Helmut S. (helmuts)]

Im File changelog.txt steht dieser Eintrag. Probier das mal.

03/25/06
Shift+Control+Alt+R will reannotate all reference designators starting 
at 1 and going up.


Nachtrag

LTspice getting started  guide
http://www.linear.com/docs/39806

LTspice hot keys
http://www.linear.com/docs/42781

LTspice hotkeys on MAC
http://www.linear.com/docs/44087

http://www.linear.com/solutions/search.php?tid[]=9&aid=2125&fid=0&pid=

[oldeurope O. (Gast)]

Helmut S. schrieb:
> Shift+Control+Alt+R

Danke, aber meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
Ich erkenne da keine Logik hinter. ?!?

LG
OXI

[Marian (phiarc)]

OXI T. schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> Shift+Control+Alt+R
>
> Danke, aber meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
> Ich erkenne da keine Logik hinter. ?!?

Wahrscheinlich durchnummeriert in der Reihenfolge, wie es in der .asc 
steht, nicht wie es auf dem Bildschirm erscheint. Ersteres dürfte die 
gleiche Reihenfolge sein in der die Baulemente hinzugefügt wurden.

[npn (Gast)]

OXI T. schrieb:
> Ich erkenne da keine Logik hinter. ?!?

Er numeriert die nicht so, daß sie im Schaltplan von lins nach rechts 
aufsteigend sind (oder ähnlich). Er sorgt nur dafür, daß alle 
Bezeichnungen aufeinanderfolgend sind (ohne Lücken). Mehr nicht.

[Marian (phiarc)]

Marian  . schrieb:
> OXI T. schrieb:
>> Helmut S. schrieb:
>>> Shift+Control+Alt+R
>>
>> Danke, aber meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
>> Ich erkenne da keine Logik hinter. ?!?
>
> Wahrscheinlich durchnummeriert in der Reihenfolge, wie es in der .asc
> steht, nicht wie es auf dem Bildschirm erscheint. Ersteres dürfte die
> gleiche Reihenfolge sein in der die Baulemente hinzugefügt wurden.

Ein Blick in deine Datei bestätigt diese Vermutung.

85:SYMATTR InstName V1
190:SYMATTR InstName R1
193:SYMATTR InstName R2
196:SYMATTR InstName R3
199:SYMATTR InstName C1
204:SYMATTR InstName C2
211:SYMATTR InstName V2
215:SYMATTR InstName R4
220:SYMATTR InstName R5
225:SYMATTR InstName R6
230:SYMATTR InstName R7
235:SYMATTR InstName C3
238:SYMATTR InstName R8
243:SYMATTR InstName R9
248:SYMATTR InstName R10
253:SYMATTR InstName R11
258:SYMATTR InstName R12
263:SYMATTR InstName R13
268:SYMATTR InstName R14
273:SYMATTR InstName R15
276:SYMATTR InstName Q1
279:SYMATTR InstName D1
282:SYMATTR InstName U1
284:SYMATTR InstName U2
286:SYMATTR InstName U3
288:SYMATTR InstName U4
292:SYMATTR InstName C4
297:SYMATTR InstName C5
302:SYMATTR InstName C6
307:SYMATTR InstName C7
312:SYMATTR InstName R16
317:SYMATTR InstName R17
320:SYMATTR InstName C8
323:SYMATTR InstName C9
328:SYMATTR InstName C10
333:SYMATTR InstName C11
338:SYMATTR InstName C12
341:SYMATTR InstName R18
346:SYMATTR InstName R19
351:SYMATTR InstName R20
354:SYMATTR InstName Q2
357:SYMATTR InstName R21
360:SYMATTR InstName C13
363:SYMATTR InstName D2

[oldeurope O. (Gast)]

Also jeden Widerstand in Handarbeit umnummerieren? ???

LG
OXI

[Helmut S. (helmuts)]

OXI T. schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> Shift+Control+Alt+R
>
> Danke, aber meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
> Ich erkenne da keine Logik hinter. ?!?
>
> LG
> OXI

Alle Widerstände heißen jetzt R1 bis Rn in aufsteigender Folge. Mehr war 
ja nicht versprochen.

Es gibt genügend Beispiele in denen so eine vermeintlich schöne Logik 
die erst alles in x-Richtung und dann in y-Richtung numeriert auch 
ziemlich sinnlos ist. Wir haben so etwas für unseren Schaltplaneditor in 
der Firma aber wenn man da Gruppen bilden will, dann muss man halt 
gleich von Hand neu numerieren.

[oldeurope O. (Gast)]

Also habe ich jetzt von Hand neu nummeriert.
Zum Glück beschwert sich die Soft, wenn man versehentlich
doppelt nummeriert hat.


LG
OXI