Hallo, Ich bin auf der Suche nach einer Schaltungslösung, um einen Impuls drahtlos von A nach B zu übertragen, Distanz ca. 1 Meter. Es besteht jedoch nicht immer eine Sichtverbindung, IR fällt also weg. Übertragen werden soll eigentlich nur ein simples 1-Bit Signal (On/Off), womit eine LED nach der Empfängerschaltung ein und ausgeschaltet werden soll. Das ganze soll zu öffentlichen Demonstrationszwecken verwendet werden, die Empfängerschaltung muss für die Anwendung in einem relativ kleinen Gehäuse (Leiterplatte grob geschätzt ca. max. 3-4cm^2) untergebracht werden können und zudem zuverlässig funktionieren. Die Stromversorgung sollte über eine Knopfzelle oder einen sehr kleinen Akku realisiert werden können. Die Senderschaltung darf etwas grösser ausfallen, sollte aber wenn möglich auch kompakt sein (der Präsentierende soll damit die LED ein und ausschalten können, sollte also unauffällig getarnt in der Hand gehalten werden können). Es wäre also praktisch, wenn ich mit möglichst wenig Bauteilen auskomme und die Schaltung nicht zu anfällig ist (bin kein HF-Freak). Hat jemand irgendwelche geeigneten Anstösse für meine Anforderungen? Gibt es gute, kompakte, fixfertig integrierte Lösungen? Bin für jeden Tipp sehr dankbar. Gruss.
Funksteckdose ausschlachten? Vorsicht: Der Empfänger hat oft nur ein Kondensatornetzteil, also keine Netztrennung. Wenn du es aus Batterien versorgst, erübrigt sich das Problem. Das Funkmodul dadrin sollte etwa die Größe einer Briefmarke haben. die Fernbedienungen können oft sogar 4 Kanäle schalten, evtl. gibt es einfache Systme mit nur einem Kanal, dann ist es genau so, wie du es brauchst.
Der schwierige Teil wird der Empfänger sein, da beinahe alle Empfänger ständig Strom verbrauchen. Allerdings ist die Entfernung besonders gering, was den Bau eines Empfängers ohne Ruhestrom stark vereinfacht. Google mal nach Funk Empfänger ohne Ruhestromaufnahme. Eventuell kannst du eine drahtlose Klingel ausschlachten.
Stefan us schrieb: > Der schwierige Teil wird der Empfänger sein, da beinahe alle Empfänger > ständig Strom verbrauchen. > Allerdings ist die Entfernung besonders gering, was den Bau eines > Empfängers ohne Ruhestrom stark vereinfacht. > Google mal nach Funk Empfänger ohne Ruhestromaufnahme. Eventuell kannst > du eine drahtlose Klingel ausschlachten. >>> ... ohne Ruhestromaufnahme ... Gibt es nicht.
Chris schrieb: >>>> ... ohne Ruhestromaufnahme ... > > Gibt es nicht. Dann haben unsere Altvorderen sich mit dem Detektorempfänger wohl völlig vertan. Und passiv RFID dürfte auch nicht funktionieren.
Wolfgang schrieb: > Chris schrieb: >>>>> ... ohne Ruhestromaufnahme ... >> >> Gibt es nicht. > > Dann haben unsere Altvorderen sich mit dem Detektorempfänger wohl völlig > vertan. Und passiv RFID dürfte auch nicht funktionieren. Ein funktionierender Vorschlag über eine Distanz von einem Meter wäre mir lieber :)
Chris schrieb: > Ein funktionierender Vorschlag über eine Distanz von einem Meter wäre > mir lieber :) Ohne irgendetwas über deine Randbedingungen bezüglich der Energiebilanz zu wissen, d.h. max. Batteriekapazität und Einsatzdauer des Empfängers mit einer Batterieladung, läßt sich deine Frage nicht unbedingt einfach beantworten. Auch besteht die mögliche Größe eines Empfängers nicht nur aus der verfögbaren Platinenfläche. Bekanntlich ist die Welt (mindestens) 3-dimensional. Früher (TM) hat man für soetwas einen Klatschschalter genommen. Aber auch der funktioniert natürlich nur, wenn man vorher weiss, dass die ganze Übertragung nicht direkt neben einem startenden Düsenjet spielen muss.
So habe ich es mir schon gedacht, Wolfgang. Außer guck mal bei Google und früher haben wir das so gemacht, kommt einfach nichts. Bleibe deshalb bei meiner Ansicht, dass das nicht geht (... ohne Ruhestromaufnahme ...).
Chris schrieb: > Bleibe deshalb bei meiner Ansicht, dass das nicht geht (... ohne > Ruhestromaufnahme ...). Wie gut, dass Marconi das nicht wusste ... Gruß Jobst
Jobst M. schrieb: > Chris schrieb: >> Bleibe deshalb bei meiner Ansicht, dass das nicht geht (... ohne >> Ruhestromaufnahme ...). > > Wie gut, dass Marconi das nicht wusste ... > > > Gruß > > Jobst Kein Geschwätz bitte - nur einen Schaltplan. Aber den hast du natürlich auch nicht.
Chris schrieb: > Aber den hast du natürlich auch nicht. Meinst Du. Aber ich lasse mich da von Typen wie Dir nicht provozieren. Ist mir auch egal, was nun von Dir dazu kommt. Gruß Jobst
Vielen Dank schon mal für die Antworten. Als Stromversorgung werden wohl 2 Zink-Luft Knopfzellen verwendet in Serie. Kapazität dürfte um die 120mAh liegen. Es würde nichts ausmachen, wenn die Batterien nach einer Vorstellung leer wären, so 60 Minuten sollten sie schon halten. Nach 2 Wochen sind die Batterien sowieso durch Selbstentladung nicht mehr zu gebrauchen. Die Höhe sollte auch ziemlich kompakt sein, max. 1cm würde ich sagen. Gruss
Besteht die Möglichkeit, eine CR2032-Batterie zu verwenden, dann hast du auf jeden Fall auch bisschen "Bumms". Zink-Luft-Zellen sind schon sehr schwachbrüstig.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.