Forum: PC Hard- und Software Neue Macke in Firefox 49.0 auf Linux?


von Uhu U. (uhu)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wenn ich über den Linkspfeil am URL-Feld von FF auf die vorherige Seite 
im aktuellen Tab zurück will (Linksklick), blättert er wie gewünscht 
eine Seite zurück, öffnet aber gleichzeitig eine Liste der ersten 3 
Seiten oder auch die volle Liste - je nach Lust und Laune -, die bisher 
nur durch Rechtsklick auf den Linkspfeil in Langversion auf ging.

Man muss jetzt ein zweites mal klicken, damit die Liste wieder zu geht, 
bevor man weitere GUI-Aktionen auslösen kann.

Kann das jemand bestätigen?

: Bearbeitet durch User
von Ludwig (Gast)


Lesenswert?

Unter Windows tritt das Problem bei mir seit der Version 49.0.2 auch 
auf. Was allerdings noch ärgerlicher ist, dass die inkrementelle Suche 
nicht mehr korrekt funktioniert.

von hp-freund (Gast)


Lesenswert?

Stimmt. Das nervt!

von Tobias .. (bitfehler)


Lesenswert?

Firefox 49.0 unter openSUSE LEAP 42.1:
Normales Verhalten, die Liste geht nur mit Rechtsklick auf.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

49.0.2 Win
Verhalten wie gewohnt

von Vancouver (Gast)


Lesenswert?

Auch in XUbuntu 16.04 alles wie bisher.

von Rolf Magnus (Gast)


Lesenswert?

T. .. schrieb:
> Firefox 49.0 unter openSUSE LEAP 42.1:
> Normales Verhalten, die Liste geht nur mit Rechtsklick auf.

Bei mir mit Firefox 49.0 unter Kubuntu 16.04.1 LTS geht sie auch auf, 
wenn ich den Knopf länger gedrückt halte. Beim einfachen Anklicken aber 
nicht.

von Bernd K. (prof7bit)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

schneller klicken (siehe Tooltip)

von R. M. (Gast)


Lesenswert?

Bei mir auch alles ok (Ubuntu 16.04), hab mal versucht unter 
about:config den relevanten Timerwert zu lokalisieren (Verzögerung ist 
etwa eine Sekunde), aber leider nichts passendes gefunden.
mfG

von Hugo (Gast)


Lesenswert?

Rolf Magnus schrieb:
> T. .. schrieb:
>> Firefox 49.0 unter openSUSE LEAP 42.1:
>> Normales Verhalten, die Liste geht nur mit Rechtsklick auf.
>
> Bei mir mit Firefox 49.0 unter Kubuntu 16.04.1 LTS geht sie auch auf,
> wenn ich den Knopf länger gedrückt halte. Beim einfachen Anklicken aber
> nicht.

Das ist auch richtig so. Steht sogar im Tooltip:
"Rechtsklick oder gedrückt halten, um Chronik anzuzeigen"
Das liegt garantiert am Verhalten von Smartpones oder Tabletts. Da gibt 
es eben keine rechte Maustaste, sondern stattdessen einen langen Klick.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> schneller klicken (siehe Tooltip)

Ich kann maximal schnell klicken, immer geht diese Liste auf.

von Ludwig (Gast)


Lesenswert?

Da das Problem nicht bei jedem auftaucht, habe ich bei mir Tools, wie 
Adblock Plus, Ghostery, NoScript, HTTPS Everywhere deaktiviert.

Keine Veränderung.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Ludwig schrieb:
> Keine Veränderung.

Heißt das, dass bei dir das Problem auch ohne die Addons auftritt?

von Maik L. (maik12)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe es eben am Tablet mit Win10 + FF49.02 getestet. Langes drücken 
= Chronik, kurzes drücken = zurück, also wie erwartet.

Gruß Maik

von Bernd K. (prof7bit)


Lesenswert?

[OT] Dieser Thread hat mich dazu gebracht nach fast einem Jahr wieder 
den FF hervorzukramen und ich muss mit großer Freude feststellen daß es 
jetzt ENDLICH möglich ist dieses grausame Geruckel beim langsamen 
Scrollen (Kubuntu, R7-260x mit freiem Treiber) vollständig abzustellen: 
layers.acceleration.force-enabled true im Zusammenspiel mit OMTC, jetzt 
scrollt er endlich butterweich ohne Ruckeln und ohne Tearing, das hat 
mich vor einem Jahr fast wahnsinnig gemacht und mich letztendlich dazu 
getrieben auf Chromium umzusteigen (der zeigte zwar Tearing aber 
wenigstens nicht dieses nervtötende Ruckeln). Jetzt kann ich endlich 
wieder zurückwechseln, jetzt hat der FF wieder die Nase vorn.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Der Rechtspfeil, der angezeigt wird, wenn man mit dem Linkspfeil 
mindestens 1 Seite zurück gegangen ist, hat dieselbe Macke.

von R. M. (Gast)


Lesenswert?

Ich vermute mal, dass sich bei Dir (und anderen Betroffenen) die 
Verzögerung auf einen sehr kleinen Wert verändert hat.
Vorschlag:
Wenn du den Firefox-Profilordner ~/.mozilla/firefox umbenennst, dann 
dürftest du einen werksfrischen Browser vorfinden, der Profilordner wird 
dann mit Standardwerten neu angelegt - schauen, ob der Effekt dann 
immernoch so ist- wäre dann ein globaler Fehler. Um die Sache wieder 
rückgängig zu machen, falls es nicht geholfen hat, müsstest du den neuen 
Profilordner wieder löschen und die Umbenennung des Alten wieder 
rückgängig machen.
mfG

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

R. M. schrieb:
> Ich vermute mal, dass sich bei Dir (und anderen Betroffenen) die
> Verzögerung auf einen sehr kleinen Wert verändert hat.
> Vorschlag:
> Wenn du den Firefox-Profilordner ~/.mozilla/firefox umbenennst, dann
> dürftest du einen werksfrischen Browser vorfinden,

Man kann auch einfach ein separates Profil anlegen und manuell wählen 
(Start von Firefox mit dem Kommandozeilenparameter --profile-manager). 
Man kann sogar mehrere Profile parallel nutzen (zusätzlich --no-remote 
angeben).

von Ludwig (Gast)


Lesenswert?

Windows:

Firefox schließen, DOSBox öffnen, mit 'cd' in das Verzeichnis wechseln 
(z. B. "cd C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox", mit "firefox -p" den 
Profilmanager starten und ein neues Profil anlegen.

1
C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox>firefox -p

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Ludwig schrieb:
> DOSBox öffnen

Damit meinst du vermutlich eigentlich den Kommandozeilen-Interpreter von 
Windows. DOSBox ist was ganz anderes.
https://sourceforge.net/projects/dosbox/

von Ludwig (Gast)


Lesenswert?

Es liegt bei mir definitiv an der Erweiterung "BetterPrivacy 1.75" vom 
21. Oktober 2016. Wird die Erweiterung deaktiviert zeigt FF sein 
gewohntes Verhalten.

1
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/betterprivacy/

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Ludwig schrieb:
> Es liegt bei mir definitiv an der Erweiterung "BetterPrivacy 1.75" vom
> 21. Oktober 2016. Wird die Erweiterung deaktiviert zeigt FF sein
> gewohntes Verhalten.

Das kann ich bestätigen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.