Hallo zusammen Ich bräuchte mal die Einschätzung für eine Projektidee. Diese wäre folgende: Mittels Touchpad (von Laptop) möchte ich bei einer RGB-Led die Farben stufenlos wechseln können. Dies würde mit einer linearen Wischbewegung erfolgen(Touchpad 10mm x 60mm) Habe dies kurz gegooglet, sieht relativ kompliziert aus. Mittels Poti habe ich dies schon realisieren können. Lohnt es sich, in das Touchpad Zeit zu investieren? Klar, es wäre ein smoother Vorgang, aber ich bin irgendwie noch nicht so überzeugt. Das gleiche Resultat kann man auch mit einem oder drei Potis realisieren... Was haltet ihr von der Idee? Macht dies Sinn? In einer Serienproduktion wäre die Idee mit den Potentiometer deutlich "einfacher" und vor allem günstiger? Danke euch für eure Einschätzung. mfg Hans
Ist ne nette Spielerei und so kompliziert ist die PS2-Schnittstelle auch nicht. Beim Einstellen mit dem Touchpad ist es einfacher die Farbe zu treffen, die man will aber wie oft ändert man die wirklich.
Mit einem Touchpad kann man halt zwei Größen gleichzeitig ändern, anders als mit einem simplen Drehpoti. Touchpads verhalten sich ohne spezielle Initialisierung wie Mäuse, d.h. sie geben relative Bewegungsdaten von sich. Die mit einem Microcontroller auszuwerten ist nicht besonders kompliziert. Unappetitlich wird es, wenn das ein USB-Touchpad ist, das mit einem µC anzusteuern setzt einen USB-Host voraus, und das will man wirklich nicht. PS/2 ist hier eindeutig zu bevorzugen, das ist 'ne relativ simple synchrone serielle Schnittstelle (ähnlich zu SPI), und das verwendete Mausprotokoll ist auch recht gut dokumentiert.
Rufus Τ. F. schrieb: > Mit einem Touchpad kann man halt zwei Größen gleichzeitig ändern, anders > als mit einem simplen Drehpoti Man kann sich den HSV-Raum auf das Pad legen und eine Kante als Slider für die Helligkeit nehmen. Einstellen läßt sich die Farbe damit gut, besser als mit drei Potis.
Horst schrieb: > und eine Kante als Slider für die Helligkeit nehmen. Das setzt dann aber erweiterte Ansteuerung des Touchpads voraus; ohne zusätzliche Initialisierung gibt so ein Ding aber nur einfache relative Maus-XY-Daten aus. Wenn ein ausführliches Datenblatt vom Touchpad vorhanden ist (bei Modellen von Synaptics findet man das manchmal), kann man natürlich alles mögliche implementieren -- bei etwas neueren Geräten natürlich auch Mehrfingergesten ...
Der Maus-Modus ist sowieso suboptimal dafür, hab ich nie wirklich probiert aber wo ist der Vorteil wenn man immer nur relative änderungen vornehmen kann. Der absolute X/Y-Modus von Synaptics-Pads drängt sich da geradezu auf. Man kann sogar ein HSV-Muster ausdrucken und drauf kleben, dann trifft man immer genau.
hans schrieb: > Das gleiche Resultat kann man auch mit drei Potis realisieren Das ist sicher ergonomischer, aber ein Laptop hat kein Poti, nicht mal mehr als Lautstärkeregler, du sollst die Werbung in voller Lautstärke ertragen und nicht schnell am Knopf abdrehen können. Der Laptop braucht das Touchpad nur wegen der Variabilität, alles auf dem Bildschirm angezeigte anklicken, draggen, markieren, auswählen, scrollen zu können, das geht halt mit 1 Poti nicht und auch nicht mit 100. Warum willst du ein haptisch unergonomisches Touchpad bei definierter Aufgabenstellung die man auch mit 3 Potis lösen kann (was du schon erfolgreich hinbekommen hast).
Das Touchpad würde besser passen zum design, es würde es morderner machen. Dies ist eigentlich der einzige Grund. Nebst, dass es halt einfach "cooler" ist, schnell über das Pad zu swipen. Aber ja, wäre halt eine Spielerei und vielleicht ist die Lösung mit den Potis schon vernünftiger.... Danke jedenfalls allen für die Antworte! :) Mit so vielen habe ich nicht gerechnet. Werde dies mal alles genauer analysieren... Schönen Abend:)
Und ja, für den Nutzer wäre es einfacher, auf eine grosse Palletw vordefinierten Farben zuzugreifen, als sich diese noch selber zu "mischen". oder denkt ihr nicht?
hans schrieb: > Und ja, für den Nutzer wäre es einfacher, auf eine grosse Palletw > vordefinierten Farben zuzugreifen, als sich diese noch selber zu > "mischen". oder denkt ihr nicht? Hast du einen Bildschirm wo alle Farben gleichzeitig dargestellt werden? Wenn er erstmal durch ne Liste Scrollen muss, ist das pad oder die Potis wieder ergonomischer. MaWin schrieb: > Das ist sicher ergonomischer Wieso ist das so sicher? Drei Potis kann man nicht mal gleichzeitig bedienen...
:
Bearbeitet durch User
Alex G. schrieb: > Drei Potis kann man nicht mal gleichzeitig bedienen... Aka Mischpult werfe ich mal Schiebepotis in die Runde... Kranke Sonntagmorgensinsomnia, ich weiß :D
2 Cent schrieb: >> Drei Potis kann man nicht mal gleichzeitig bedienen... > Aka Mischpult werfe ich mal Schiebepotis in die Runde... Die große Frage bei dem ganze ist wohl eher an was für eine Publikum richtet sich das ganze. Ein Mischpult ist wohl eher was für "Fachleute" die sich auch entsprechend in der Farblehre auskennen und genau wissen wie sie sich mit den drei Reglern die gewünschte Farbe zusammenmischen. Otto-Normalo hat hier eher keine große Ahnung von und kann nur Trail an Error an den drei Reglern rumschrauben bis irgendwas bei auskommt was für ihn erträglich ist. Aber zielstrebig eine vorgegebenen Zielfarbe treffen wird den ganz schnell an seine grenze bringen.
hans schrieb: > Das Touchpad würde besser passen zum design Design ist Form die sich nützlich macht. Man ordnet nicht die Funktion dem Design unter. Es gibt schon genug mies bedienbaren Schrott auf der Welt.
Dieser Punkt sehe ich auch so, dass dies eher für Fachleute wäre. Das Zielpublikum wäre so ab jungen Erwachsenen aufwärts. Gerade die Bildung sollte keine Rolle spielen, und so muss es für jeden bedienbar sein.
MaWin schrieb: > Design ist Form die sich nützlich macht. > Man ordnet nicht die Funktion dem Design unter. Erzähle das mal den Leuten, die sich diese Touch-Dimmer ausgedacht haben, wo man mit dem Finger einen Kreis nachfahren muss um die Helligkeit zu ändern. Und erzähle es den Leuten, die das Display von Smartphones auf die Kanten erweiterten, an denen man das Gerät festhalten möchte. Es gibt eine Menge blöde Erfindungen, die sich trotzdem wie warme Semmeln verkaufen lassen, weil die "modern" aussehen.
Evtl. auch ne Idee für dich: MPR121. Damit kannst du ganz frei eigene Touch-Layouts erzeugen und im Gehäuse integrieren. Gibts recht günstig beim Chinesen. Wenn du Serienfertigung anstrebst wirst du aber einen Nachfolger davon suchen müssen, da er abgekündigt ist.
Die Idee mit dem ROM121 gefällt mir. Werde diese ebenfalls aufnehmen. Danke dir:)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.