Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik RS FlipFlp Flankengesteuert Lienear technologie gesucht


von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

Hallo

Mein Deutsch und Gramatik ist schlecht

Weiss Jemand verschiende Ic
von Linear technologie

für eine RS FlipFlop funktion ,negativ oder positiv Flankengesteuert?

Für mehrere Antworten und Typen wäre ich dankbar..

MFG

: Verschoben durch Moderator
von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Die größte Auswahl an Logikbausteinen, darunter auch Flip-Flops, gibt es 
hier:

http://www.ti.com/logic-circuit/overview.html

Wenn Du mit "Linear technologie" den Hersteller Linear Technologies 
meinen solltest, dann wirst Du dort nicht fündig werden. Zum einen wurde 
LT von Analog Devices übernommen, und zum anderen hat LT niemals 
diskrete Logikschaltkreise hergestellt.

Andere Hersteller wäre Nexperia und On Semiconductor:

https://www.nexperia.com/products/analog-logic-ics/synchronous-interface-logic/

https://www.onsemi.com/products/standard-logic

von Route_66 H. (route_66)


Lesenswert?

Reinhard L. schrieb:
> für eine RS FlipFlop funktion ,negativ oder positiv Flankengesteuert?

Hallo!
Alle RS-FlipFlops, die ich kenne, sind flankengesteuert.
Man kann sie selbst aufbauen aus zwei NAND-Gattern (ergibt negativ 
flankengeteuert) oder zwei NOR-Gattern (ergibt positiv).
Auch viele integrierte D-FF und andere FF haben flankengetriggerte 
R/S-Eingänge.

Es gibt hunderte Möglichkeiten.

Wenn Du Dein Problem geheim hältst, dann halten wir unsere Vorschläge 
auch geheim!

von lowlevel (Gast)


Lesenswert?

> Hallo!
> Alle RS-FlipFlops, die ich kenne, sind flankengesteuert.

Selber Hallo!

Das ist falsch. Merkt man spätestens dann, wenn man die
"verbotene" Belegung an die Eingänge legt.
Bei der Konstruktion mit 4011 also L an R und S.

Dieses FF ist nicht flankengesteuert!

von lowlevel (Gast)


Lesenswert?

Flankengesteuert wäre ein JK-FF, wobei die Daten an J und K
mit der Flanke des Taktes eingelesen werden und den Zustand
bestimmen.

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Route_66 H. schrieb:
> Alle RS-FlipFlops, die ich kenne, sind flankengesteuert.

RS-Flip-Flops sind schon definitionsgemäß pegelgesteuert und nicht 
flankengesteuert!

> Man kann sie selbst aufbauen aus zwei NAND-Gattern (ergibt negativ
> flankengeteuert) oder zwei NOR-Gattern (ergibt positiv).

Pegelgesteuert... Man sieht doch schon anhand der Schaltung, dass es 
überhaupt keinen Element zur Flankenauswertung gibt.

> Auch viele integrierte D-FF und andere FF haben flankengetriggerte
> R/S-Eingänge.

Falsch. Deren R/S-Eingänge sind asynchron und pegelgetriggert. JK 
entspräche dem getakteten, flankengetriggerten Äquivalent. D-Flip-Flops 
gibt es sowohl mit Flankentriggerung (z.B. 74xx374) als auch 
Pegeltriggerung (z.B. 74xx373).

von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

Hi
Danke zusammen

Mir gehts ums simulieren ,

LT Modele sind bei lt spice hinterlegt , ohne um  sie lange von anderen 
herstellern  in die software zu integrieren

nun denn ich hab nun was gefunden den

LTC 6993-2

und nun ist das dumme
das das symbol in der bbibliothek
liegt

aber das subcircuit nich aufrufbar ist, obwohl ich abgedatet habe

Die Monoflop Beispielschaltung 1:1 aus dem Datenblatt funktioniert nicht

Weiss jemand warum?
Bzw warum das subcircuit .. lib. oder sub. Datei nicht zu öffnen ist?

Ist das normal um Konkurenten, die Daten nicht zu präsentieren?


MFG
 numarium

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Reinhard L. schrieb:
> Ist das normal um Konkurenten, die Daten nicht zu präsentieren?

Ja, die Anbieter solcher proprietären Simulatoren versuchen sehr wohl, 
Konkurrenten auszusperren. Ich musste auch schon die Erfahrung machen, 
dass die Modelle von TI nur in TINA und die von LT nur in LTspice 
funktionieren.

Es gibt natürlich auch noch verschiedene kommerzielle Simulatoren, die 
großenteils auf SPICE basieren oder zumindest dazu kompatibel sind. 
PSpice ist hierbei sehr verbreitet, und ich kann mir vorstellen, dass 
der (derzeitige) Anbieter OrCAD durchaus auch Importmöglichkeiten für 
TINA- oder LTspice-Modelle vorsieht.

von Reinhard L. (nudels93)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> Reinhard L. schrieb:
>> Ist das normal um Konkurenten, die Daten nicht zu präsentieren?
>
> Ja, die Anbieter solcher proprietären Simulatoren versuchen sehr wohl,
> Konkurrenten auszusperren. Ich musste auch schon die Erfahrung machen,
> dass die Modelle von TI nur in TINA und die von LT nur in LTspice
> funktionieren.
>
> Es gibt natürlich auch noch verschiedene kommerzielle Simulatoren, die
> großenteils auf SPICE basieren oder zumindest dazu kompatibel sind.
> PSpice ist hierbei sehr verbreitet, und ich kann mir vorstellen, dass
> der (derzeitige) Anbieter OrCAD durchaus auch Importmöglichkeiten für
> TINA- oder LTspice-Modelle vorsieht.


danke
ich hab mich nun auf den ne555 in der ltspice bib, versteift als ,langes 
monoflop , bzw ist auch als rs flipflop zu verwenden,

es funktioniert aber nicht, im anhang plan und simulation

das endziehl ist ein nullspannungschalter der das signal am ende 
speichert und ein schütz schaltet , egal welche impulse am eingang 
folgen

geht aber irgendwie nicht.. ob es das 0v potential des impulses ist, 
oder das spice model, weiss ich nicht...

was kann es sein,? welche möglichkeit gäbe es?,, bitte keine uC 
anwendungen , die scheiden bei mir aus 100fachen gründen aus...

: Bearbeitet durch User
von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Reinhard L. schrieb:
> das endziehl ist ein nullspannungschalter der das signal am ende
> speichert und ein schütz schaltet

Und die Anzugverzögerung des Schütz spielt keine Rolle?

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Reinhard L. schrieb:
> das endziehl ist ein nullspannungschalter der das signal am ende
> speichert und ein schütz schaltet , egal welche impulse am eingang
> folgen

Kannste knicken. Eh das Schütz schaltet, ist der Nulldurchgang schon 
lange vorbei.

von GEKU (Gast)


Lesenswert?

Route_66 H. schrieb:
> Alle RS-FlipFlops, die ich kenne, sind flankengesteuert

Die Frage ist, was man unter " Flankengesteuert " versteht.

Route_66 H. schrieb:
> Man kann sie selbst aufbauen aus zwei NAND-Gattern (ergibt negativ
> flankengeteuert) oder zwei NOR-Gattern (ergibt positiv).

Nach dieser Definition sind alle FFs flankengesteuert.

Als "  Flankengesteuert  " verstehe ich, wenn RS-Signale alleine nicht 
ausreichen um des FF zum "Kippen" zu bringen, sondern zusetzlich eine 
Flanke am Clock-Eingang benötigt wird.
In diesem Fall handelt es um ein JK-FF. Mit flankengesteuertes FFs lässt 
sich eine synchrone Logik aufbauen, mit RS-FFs nicht.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:

> Kannste knicken. Eh das Schütz schaltet, ist der Nulldurchgang schon
> lange vorbei.

Wenn man Glück hat schaltet es genau 10ms später. :-)

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

GEKU schrieb:
> Als "  Flankengesteuert  " verstehe ich, wenn RS-Signale alleine nicht
> ausreichen um des FF zum "Kippen" zu bringen, sondern zusetzlich eine
> Flanke am Clock-Eingang benötigt wird.

Das wäre eben ein Latch mit flankengesteuertem *Takt*eingang, d.h. das 
von Dir (und lange zuvor von lowlevel und mir) ebenfalls genannte 
JK-Flip-Flop. In vielen Videos der YouTube-Universität werden diese 
fälschlicherweise als flankengetriggerte RS-Flip-Flips bezeichnet.

Ein flankengesteuertes RS-Flip-Flop wäre hingegen auch denkbar: durch 
eine steigende Flanke an S wechselt der Ausgang auf 1 und durch eine 
steigende Flanke an R eben auf 0, und zwar unabhängig vom jeweiligen 
statischen Pegel an S und R. Ebenso ändert sich der Ausgang nicht, wenn 
S oder R oder beide wieder auf 0 wechseln. So auf Anhieb wüsste ich 
nicht, ob es so etwas auch als diskretes Gatter zu kaufen gibt.

von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> GEKU schrieb:
>> Als "  Flankengesteuert  " verstehe ich, wenn RS-Signale alleine nicht
>> ausreichen um des FF zum "Kippen" zu bringen, sondern zusetzlich eine
>> Flanke am Clock-Eingang benötigt wird.
>
> Das wäre eben ein Latch mit flankengesteuertem *Takt*eingang, d.h. das
> von Dir (und lange zuvor von lowlevel und mir) ebenfalls genannte
> JK-Flip-Flop. In vielen Videos der YouTube-Universität werden diese
> fälschlicherweise als flankengetriggerte RS-Flip-Flips bezeichnet.
>
> Ein flankengesteuertes RS-Flip-Flop wäre hingegen auch denkbar: durch
> eine steigende Flanke an S wechselt der Ausgang auf 1 und durch eine
> steigende Flanke an R eben auf 0, und zwar unabhängig vom jeweiligen
> statischen Pegel an S und R. Ebenso ändert sich der Ausgang nicht, wenn
> S oder R oder beide wieder auf 0 wechseln. So auf Anhieb wüsste ich
> nicht, ob es so etwas auch als diskretes Gatter zu kaufen gibt.

genauso so, wie du es beschreibst habe es ich in der Ausbildung noch 
gelernt,und wurde dort so definiert.

 das glied schaltet mit der flanke  , nicht irgendwann wenn die flanke 
schon lange überschritten ist und  erreicht ist und jahrtausende das 
signal bereits im high pegel ist, bzw mit abfallender flanke sobald der 
highpegel etwas unterschritten wird..
das gleiche kann mann bei der sps programieren...

das nennt man flankengesteuert..zumidestens nach meiner auffassung und 
ausbildung im letzten jahrtausend...

aber egal ich habe meine anforderungen , nun gelöst , mit einem ne555

von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Peter D. schrieb:
>
>> Kannste knicken. Eh das Schütz schaltet, ist der Nulldurchgang schon
>> lange vorbei.
>
> Wenn man Glück hat schaltet es genau 10ms später. :-)

ich kann dich beruhigen .. genau 29-31ms später...

von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Reinhard L. schrieb:
>> das endziehl ist ein nullspannungschalter der das signal am ende
>> speichert und ein schütz schaltet , egal welche impulse am eingang
>> folgen
>
> Kannste knicken. Eh das Schütz schaltet, ist der Nulldurchgang schon
> lange vorbei.

right , i know .

"im not commig swimm on the burnig soup" smilie....

ne ist mir bewúst und bereits von vornherein eingerechnet..

danke trotzdem

: Bearbeitet durch User
von Reinhard L. (nudels93)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

allgemein stellt sich das problem eher nur bei der simulation mit 
spice..

aber ich habe mein problem gelöst mit einem filter, was , wie warum, das 
so war, kann ich nur vermuthen... aber es läuft jetzt ..mit dem ne 555er 
als monoflop in der simulation,

real nach schaltplänen im internet würde es  erpropter weise , von 
anfang an funktionieren , und laufen


vielen dank an alle..

mfg reinhard

ich habs im anhang mal reingestelt , im ltspic asc format, wenn fragen 
kommen, dann meldet euch einfach , dan erkläre ich einzelheiten..
wenn jemand die richtige lösung  mit rs hätte , wäre ich dankbar, bzw 
sehr interessiert ...

: Bearbeitet durch User
von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Reinhard L. schrieb:

> es läuft jetzt ..mit dem ne 555er

Das im 555 eigbaute RS-Flipflop ist übrigens auch ein pegelgesteuertes.

von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Reinhard L. schrieb:
>
>> es läuft jetzt ..mit dem ne 555er
>
> Das im 555 eigbaute RS-Flipflop ist übrigens auch ein pegelgesteuertes.


ja hab ich fasst vermuthet anhand der simulation.. nur es funktionierte 
nicht richtig , der einganssignal war rechteck, und das ausgangssignal 
ebenso...

knackpunkt war dann das RC glied zwischen nullspannungs op und eingang 
trigger  am ne555  als monoflop, als RS habe ich es nicht mehr probiert 
, da das monoflop nachschaltbar ist..., nun läuft es auf der 
simulation...

mfg reinhard

von Bernd (Gast)


Lesenswert?

Reinhard L. schrieb:
> ich kann dich beruhigen .. genau 29-31ms später...
Auch, wenn's mal wärmer wird oder sich die Last ändert?

Bei konstanter Last und wohltemperierten Keller ist es wahrscheinlich 
unproblematisch. Sonst würde ich mal nachmessen.

von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

Bernd schrieb:
> Reinhard L. schrieb:
>> ich kann dich beruhigen .. genau 29-31ms später...
> Auch, wenn's mal wärmer wird oder sich die Last ändert?
>
> Bei konstanter Last und wohltemperierten Keller ist es wahrscheinlich
> unproblematisch. Sonst würde ich mal nachmessen.

danke für den hinweis...
scheidet aber beides aus ,

aber mich würde interessieren , welche faktoren, sich ändern wenn die 
last und temperatur schwankt , in bezug auf die mechanik, bzw elektrik
das würde mich interessieren, um es zu verstehen, und um es 
nachzuvollziehen


mfg Reinhard

: Bearbeitet durch User
von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Route_66 H. schrieb:
> Alle RS-FlipFlops, die ich kenne, sind flankengesteuert.

Alle, die ich kenne, sind pegelgesteuert.


> Man kann sie selbst aufbauen aus zwei NAND-Gattern (ergibt negativ
> flankengeteuert) oder zwei NOR-Gattern (ergibt positiv).

Das ergibt pegelgesteuerte.

Mir scheint, du weisst nicht was flankengesteuert überhaupt heisst.

von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Route_66 H. schrieb:
>> Alle RS-FlipFlops, die ich kenne, sind flankengesteuert.
>
> Alle, die ich kenne, sind pegelgesteuert.
>
>
>> Man kann sie selbst aufbauen aus zwei NAND-Gattern (ergibt negativ
>> flankengeteuert) oder zwei NOR-Gattern (ergibt positiv).
>
> Das ergibt pegelgesteuerte.
>
> Mir scheint, du weisst nicht was flankengesteuert überhaupt heisst.

ohja das will ich nun auch wissen , diese deffinition....
ich bitte darum

danke

von Bernd (Gast)


Lesenswert?

Reinhard L. schrieb:
> das endziehl ist ein nullspannungschalter der das signal am ende
> speichert und ein schütz schaltet , egal welche impulse am eingang
> folgen
Wer bzw. wann setzt denn die Schaltung zurück?
Und woher kommt die Nullspannung?
Mit Nullspannungsschalter assoziiere ich einen zero-crossing-detector 
für z.B. Netzspannung. Der triggert dann 50 oder 100 mal pro Sekunde...

MaWin schrieb:
> Mir scheint, du weisst nicht was flankengesteuert überhaupt heisst.
Für sowas ist doch die Wikipedia zuständig:
https://de.wikipedia.org/wiki/Flipflop#/media/Datei:Flipflops-klassifizierung.png

von Reinhard L. (nudels93)


Lesenswert?

Bernd schrieb:
> Reinhard L. schrieb:
>> das endziehl ist ein nullspannungschalter der das signal am ende
>> speichert und ein schütz schaltet , egal welche impulse am eingang
>> folgen
> Wer bzw. wann setzt denn die Schaltung zurück?
> Und woher kommt die Nullspannung?
> Mit Nullspannungsschalter assoziiere ich einen zero-crossing-detector
> für z.B. Netzspannung. Der triggert dann 50 oder 100 mal pro Sekunde...

ein reset erfolgt so, das die komplette schaltung durch : "on-off" oder 
notaus , weggeschaltet wird.bzw vom netz genommen wird. sammt 
kurzgeschlossenen lade elkos.., ausserdem , ist es im meinem fall weder 
wichtig noch wird es gebraucht , also , entfällt diese funktion komplett 
, darüber bin ich ganz froh...

naja , wie das ding genau heisst weiss ich nicht, ich muss einige trafos 
vorladen und die Lade Rs wegschalten.das der einschaltstrom begrenzt 
wirt diuskussion war in einem anderen threat.. aber das ist auch egal , 
weil es im meinem fall wieder anders ist wie es im allgemeinen gewohnt 
ist,

so wie ich es brauche , habe ich es nun auf spice, eine lösung mehr will 
ich nicht, und einen üC , oder sonstige steuerung mit igbt , kommt 
später noch dazu , diese schaltung ist rein für einen testaufbau...um 
baugruppen zu testen , und nicht dauern in den keller zu rennen und den 
automaten wieder einzuschalten....


aso , nullspannung.. triggerunge , etc macht der op davor, ich hab mehre 
pläne gepostet , schau mal in der mitte des postes

fragen und alle klarheiten beseitigt?

mfg rl

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.