Hallo ich habe hier 12 x DDR RETRO 7-Segment LED Module VQF38 (grün), Lichtstärke Gruppe F, 6-pol SIL, und ein sehr dürftiges "Info" Blatt. Wer hat mehr Infos, evtl. ein Datenblatt? (Google liefert nichts vernünftiges) zum Aufbau des Moduls: - Ziffern sind : Höhe 10mm, Breite 6mm, gemeinsame Kathode, pro Modul 1 Digit - "Sockel" aus schwarzem Plaste, 7-Segment-Anzeige dort irgendwie "eingeklemmt", Schräge ca. -30° von der Senkrechten (kuckt also schräg nach oben) - 6-pol SIL, 2.54mm Raster, PIN zu Segment Codierung auf dem Info-Blatt, sehr ungewöhnlich - Dauer-Durchflußstrom 20mA, Durchflußspannung 2.6V, (wenn mehr Infos / Bilder gewünscht werden, bitte melden, kann ich aber erst frühestens morgen liefern) Dieter
durchklingeln ? Mit Diodentest ?
Von einer VQF38 habe ich nie gehört. Generell keinem Bauelement, das mit VQF anfängt. Von VQA bis VQE gab es etliche. Auch VQH ganz vom Ende der DDR. Der Beschreibung nach würde ich die für eine Sonderanfertigung, möglicherweise für das Militär halten. Für Bedienkonsolen oder Tischrechner. Andererseits scheinst du ja mit der Strombelastbarkeit und dem Pinout alle erforderlichen Daten zu haben. Was die elektrischen Daten angeht, dann klingt das nach den gleichen LED-Chips, die auch in anderen Lichschachtanzeigen verbaut waren: VQB26/27/28 und VQE21/22/23/24
:
Bearbeitet durch User
Axel S. schrieb: > Von einer VQF38 habe ich nie gehört. Man findet auch keine Bilder zu der Bezeichnung. @TO Stimmt die Bezeichnung VQF38?
:
Bearbeitet durch User
die 3 ist ungewöhnlich. Ich dacht immer das sind die gelben.
Angehängte Dateien:
-
VQF-38-Datenblatt.jpg
240 KB -
Ansicht.jpg
82 KB
Hallo ich habe mal Bilder gemacht , die Bezeichnung VQF-38 stimmt definitiv! Das "Datenblatt" lag bei den Anzeigen im Beutel (leider weiss ich die Bauteil-Quelle nicht mehr). Hatte ich schon erwähnt, das die Pin-Belegung sehr ungewöhlich ist :-) Dieter
Ich habe meine Zweifel, sowohl hinsichtlich der VQF38 als auch der Herkunft. Das sieht nicht nach Werk für Fernsehelektronik aus, sondern nach irgendeiner Sonderanzeige für ein Messgerät. Pertinax habe ich bei Produkten aus dem WF in den 1980er Jahren nicht mehr gesehen, all deren Produkte (sofern sie auf Platinen gebaut waren) waren "Cevausit"-basiert, also FR4. Auch ein Rastermaß von 2,54 mm spricht nicht für ein Ost-Produkt, dort war alles metrisch.
Dieter G. schrieb: > Das "Datenblatt" lag bei den Anzeigen im Beutel (leider weiss ich die > Bauteil-Quelle nicht mehr). Pollin? :)
Jörg W. schrieb: > Sonderanzeige für ein Messgerät Ich glaube eher an einen Kopierer, das Symbol rechts sieht nach Papierstau aus.
Einer schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Sonderanzeige für ein Messgerät > > Ich glaube eher an einen Kopierer, > das Symbol rechts sieht nach Papierstau aus. Ja, das könnte auch passen.
Jörg W. schrieb: > Auch ein Rastermaß von 2,54 mm spricht > nicht für ein Ost-Produkt, dort war alles metrisch. Also meine A210K und C520 haben ein Rastermaß von 2,54mm. Oder habe ich mich vermessen? MfG von der Spree Frank p.s. Thomas G. schrieb: >> Das "Datenblatt" lag bei den Anzeigen im Beutel (leider weiss ich die >> Bauteil-Quelle nicht mehr). > > Pollin? :) So ein umfangreiches Datenblatt ist bei Pollin eher eine Ausnahme ;)
Hi >Also meine A210K und C520 haben ein Rastermaß von 2,54mm. Oder habe ich >mich vermessen? Viele DDR-Schaltkreise gab es in zwei Ausführunge: 2,5mm für die DDR und 2,54mm für das 'NSW'. Die 2,54mm Varianten erkennt man an den zunehmenden Versatz der dünnen Pins nach den Enden der ICs hin. MfG Spess
Frank S. schrieb: > Also meine A210K und C520 haben ein Rastermaß von 2,54mm. Oder habe ich > mich vermessen? Bei denen sehr wahrscheinlich schon. Bei den kurzen Gehäusen ist das ja sowieso kein Thema, kritischer war das bei den langen 40-Pinnern aus der Z80-Reihe. Aber: ich muss mich korrigieren. Ich habe gerade in den Datenbüchern gesehen, dass die VQBs aus dem WF tatsächlich mit einem Rastermaß von 2,54 mm angegeben sind.
spess53 schrieb: > Die 2,54mm Varianten erkennt man an den > zunehmenden Versatz der dünnen Pins nach den Enden der ICs hin. Ja, stimmt. Das wusste ich noch nicht. Danke für die Info. MfG von der Spree Frank
Hi
>Das wusste ich noch nicht.
Na ja, ich war ab 79 für die Vergoldung (entwicklungsmäßig) von
Leadframes der DL-, V- , A- und U-ICs zuständig. Da kennt man das.
MfG Spess
spess53 schrieb: > Vergoldung (entwicklungsmäßig) von Leadframes der DL-, V- , A- und U-ICs Woher kamen die eigentlich?
Hi
>Woher kamen die eigentlich?
Was meinst du mit 'die'? Die Trägerstreifen (neudeutsch Leadframes) oder
die Chips?
MfG Spess
Soweit ich weis wurden die einfach ausgestanzt. Partiell vergoldet und verzinnt. War bei uns (HFO) glaube in Halle 4. Da war ich nur ganz selten mal unterwegs.
Hi
>Soweit ich weis wurden die einfach ausgestanzt.
Nicht alle. Im Röhrenwerk Neuhaus wurden ab etwa Mitte der 80er auch
Trägerstreifen geätzt.
MfG Spess
spess53 schrieb: > Hi > >>Woher kamen die eigentlich? > > Was meinst du mit 'die'? Die Trägerstreifen (neudeutsch Leadframes) oder > die Chips? Die Streifen. Wer die Chips gebaut hat, ist mir klar. :)
Hi
>Die Streifen.
Die gestanzten kamen von VEB Mikroelektronik Zehdenick und die geätzten,
z.B. für MikroE (SOT23), aus Neuhaus.
MfG Spess
Ich glabe mich dartan zu erinnern, daß diese Anzeigen in den "SECOP"-Kopiergeräten vom VEB Secura Berlin drin waren. Für diese Angaben nehme ich aber kein Gewehr... :)
Dieter G. schrieb: > ich habe mal Bilder gemacht , die Bezeichnung VQF-38 stimmt definitiv! > VQF-38-Datenblatt.jpg Ich denke, bei Anzeigen mit einer Helligkeit im µCandela-Bereich lohnt es sich nicht, viel Zeit zu investieren. Die entsorgt man am besten gleich.
Das fotografierte Ding oben ist niemals DDR Produktion, schon die Farbe der Hartpapierplatine stimmt nicht mit DDR Produkten überein und wenn doch, dann ist das eine Nachwendeproduktion in den Resten des WF. сорок две
сорок две schrieb: > Das fotografierte Ding oben ist niemals DDR Produktion Ich würde mich da nicht so absolut festlegen wollen. Aber es ist zumindest unwahrscheinlich. Aus vielen Gründen (teilweise schon genannt) - Trägerplatinen für aufgebondete LED Chips waren FR4, kein FR3 - der Lichtschacht war vergleichsweise höher - der Lichtschacht war nie mit verschmolzenen Bolzen befestigt - die Abdeckung war nie selbstklebende Folie - der Dezimalpunkt wurde nie "dot" genannt, sondern "dp" Was wieder dafür spricht: - das Bezeichnungsschema VQx yy paßt zumindest prinzipiell. Auch wenn es sonst keine VQF xx gab (wohl aber VQE xx und VQH xx). Und auch wenn sonst die erste Ziffer für die Farbe steht und zwar 1 für rot, 2 für grün, 3 für gelb und 4 für orange. - die "Datenblatt" Angaben passen 1:1 für vergleichbare Bauelemente wie etwa VQE 2x, sogar der Lichtstärkebereich von 230..1170µcd ist exakt gleich Entweder war das eine Sonderanfertigung für den NSW oder das Militär. Oder es wurde nach der Wende noch aufgelegt. Oder es ist nicht vom WF.
Angehängte Dateien:
-
VQF.png
63 KB
Hi >Auch wenn es sonst keine VQF xx gab VQF war nach TGL 38015 für einzeilige LED-Reihen vorgesehen. MfG Spess
spess53 schrieb: > Hi > >>Auch wenn es sonst keine VQF xx gab > > VQF war nach TGL 38015 für einzeilige LED-Reihen vorgesehen. > > MfG Spess Was ist einzeilig? Einstellig hätten die Dinger VQB heißen müssen und eine VQE 24 ist einzeiliger als das Ding hier und leuchtet grün wie die angebliche VQF38 die gelb leuchten müßte. сорок две
сорок две schrieb: > Was ist einzeilig? Du hattest nur die Hälfte gelesen (ging mir anfangs auch so): "Einzeilige LED-Reihe". Die Symbol- oder Buchstabenanzeigen sind dort nicht als "LED" sondern "LEA" bezeichnet. Wobei mir der Unterschied zu VQH nicht ganz klar ist, die gab's ja wirklich, und das ist meiner Meinung nach auch 'ne "LED-Reihe".
Jörg W. schrieb: > сорок две schrieb: >> Was ist einzeilig? > > Du hattest nur die Hälfte gelesen (ging mir anfangs auch so): > "Einzeilige LED-Reihe". Die Symbol- oder Buchstabenanzeigen sind dort > nicht als "LED" sondern "LEA" bezeichnet. Nein, habe ich nicht. LED heißt Light Emitter Display, LEA Licht Emitter Anzeige. Und nun? > > Wobei mir der Unterschied zu VQH nicht ganz klar ist, die gab's ja > wirklich, und das ist meiner Meinung nach auch 'ne "LED-Reihe". Laß es doch einfach dabei das VQF38 und das abgebildete Ding nicht miteinander in die Nomenklatur passen. сорок две
spess53 schrieb: >>Auch wenn es sonst keine VQF xx gab > > VQF war nach TGL 38015 für einzeilige LED-Reihen vorgesehen. Mag schon sein. Nur weder ist die gezeigte VQF38 eine solche einzeilige LED-Reihe. Noch gab es sonst irgendein Bauelement, das VQF-irgendwas geheißen hätte. Nach DDR-Nomenklatur hätte diese Anzeige VQB2x heißen müssen. Jörg W. schrieb: > Wobei mir der Unterschied zu VQH nicht ganz klar ist, die gab's ja > wirklich, und das ist meiner Meinung nach auch 'ne "LED-Reihe". Tatsächlich sind mir nur zwei Bauelemente bekannt, die man als "einzeilige LED-Reihe" bezeichnen könnte: VQH604 - Reihe aus einer roten und 5 grünen LED, gedacht für den Einsatz im Kassetten-Laufwerk zur Hinterleuchtung der Bandwickel. MQH200 - 24 stellige LED-Zeile mit zwei hybridintegrierten A277 Gerade letztere sprengt das übliche Bezeichnungsschema. Bei der VQH604 war es wohl die sehr flache Bauform, die für die Einordnung spricht.
:
Bearbeitet durch User
Axel S. schrieb: > VQH604 - Reihe aus einer roten und 5 grünen LED, gedacht für den Einsatz > im Kassetten-Laufwerk zur Hinterleuchtung der Bandwickel. Yep, die Nummer hatte ich nicht mehr in Erinnerung, aber irgendwie konnte ich mich zumindest dunkel an die Existens so eines Teils erinnern.
Wann kamen die raus bzw. in welchen Geräten waren die verbaut? Sagt mir überhaupt nichts, nie gesehen. edit: Ah, ok: http://stephan.win31.de/rft_hmk2.htm "kurz vor der Wende" - das würde erklären, warum ich die nicht kenne.
:
Bearbeitet durch User
сорок две schrieb: > Nein, habe ich nicht. LED heißt Light Emitter Display, LEA Licht Emitter > Anzeige. Und nun? Nö LED heißt Light Emitter Diode und das waren die ganz normalen Leuchtdioden (s. hier https://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/basteln/Konsumgüter/DDR-Halbleiter/vqa10.gif). LEA waren halt die ganzen Anzeigen die es so gab, also Siebensegment, Lichtschacht und Matrixanzeigen (z.B. VQC10).
Zeno schrieb: > сорок две schrieb: >> Nein, habe ich nicht. LED heißt Light Emitter Display, LEA Licht Emitter >> Anzeige. Und nun? > > Nö LED heißt Light Emitter Diode und das waren die ganz normalen > Leuchtdioden (s. hier > https://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/basteln/Konsumgüter/DDR-Halbleiter/vqa10.gif). > LEA waren halt die ganzen Anzeigen die es so gab, also Siebensegment, > Lichtschacht und Matrixanzeigen (z.B. VQC10). Repeat: Und nun? сорок две
Zeno schrieb: > Nö LED heißt Light Emitter Diode und das waren die ganz normalen > Leuchtdioden Nochmals nö. Damals war die LED lt. electronica Heft 217 eine Lichtemitter-Diode.
wolle g. schrieb: > Light Emitter Diode wolle g. schrieb: > Lichtemitter-Diode Ist da schlimm, wenn ich nicht folgen kann? fragezeichenindenaugen
fragezeichenindenaugen schrieb: > Ist da schlimm, wenn ich nicht folgen kann? Ach was. Ich folge dem auch nicht mehr, weil es ein Zank um des Zanks Willen ist. Außerdem sind zu viele folgende Leute im Moment gar nicht so gut. Lieber allein LED einlöten! ?
Angehängte Dateien:
-
VQExx.jpg
86 KB
Jörg W. schrieb: > Auch ein Rastermaß von 2,54 mm spricht > nicht für ein Ost-Produkt, dort war alles metrisch. Sollte man meinen. Aber tatsächlich gab es bspw. die VQExx Lichtschachtanzeigen ausschließlich im 2,54er Raster. Siehe Datenblatt.
Icke ®. schrieb: > Sollte man meinen. Ich hatte mich ja anschließend dahingehend schon selbst korrigiert: die VQEs hatten tatsächlich 2,54er. Vielleicht hatte man sich ja ein Exportgeschäft erhofft :), und die 0,3 mm mehr machen das Kraut auch auf einer Platine im 2,5er Raster noch nicht fett.
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg W. schrieb: > die VQEs hatten tatsächlich 2,54er. Das Ungewöhnliche ist ja nicht, daß es sie im 2,54 Raster gab. Viele für den NSW Export bestimmte Bauelemente wurden so produziert. Aber die VQE gab es eben NUR im 2,54er und nicht metrisch. > die 0,3 mm mehr machen das Kraut auch auf > einer Platine im 2,5er Raster noch nicht fett Ja, paßt problemlos auch in metrisch gelochte Platinen.
Beim Z80/U880 war doch da auch was. Normalerweise metrisch (mag sein für den Export auch in 2,54mm), aber den DMA gabs soweit ich mich erinnere nur in 100mil. Und bei DIL40 ist der Unterschied eben nicht mehr zu vernachlässigen.
сорок две schrieb: > Repeat: Und nun? Unterschied zwischen Display und Diode nicht klar? wolle g. schrieb: > Nochmals nö. Damals war die LED lt. electronica Heft 217 eine > Lichtemitter-Diode. Mußtest halt auch noch Deinen Senf dazu geben. Ja man hat damals noch versucht soweit es geht Deutsch zu sprechen. Ich habe eigentlich nur сорок две korrigiert der meinte das das D für Display steht.
Hallo vielen Dank für die Antworten. Leider ist ja nun nicht die ultimative Auskunft dabei, schade. Ich werde die Module wohl entsorgen, trotzdem Danke. Dieter
Dieter G. schrieb: > Hallo > > vielen Dank für die Antworten. > > Leider ist ja nun nicht die ultimative Auskunft dabei, schade. > > Ich werde die Module wohl entsorgen, trotzdem Danke. > > Dieter Wenn Dir selbst keine Anwendung für die Dinger einfällt ist das wahrscheinlich die sinnvollste Variante, es sei denn Du findest hier in Markt Jemanden der davon was braucht. Ansonsten baue halt einen elektronischen Würfel mit 7-Seg Anzeige und spiele mit Deiner Familie Mensch ärgere Dich nicht, Zeit dafür solltest Du ja nun ausreichend haben. сорок две
Dieter G. schrieb: > vielen Dank für die Antworten. > Leider ist ja nun nicht die ultimative Auskunft dabei, schade. Ich verstehe nicht so recht, was du erwartet hast. Alles was für die Verwendung der Anzeigen nötig ist, weißt du ja ohnehin schon. Selbst wenn jetzt jemand geantwortet hätte: "Ja genau, die haben wir vor 30 Jahren im WF [1] in Berlin gebaut und die hat Hersteller X in Gerät Y verbaut" ... wäre diese Information irgendwie nützlich für die Verwendung der Anzeigen? [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Werk_für_Fernsehelektronik
Axel S. (a-za-z0-9) schrieb: >Dieter G. schrieb: >> vielen Dank für die Antworten. >> Leider ist ja nun nicht die ultimative Auskunft dabei, schade. >Ich verstehe nicht so recht, was du erwartet hast. Alles was für die >Verwendung der Anzeigen nötig ist, weißt du ja ohnehin schon. Nicht jeder ist so uninteressiert wie Du ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.