Welches CMS verwendet Ihr? Welches rät ihr mir?

[nix_city (Gast)]

Guten Morgen,
ich möchte mir eine kleine Webseite bauen.Welches Cms verwendet Ihr?
Ich habe vor Jahren mal Joobla benutzt aber das ist sehr lange her.
Auch Typo habe ich mal benutzt. Möchte aber einfach was aktuelles nehmen 
das einfach auf meinem Server aktuell zu halten ist.
Was könnt ihr mir empfehlen?
Danke für Eure Hilfe

[wurstschnitzel (Gast)]

Ich nutze einen statischen Generator (Jekyll).

[MaWin (Gast)]

nix_city schrieb:
> ich möchte mir eine kleine Webseite bauen


Für eine KLEINE WebSite brauchst du gar keines (FTP).

Für eine WebSite mit Features musst du üblicherweise nehmen was die 
Features bietet.

Die allergrundlegendste Anforderung an ein CMS erfüllt allerdings 
keines: bei einer Reorganisation der Dateien in andere Verzeichnisse und 
somit andere URLs automatisch die Redirects für allen alten URL 
erzeugen.

Leider werden WebSeiten oft so schlecht entworfen, dass schon nach 
kurzer Zeit eine Reorganisation fällig ist, die die URL bricht. Der 
WebEntwickler gibt also zu, vorher einen Fehler im Aufbau gemacht zu 
haben, den er korrigieren musste, macht aber gleich nochmal so einen 
Fehler.

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Wenn du Wert auf einen zusätzlichen Lerneffekt legst, versuch mal z.B. 
Joomla. Das ist MEIN persönlicher Favorit.

Allerdings sind hier die Geschmäcker sehr verschieden, das ist wohl 
ähnlich, als wenn man fragen würde, welche Band/Interpreten findest du 
toll?

Wahrscheinlich gibts hier in kürzeszter Zeit eine laaange Liste von 
Empfehlungen ... wie üblich "5 Experten und 6 Meinungen" :-)

[Oliver S. (oliverso)]

Letztendlich ist es so, wie Frank auch sagt: Alles Geschmackssache.

Ich habe mal was mit Contao gebaut, ging auch nicht schlecht. Das ist 
aber, wie alle anderen echten CMS, für eine "kleine Webseite" eigentlich 
viel zu mächtig.

Wichtig für einen gute Lernkurve ist eine anständige Online-Doku, und 
dazu eine aktive Community, in der man Hilfe findet.

Oliver

[nix_city (Gast)]

Danke für die ersten Antworten,
also ist Joobla noch nicht ganz veraltet? Hat Joobla Module Tabellen aus 
einer MySql Datenbank darzustellen?
Danke für Eure Hilfe

[(prx) A. K. (prx)]

Damit der Elefant nicht ewig im Raum rumstehen muss: Wordpress gibts 
auch noch. Sogar aktuell. ;-)

[Chris D. (myfairtux) (Moderator)]

nix_city schrieb:
> Danke für die ersten Antworten,
> also ist Joobla noch nicht ganz veraltet?

Joo*m*la nennt sich das CMS.

Und warum sollte es veraltet sein? Es gehört zu den meistverwendeten und 
die letzte Version 4.0.5 ist von Mitte Dezember 2021.

> Hat Joobla Module Tabellen aus einer MySql Datenbank darzustellen?

https://extensions.joomla.org/instant-search/?jed_live%5Bquery%5D=mysql%20&jed_live%5BrefinementList%5D%5Bcore_catid%5D%5B0%5D=Data%20Reports&jed_live%5BrefinementList%5D%5Btags_array%5D%5B0%5D=Tables%20%26%20Lists

liefert einige Erweiterungen - es gibt sicherlich noch weitere.

Falls es kostenlos und noch flexibler sein soll:
Mit der Erweiterung Jumi bspw. kann man eigenen PHP-Code in eine 
Joomla-Seite einbinden. Damit könntest Du dann auf Deine Tabelle 
zugreifen und das als HTML-Code formatiert ausgeben. Das erfordert 
allerdings ein wenig PHP-/HTML-Kenntnisse.

[nix_city (Gast)]

Chris D. schrieb:
> Joo*m*la nennt sich das CMS.
Wie peinlich:/

Chris D. schrieb:
> Und warum sollte es veraltet sein? Es gehört zu den meistverwendeten und
> die letzte Version 4.0.5 ist von Mitte Dezember 2021.
>
>> Hat Joobla Module Tabellen aus einer MySql Datenbank darzustellen?
>
> 
https://extensions.joomla.org/instant-search/?jed_live%5Bquery%5D=mysql%20&jed_live%5BrefinementList%5D%5Bcore_catid%5D%5B0%5D=Data%20Reports&jed_live%5BrefinementList%5D%5Btags_array%5D%5B0%5D=Tables%20%26%20Lists
>
> liefert einige Erweiterungen - es gibt sicherlich noch weitere.

Klingt sehr gut ich glaube ich werde Joomla verwenden! Danke für
die Hilfe

[100Ω W. (tr0ll)]

Schau dir mal Grav an.
https://github.com/getgrav/grav

[JJ (Gast)]

Für eine "kleine" Webseite würde ich dir einen Static Site Generator wie 
Hugo oder Jekyll empfehlen; ggf mit einem Online CMS wie Forestry.

Wenn es eine dynamische Site sein soll halte ich sehr viel von Grav. Das 
ist wohl die simpleste Methode an eine ansprechende Site zu kommen: 
Einfach ein Skeleton von https://getgrav.org/downloads/skeletons 
herunterladen, auf einen PHP Webserver kopieren und loslegen.

[Kolja L. (kolja82)]

nix_city schrieb:
> Guten Morgen,
> ich möchte mir eine kleine Webseite bauen.Welches Cms verwendet Ihr?

Ich kann wieder nur für Wordpress pledieren, mit autoupdates und mit 
ohne viele Plugins ist es wahrscheinlich das komfortabelste und 
sicherste CMS, es muss hakt nur zu den Ansprüchen der kleinen Webseite 
passen.

[Sebastian L. (sebastian_l72)]

nix_city schrieb:

> eine kleine Webseite bauen.
Was über "Hello World" brauchst du?

"Hello World" kann man sich in Notepad selber schreiben.

Mit Joomla oder Wordpress bekommt du 1001 plug-ins und eine breite 
Nutzergemeinschaft.

Was sind die Anforderungen?

[Strg+Alt+Tab (Gast)]

Ganz andere Richtung, statt dein CMS ein Wiki.

[Andreas M. (amesser)]

Kolja L. schrieb:
> Ich kann wieder nur für Wordpress pledieren, mit autoupdates und mit
> ohne viele Plugins ist es wahrscheinlich das komfortabelste und
> sicherste CM

LOL. Liest man nicht dauernd über Sicherheitslücken in WordPress? Ein 
CMS was selbständig Updates einspielt, da kommt Freude auf wenn nach dem 
Update unbemerkt die Seite nicht mehr geht.

Ich denke für den TO wäre eine rein statischer Seitengenerator - gibts 
wie Sand am mehr - plus ein paar einzelne PHPs für die dynamischen 
Seiten für die SQL Tabellen das sinnvollste. Wesentlicher sicherer und 
auch viel freundlicher zu bearbeiten, man kann alles lokal 
durchtesten/prüfen bevor man es hochlädt. Von Themen wie Backup etc. 
noch gar nicht zu sprechen, keine Umständlichen Dumps von SQL 
Datenbanken.

Mal so als Anregung:

https://cmsstash.de/empfehlungen/static-site-generatoren

Für Privat und Vereinszeugs habe ich inzwischen alles an Typo3, Drupal, 
Joomla und auch Wordpress durch. Letzlich totaler Overkill, unnötig 
komplex zu Administrieren und man muss sich permanent um Updates 
kümmern.

[Oliver S. (oliverso)]

Für eine "kleine" Webseite

https://getbootstrap.com/

Oliver

[Kolja L. (kolja82)]

Andreas M. schrieb:
> LOL. Liest man nicht dauernd über Sicherheitslücken in WordPress?

LOL, wenn man das wirklich lesen würde, läse man, dass es da immer nur 
um uralte Versionen oder Plugins geht.

Wordpress ist zu groß um schlampig zu sein.
Gewagte Aussage, duck.und.wech...

[Alonzo Mutex (Gast)]

Oliver S. schrieb:
> Für eine "kleine" Webseite
>
> https://getbootstrap.com/
[ ] Du hast Ahnung um was es hier geht, aber so richtig.

[Oliver S. (oliverso)]

Kolja L. schrieb:
> LOL, wenn man das wirklich lesen würde, läse man, dass es da immer nur
> um uralte Versionen oder Plugins geht.

https://www.heise.de/news/Sicherheitsupdate-Angreifer-koennten-sich-auf-WordPress-Websites-einnisten-6320363.html

Oliver

[Kolja L. (kolja82)]

Oh, krass, aber mit autoUpdate schon behoben.

Aber man muss sich ja auch immer fragen, wie hoch das Risiko eines 
individuellen Angriffs auf die eigene Webseite ist. Und wenn jemand nach 
einem CMS in einem Elektronikforum fragt, geht dieses Risiko wohl gegen 
null.

[Max (Gast)]

nix_city schrieb:
> ich möchte mir eine kleine Webseite bauen.Welches Cms verwendet Ihr?

Für eine kleine Website gar keins. Ist einfach overkill und viel zu 
umständlich. Die Einarbeitung in HTML bringt da mehr, auch was das 
generelle Verständnis betrifft.

[JJ (Gast)]

Kolja L. schrieb:
> Aber man muss sich ja auch immer fragen, wie hoch das Risiko eines
> individuellen Angriffs auf die eigene Webseite ist. Und wenn jemand nach
> einem CMS in einem Elektronikforum fragt, geht dieses Risiko wohl gegen
> null.

Ja, das wäre schön... funktioniert so aber leider nicht. Ich betreibe 
beruflich LAMP Stacks auf denen Wordpresse laufen und es kommen leider 
stündlich Scanner vorbei die nach diesen Schwachstellen suchen.
Das ist leider das Ergebnis wenn man eines der beliebstesten CMSe ist 
und dazu noch jeder meint Plugins basteln zu können.

[hufnala (Gast)]

Ich hab vor Jahren mal ein paar ausprobiert, und bin bei cmsimple_xh 
hängen geblieben  Setup braucht etwas Einarbeitung(CSS hauptsächlich), 
aber dann echt top und eine tolle Community. Total toll, ist dass es 
ohne Datenbank auskommt, erweiterbar ist mit Plugins und online gepflegt 
werden kann.

//hufnala

[quotendepp (Gast)]

MaWin schrieb:
> allergrundlegendste Anforderung an ein CMS erfüllt allerdings keines

es gab mal eins, das hatte das als Standardeinstellung.
war aber closed source, nur für business kunden und teuer. und gibt es 
nicht mehr.

in meiner alten firma haben wir das entwickelt, basierend auf sixcms.

[Dirk K. (merciless)]

Wenn es wirklich nur eine kleine Webseite werden soll:
https://datenstrom.se/de/yellow/

merciless

[Walter T. (Gast)]

wurstschnitzel schrieb:
> (Jekyll)

Wow. Das Ding hat ja eine ellenlange Abhängigkeitsliste. Dagegen ist ja 
selbst tex4ht ein Chorknabe. Gibt es da immer noch nichts Einfacheres? 
Dass man irgendwie eine Chance hat, die Vereins-Webseite irgendwann 
weitergeben zu können?

[Dirk K. (merciless)]

Yellow kann auch statische Seiten erzeugen...

merciless

[quotendepp (Gast)]

Walter T. schrieb:
> Vereins-Webseite irgendwann weitergeben zu können?

also nix exotisches sondern mainstream.

wordpress, joomla, typo. am besten vom hoster per one-click install und 
ohne plugins. dann gehen auch updates im großen und ganzen

[Patrick O. (aeon_112)]

Also ich arbeite mit Modx (https://modx.com) ist ebenfalls Kostenlos und 
sehr mächtig, somit auch eher was für Fortgeschrittene.