Hallo, ich repariere immer noch Röhrenverstärker im lokalen Musikladen :) Schon wieder so einen: https://www.gitarrebass.de/wp-content/uploads/2019/04/PRS-MT15_3.jpg Frage: Ich habe zwei Folienkondensatren und einen 2 Watt Widerstand ausgemacht, wenn ich da mit meinem Holzstift draufklopfe erzeugen die Geräusche die elektrisch verstärkt werden. https://www.youtube.com/watch?v=yZmyL5cWi3s 1. Frage: Kann ich die Folienkondensatoren gegen MLCC Keramikkondensatoren (0805) austauschen? 2. Frage: Warum sind im Amp im Signalweg nur Folienkondensatoren verbaut? Hat das mechanische Gründe weil das ein reines THT Board ist? Oder bringt das was fürn Sound? Danke + MfG Wolfgang
Wolfgang S. schrieb: > Kann ich die Folienkondensatoren gegen MLCC Keramikkondensatoren (0805) > austauschen? Auch MLCC sind für Mikrophonie bekannt.Beitrag "Re: Elko 0,1µF/50V"
Wolfgang S. schrieb: > Warum sind im Amp im Signalweg nur Folienkondensatoren verbaut? Folie und Styroflex sind das beste, was man da nehmen kann. Aber sie sollten natürlich auch gute Qualität haben. Nimm bloss keine MLCC. Styroflex ist leider völlig ausser Mode gekommen.
Gerald K. schrieb: > Wolfgang S. schrieb: > >> Kann ich die Folienkondensatoren gegen MLCC Keramikkondensatoren (0805) >> austauschen? > > Auch MLCC sind für Mikrophonie > bekannt.Beitrag "Re: Elko 0,1µF/50V" https://de.m.wikipedia.org/wiki/Keramikkondensator#Klasse-2-Keramikkondensatoren
Danke für die Tipps. Also keine MLCCs für den Signalweg im Röhrenamp. MfG Wolfgang
Wolfgang S. schrieb: > Hallo, > ich repariere immer noch Röhrenverstärker im lokalen Musikladen :) > Schon wieder so einen: Nur wenn wir den zustehenden Anteil an Geld erhalten.
Wolfgang S. schrieb: > 2. Frage: Hallo, das ist Standard in der Audiotechnik. Die Folienkondesnatoren sind linear, verlustarm und sollten im Audio-Bereich keine störenden Nebeneffekte aufweisen, wie z.B. Resonanz durch parasitäre Induktivität. Nur solche gehören da hinein, auch wenn es sich um einen Effekt-Verstärker handelt. Wenn es Bauteile zu Apothekenpreisen sein dürfen, gibt es da https://www.tubeampdoctor.com/ersatzteile-fuer-verstaerker/passive-bauteile/kondensatoren/ für jeden Geschmack nur das Beste. Sonst im normalen Elektronikfachhandel. mfg
Matthias S. schrieb: > Styroflex ist leider völlig ausser Mode gekommen. Zum Glück lassen Sie sich durch Polystyrol-typen ersetzen.
> Nur wenn wir den zustehenden Anteil an Geld erhalten.
Reicht es nicht dass ich ein wenig Geld bekomme? 😉
Scherz beiseite. Ich denke so ein Musikdandler hat es echt nicht leicht.
Der hat ein paar Leute und versucht hier in Thoman-Online Zeiten seinen
Laden am laufen zu halten. Mir wäre das zu Mühselig.
Ich bin u.a. stark Umweltschutz orientiert und freue mich über jedes
reparierte Gerät. Das verhindert einen Neubau eines solchen Gerätes mit
allen negativen Begleiterscheinungen in Asien als auch bei uns.
Jedenfalls bin ich dankbar für alle Tipps. Danke!
Ist das ein geeignetes Set an Folienkondensatoren? https://www.amazon.de/dp/B075Z7S8LW/ref=cm_sw_r_awdo_navT_g_B513YWPHH1AWA1TX39YF
Matthias S. schrieb: > Folie und Styroflex sind das beste, was man da nehmen kann. Für Audio mag das zutreffen, nicht für HF > Aber sie > sollten natürlich auch gute Qualität haben. Nimm bloss keine MLCC. > Styroflex ist leider völlig ausser Mode gekommen. Anstatt Polystoyrol als Dielektrikum (Styroflex) nimmt man heute PolyPropylen (PP) als Folienmaterial. Das ist elektrisch genausogut wie Polystyrol lässt sich aber besser verarbeiten. PP Kondensatoren sind zum Beispiel die WIMA Serien FKP2 und FKP3 https://www.wima.de/de/produkte/filmfolien-kondensatoren-im-rm-7-5-15-mm/
Wolfgang S. schrieb: > Ist das ein geeignetes Set an Folienkondensatoren? Die sind lediglich für 100V, was im Röhrenverstärker nicht ausreichen muss. Wolfgang S. schrieb: > Das verhindert einen Neubau eines solchen Gerätes Wobei es mich schon nachdenklich macht, warum ausgerechnet PRS bei dir angeschwemmt werden. Die Gitarren sind ja anerkannt gut, aber Amps sollten sie wohl besser anderen überlassen. BC107 schrieb im Beitrag #6958539: > Für Audio mag das zutreffen, nicht für HF Wayne interessiert das hier? Es handelt sich um Audio - Audio - Audio.
> Wobei es mich schon nachdenklich macht, warum ausgerechnet PRS bei dir > angeschwemmt werden ... Die kommen aus ganz Deutschland von verschiedenen Händlern. Ca. 50% Transportschäden 😉 Aber die 100V Typen sollten doch auch für den Signalweg OK sein. Oder?
Wolfgang S. schrieb: > Aber die 100V Typen sollten doch auch für den Signalweg OK sein. Oder? An der Anode der ersten Röhre können 200-250V stehen, am Gitter der Folgeröhre 0V. Da reichen 100V einfach nicht.
Gruß an Hifi BC107 und Forum! Rauscharm war der BC109. Lieferantenliste? Noch aktuell? https://www.mikrocontroller.net/articles/Lokale_Elektroniklieferanten
Wolfgang S. schrieb: > Ca. 50% > Transportschäden 😉 Müssen sich wohl mal die Verarbeitung anderer Firmen ansehen. Mit 'nem Peavey schlägst du nachmittags Zaunpfähle ein und stehst abends auf der Bühne :-P
Wolfgang S. schrieb: > Frage: > Ich habe zwei Folienkondensatren und einen 2 Watt Widerstand ausgemacht, > wenn ich da mit meinem Holzstift draufklopfe erzeugen die Geräusche die > elektrisch verstärkt werden. https://www.youtube.com/watch?v=yZmyL5cWi3s Die blauen Kondensatoren sehen mir aber sehr nach KerKos aus, und zeigen typische Mikrophonie. Ich bin nicht ganz sicher, aber die dürften im Signalweg sitzen. Also dürften die problemlos durch Folienkondensatoren ersetzt werden können. Die Mikrophonie am Widerstand könnte auch mit dem Gainpoti zusammenhängen. Die mechanischen Schwingungen durchs Klopfen könnten dort für Mikrophonie sorgen - am Gain ist das Signal sehr hochohmig, also empfindlich. Hast du das Poti mal abgeglopft?
Hallo, da hast Du Recht, die blauen sind Kerkos und im Signalweg. Der Widerstand ist sicher Mikrofonisch, das Poti ist es nicht. Das merkt man wenn ich daran kratze. Das Poty ist still beim Kratzen. Gerade bin ich dabei mir passende Bestände mit MKS 400V Typen zusammenzustellen. Danke fürs Mitdenken :)
Wolfgang S. schrieb: > Kann ich die Folienkondensatoren gegen MLCC Keramikkondensatoren (0805) > austauschen? Ja, wenn es COG/NPO Kondensatoren sind.
Angehängte Dateien:
-
Kondensator_Roehrenv.jpg
69 KB
Wolfgang S. schrieb: > Gerade bin ich dabei mir passende Bestände mit MKS 400V Typen > zusammenzustellen. > > Danke fürs Mitdenken :) Denk auch mit dran, dass DC Offset und Singnal AC sich zu höheren Momentanwerten addieren können. Wir reden bei Kondensatoren nicht von Scheitelwert-Spannungen. Also, ich nehm für meinen Röhrenamp mindestens 2 kV oder 630 V Kondensatoren. Siehe Bild. { OT: BTW. sogar der Ratiodetektor Elko im alten Radio sollte 100V abkönnen.} /OT ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Murmeltier schrieb: > Matthias S. schrieb: >> Styroflex ist leider völlig ausser Mode gekommen. > > Zum Glück lassen Sie sich durch Polystyrol-typen ersetzen. Erklär mir mal den Unterschied zwischen Styroflex (Markenname) und Polystyrol-Typen.
Karl B. schrieb: > Denk auch mit dran, dass DC Offset und Singnal AC sich zu höheren > Momentanwerten addieren können. Auch in einem Röhrenverstärker kann die Spannung nicht höher werden als die Anodenspannung. Die bildet die Obergrenze. Hier gibt es auch keine Resonanzeffekte o.ä. Wir sind auch weit entfernt von irgendwelchen Gegentaktendstufen.
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang S. schrieb: > Ist das ein geeignetes Set an Folienkondensatoren? wie soll man das wissen? ohne detailierte Spannungsangaben pro Wert? Bei der Menge und den kleinen Fächern sieht das alles nach Niederspannung aus aber bei Röhren können auch mal 200V, 300V oder 400V Kondensatoren nötig werden. Matthias S. schrieb: > Die sind lediglich für 100V, was im Röhrenverstärker nicht ausreichen > muss. danke überlesen!
Heiner schrieb: > Murmeltier schrieb: >> Matthias S. schrieb: >>> Styroflex ist leider völlig ausser Mode gekommen. >> >> Zum Glück lassen Sie sich durch Polystyrol-typen ersetzen. > > Erklär mir mal den Unterschied zwischen Styroflex (Markenname) und > Polystyrol-Typen. Styroflex ist ein Copolymerisat, kein reines Polystyrol.
Beitrag #6959124 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6959197 wurde von einem Moderator gelöscht.
Angehängte Dateien:
-
Styroflex_Cs.jpg
100 KB
H. H. schrieb: > Styroflex ist ein Copolymerisat, kein reines Polystyrol. Hi, kenn die nur in der Bauform. Aufpassen beim Löten(!) ciao gustav
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.