Hallo das PDF/A wird für Langzeitarchive empfohlen. Ich verwende es eigentlich immer wenn ich selber Dateien erstelle. Aber gibt es auch Nachteile wenn man PDF/A erstellt? Bzw in welchen Fällen wäre es besser PDF zu erstellen?
PDF/A ist einfach nur eine Teilmenge des PDF Standards. Da haben sich die Druckereien abgesprochen -- Features, die für den Druck nicht gebraucht werden nehmen die erst gar nicht an. Einfach als PDF/A exportieren. Falls deine Dokumente zusätzliche Features benutzen, wird sich dein Programm beschweren. Dann kannst du immer noch nachdenken, ob du dich auf PDF/A beschränken willst.
Ein Kommentar schrieb: > PDF/A ist einfach nur eine Teilmenge des PDF Standards. Da haben sich > die Druckereien abgesprochen -- Features, die für den Druck nicht > gebraucht werden nehmen die erst gar nicht an. Du verwechselst das mit PDF/X für die Druckvorstufe. Aber auch PDF/A, A wie Archiv, ist ein Subset von PDF wo verschiedene Features, vor allem interaktive, nicht erlaubt sind.
pdf schrieb: > Aber gibt es auch Nachteile wenn > man PDF/A erstellt? Das merkst du dann schon im konkreten Fall - etwa wenn du ein ausfüllbares Formular erstellen willst und das geht nicht. Georg
pdf schrieb: > Aber gibt es auch Nachteile wenn > man PDF/A erstellt? Lies den Wiki-Artikel. Da sind auch die Nachteile erwähnt.
Das "A" in PDF/A steht für "Archiv". Es sind (grob vereinfacht) nur Features und Kompressionsverfahren erlaubt, die vermutlich auch in 20 Jahren noch funktionieren ... Das "X" in PDF/X steht für "eXchange". Es sind (grob vereinfacht) nur Features erlaubt, die eine problemlose und Rückfrage-freie Produktion von Druckerzeugnissen erlauben. Also z.B. keine externen Links, nur eingebettete Schriften, keine Passworte, keine Verschlüsselung, alle Bilder müssen ICC-Farbprofile enthalten usw.
Schlaumaier schrieb: > pdf schrieb: >> Aber gibt es auch Nachteile wenn >> man PDF/A erstellt? > > Lies den Wiki-Artikel. > > Da sind auch die Nachteile erwähnt. Ich finde da keine Nachteile Frank E. schrieb: > Das "A" in PDF/A steht für "Archiv". Es sind (grob vereinfacht) nur > Features und Kompressionsverfahren erlaubt, die vermutlich auch in 20 > Jahren noch funktionieren ... > > Das "X" in PDF/X steht für "eXchange". Es sind (grob vereinfacht) nur > Features erlaubt, die eine problemlose und Rückfrage-freie Produktion > von Druckerzeugnissen erlauben. Also z.B. keine externen Links, nur > eingebettete Schriften, keine Passworte, keine Verschlüsselung, alle > Bilder müssen ICC-Farbprofile enthalten usw. So allgemein wie du das beschreibst findet man das überall. Nach dieser Beschreibung müsste PDF/A und PDF/X das gleiche sein ;-)
pdf schrieb: > Ich finde da keine Nachteile Lies mal den Fetten Punkt. KRITIK. Zitat : "Bei der Konvertierung von Dokumenten nach PDF/A ist eine visuelle Prüfung erforderlich, weil dadurch häufig Fehler in der visuellen Darstellung verursacht werden....... u.s.w." Das sehe ich als ein Nachteil.
Schlaumaier schrieb: > Das sehe ich als ein Nachteil. Dafür kannst du mit "normalem" PDF eine Rechnung erstellen bei der sich die Beträge bei jedem Öffnen abhängig von Mondphase und Horoskop verändern, zumindest wenn der PDF-Viewer embedded JS ausführt. Das sieht dein Steuerprüfer evtl. als Nachteil.
> JS
gehoert sowieso verpoten!
Das brauchen nur die Datenabsauger und Webseiten"schreiberlinge"
die anderweitig keine Navigation mehr zustandebringen.
Rambo vs. JS schrieb: >> JS > gehoert sowieso verpoten! > Das brauchen nur die Datenabsauger und Webseiten"schreiberlinge" Stimme dir zu 100 % zu. Ich halte eine Script-Sprache in einen Standardisierten Dokument für Unsinn. Für Seiten an zu springen brauche ich so ein Unsinn nicht. Ich habe in meinen Fox-Reader so ein Mist abgeschaltet inkl. Links-Anspringen.
Um in Formularen einen Eingabecheck durchzuführen, wird's aber JS brauchen.
Abdul K. schrieb: > Um in Formularen einen Eingabecheck durchzuführen, wird's aber JS > brauchen. JA und NEIN. Wenn ich das als PDF/A abspeichern will, muss das ganze Zeug RAUS. Ich will ja das AUSGEFÜLLTE Formular vor Manipulation sicher abspeichern. Ansonsten kann mich das Archiv-Zeug eh sparen. Dann mache ich ein Backup meiner normalen PDF-Datei und das war's. Davon abgesehen. Ich halte nix von Eingabe-Check. Das gab es in den Formularen die ich 50 Jahren lang mit den Kulli ausgefüllt habe auch nicht. Und ich habe noch nie ein PDF-Formular ausgefüllt wo es so was gab. Aber die Anzahl der Formulare die ich ausgefüllt habe als PDF sind nicht repräsentativ das gebe ich ehrlich zu , deren Anzahl liegt unter 50 ;) Und die Anzahl wird auch kaum steigen. Da ich die meisten Formulare eh via www ausfülle. Und da ist das eh Browser mit den ganzen Zeug.
pdf schrieb: > Aber gibt es auch Nachteile wenn > man PDF/A erstellt? Bzw in welchen Fällen wäre es besser PDF zu > erstellen? Bei PDF/A sind manche Dinge nicht möglich (nicht nur die schon erwähnten Scripte, sondern z.B. auch alle externen Resourcen). Bei PDF/A muss alles, was zur Darstellung benötigt wird, eingebettet sein. Auch die Schriftarten. Die Datei kann dadurch deutlich größer werden als ein PDF ohne "/A". Manches lässt sich auch nicht einbetten oder führt bei der Anzeige zu Fehlermeldungen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.