ist das hier ein Standard Display?

[Liro M. (Firma: Designer) (moosbach)]

hallo,
ich habe hier ein Display aus einem 3d Drucker, das defekt ist. Handelt 
es sich dabei wohl um ein Standarddisplay oder ist das etwas spezielles 
für den Drucker?
Gruss Moosbach

[C-hater (c-hater)]

Liro M. schrieb:

> ich habe hier ein Display aus einem 3d Drucker, das defekt ist. Handelt
> es sich dabei wohl um ein Standarddisplay

Bestimmt nicht. Das kann man schon allein an diesen höchst 
unprofessionellen Isolierbandstreifen erkennen. Wenn sowas zum Standard 
wird, na dann Gute Nacht.

[Helmut -. (dc3yc)]

Hallodri schrieb:
> Das kann man schon allein an diesen höchst
> unprofessionellen Isolierbandstreifen erkennen.

Du würdest alles einschrumpfen?

@Moosbach: für welchen Drucker?

[C-hater (c-hater)]

Helmut -. schrieb:

> Du würdest alles einschrumpfen?

Ich würde das:

1) Mechanisch so aufbauen, dass der nötige Isolationsabstand von Hause 
aus gewährleistet ist.

2) Von einem lt. OT ohnehin defekten Teil umgehend diese Streifen zwecks 
maximaler Informationsbereitstellung im Sinn der Fragestellung des OT 
unverzüglich entfernen. Und zwar bevor ich das Ding fotografiere.

[Rüdiger B. (rbruns)]

Helmut -. schrieb:
> professionellen Isolierbandstreifen

Und unter dem Kabel ist sogar eine Typenbezeichnung di u.U. hilfreich 
ist !

[Stefan F. (Gast)]

Liro M. schrieb:
> Handelt es sich dabei wohl um ein Standarddisplay

Es ist rechteckig und hat vier Montagelöcher. Das ist Standard.

[Liro M. (Firma: Designer) (moosbach)]

Es ist von einem Creality one plus Drucker.
Der Hersteller will 200 Euronen dafür.

[H. H. (Gast)]

Liro M. schrieb:
> Es ist von einem Creality one plus Drucker.

Also ein hochauflösendes, monochromes LCD.


> Der Hersteller will 200 Euronen dafür.

Klingt nicht unverschämt.

[Stefan F. (Gast)]

Liro M. schrieb:
> Der Hersteller will 200 Euronen dafür.

Das war wohl die chinesisch höfliche Variante von "wir wollen dir kein 
Ersatzteil liefern". Da kannst du ja gleich einen neuen Drucker kaufen.

[Peter N. (alv)]

Ohne Platine  (die scheint nur mechanischer Halter und Anschlußadapter 
zu sein.) könnte das Display etwas standardmäßiges sein.

Mal auf ibäh  bei den Chinesen suchen, die Displays anbieten...

[H. H. (Gast)]

Stefan F. schrieb:
> Liro M. schrieb:
>> Der Hersteller will 200 Euronen dafür.
>
> Das war wohl die chinesisch höfliche Variante von "wir wollen dir kein
> Ersatzteil liefern". Da kannst du ja gleich einen neuen Drucker kaufen.

Dieses Display ist ja auch der halbe Drucker.

[Peter N. (alv)]

H. H. schrieb:
> Dieses Display ist ja auch der halbe Drucker.

Ja, wenn es das Belichtungsdisplay eines Resin-Druckers wäre...
Als irgendeine Anzeige reich was Billiges.

[H. H. (Gast)]

Peter N. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Dieses Display ist ja auch der halbe Drucker.
>
> Ja, wenn es das Belichtungsdisplay eines Resin-Druckers wäre...

Ist es ja.


> Als irgendeine Anzeige reich was Billiges.

Dafür nutzt der Drucker ein Schlaufon.

[Jack V. (jackv)]

H. H. schrieb:
> Ist es ja.

Nein, ist’s nicht. Diese Displays zeichnen sich dadurch aus, nicht auf 
einem PCB montiert zu sein, weil von unten die UV-LEDs durchleuchten 
sollen. Die Belichtungs-Displays sind eigentlich auch Verschleißteile, 
und sollten nicht zu teuer angeboten werden. Zumindest bei meinem Photon 
hält sich der Preis dafür in Grenzen.

[H. H. (Gast)]

Jack V. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Ist es ja.
>
> Nein, ist’s nicht.

Du hast dir den Drucker nicht angesehen.

[Jack V. (jackv)]

Doch, und ich habe mir auch die Ersatzdisplays angeschaut. Das gezeigte 
Teil wäre eher das Frontdisplay, und das wäre zudem mit Digitizer. Es 
sei denn, es gibt verschiedene Drucker, die als „Creality One Plus“ 
verkauft werden.

Edit: aber letztlich wäre das auch ’ne Information, die ich im 
Eingangsbeitrag erwarten würde …

[Harald W. (wilhelms)]

Stefan F. schrieb:

> Es ist rechteckig und hat vier Montagelöcher. Das ist Standard.

Auch an Dienstagen?

[Peter N. (alv)]

H. H. schrieb:
>> Ja, wenn es das Belichtungsdisplay eines Resin-Druckers wäre...
>
> Ist es ja.

Dann müßte das Display doch durchsichtig sein?
Eine UV-Hintergrundbeleuchtung erscheint mir etwas schwach...

[Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche)]

Liro M. schrieb:
> Standarddisplay

Is bei mir genau so!

[DSGV-Violator (Gast)]

Nein!

[Ich A. (alopecosa)]

H. H. schrieb:
> Jack V. schrieb:
>> H. H. schrieb:
>>> Ist es ja.
>>
>> Nein, ist’s nicht.
>
> Du hast dir den Drucker nicht angesehen.

Ganz offensichtlich bist du hier der Schwätzer und hast dir den Drucker 
nicht angesehen ...

https://www.youtube.com/watch?v=oF_xOhkdiW8

Das ist einfach das Front Display vom Drucker.


Rüdiger B. schrieb:
> Helmut -. schrieb:
>> professionellen Isolierbandstreifen
>
> Und unter dem Kabel ist sogar eine Typenbezeichnung di u.U. hilfreich
> ist !

Ja die Bezeichnung Driver PCB V1.1 ist ungemein hilfreich ...

Manchmal frag ich mich echt ob das (Troll)Absicht ist oder ob einfach 
alle komplett miese Augen haben ...

[Liro M. (Firma: Designer) (moosbach)]

um das Rätsel aufzulösen, ja es ist das touch display vorne und nicht 
die UV Einheit.

[Jack V. (jackv)]

Ich finde Herrn Hinz’ Umgang mit seinen Fehlern gerade recht 
aufschlussreich, btw.

[Peter N. (alv)]

Liro M. schrieb:
> um das Rätsel aufzulösen, ja es ist das touch display vorne und nicht
> die UV Einheit.

Dann mal bei Displays für Raspberry Pi nachsehen. da gibt es viele 
Displays mit Touch. Vielleicht auch ein passendes?