Hallo, jedesmal wenn ich meinen USB->RS232 Konverter an eine andere Stelle des USB-Hubs stecke bekomme ich eine neue Com-Schnitstelle, bin bereits bei Com9. Wie kann ich z. B. mal wieder Com3 erhalten. Vielen Dank im voraus, Gruß Ralf
tut mir Leid das ich dir zu diesem Thema nicht helfen kann. Jedoch möchte ich gerne einen USB- rs232 konverter selbst bauen! hast du zufällig das Schaltbild dafür?? mfg
@Ralf Benutzt du Windows? Dann kannst du doch im Hardwaremanager den COM-Port zuweisen. Alternativ alle Treiber für den Konverter deinstallieren, dann fängt die 'Nummerierung' wieder von vorne an. @Michael Schau dir das mal an: http://www.ftdichip.com/Documents/AppNotes/DG232_20.pdf Der Nachbau funktioniert relativ problemlos, des FT232BM bekommst sogar bei Reichelt für so um die 6 Euro. Gruß Thorsten
Hallo, erst einmal vielen Dank für die Antworten. Durch mehrmaliger Deinstallation des Treibers konnte ich dann dem Port eine andere Portnummer zuweisen, danach waren die umgeänderten wieder frei. Gruß Ralf
Michael: wiso nimmst du nicht eine fertigen Baustein z.B. CP 2101 Ist billiger und lässt keine Wünsche offen.
"Woher bekommt man den CP2101 und wie teuer ist der?" Den bekommst Du z.B. bei Mouser oder bei DigiKey und kostet so um die 5 EUR, IIRC. Die eigentliche Ersparnis zweigt sich, wenn man die benötigte externe Beschaltung vergleicht. Wo der FTDI extrem viel benötigt, ist es beim SiLabs fast nichts mehr (kein Quarz, kein EEPROM, ...). Der CP2102 löst übrigens gerade den CP2101 ab.
Was gegen den CP210x spricht, ist die fehlende Unterstützung für RS485. Genaugenommen, die vom FT232 unterstützte automatische Sender/Empfängerumschaltung am Pin TXDEN (siehe Seite 19 im Datenblatt v1.6). Außerdem: Wer will bitte diese eigenartige Gehäusebauform verarbeiten?
Naja, wenn ich mir den Betreff so anschaue, ist die fehlende Unterstützung für 485 wohl kein KO-Kriterium. :-) Und wenn Ralf dem Chip eine Seriennumer verpasst, sollte er das ursprüngliche Problem auch in den Griff bekommen. Dem vorhandenen Umsetzer scheint die Seriennummer nämlich zu fehlen. Gegen den Chip (FTDI oder SiLabs) spricht der Chip selbst, viel lieber habe ich einen µC mit USB eingebaut. Aber das ist wohl Geschmacksache.
Der CP2102 hat alles, was ich beim FTDI vermisst habe: interner Oszillator, internes EEPROM und kaum externe Beschaltung. Und die Gehäuseform ist nun nicht wirklich ein Problem.
Hallo, bin grade am verzweifeln. habe einen Adapter der sich immer auf Com 5 einstellt. wie kann ich das ändern. Ich habe eine Adapter von FTDI. gruß Alex
Systemsteuerung->System/Hardware/Gerätemanager/COM und LPT dann eigenschaften von COM5 (FTDI) unter Anschlußeinstellungen gibt es erweiter und da ganz unten gibts eine Listbox wo bei dir COM5 steht Gruss
Ich hab ebenfalls ein Prob mit dem FTDI und zwar habe ich den FTD2XX Treiber installiert. Jetzt möchte ich (und hab das auf deren Seite auch so verstanden) bei einem existenten win32 Programm von mir (ist in c geschrieben) die Zugriffe auf RS232 mit diesem Treiber benutzen, indem ich die entsprechenden win32 apis durch die entsprechenden vom FTD2xx benutze. Sollte soweit doch richtig verstanden sein? Das Problem ist: ich krieg den nicht eingebunden. Wenn ich -wie bei diesem c++ Beispiel bei denen auf der Seite- die "ftd2xx.h" einbinde, krieg ich saumäßig viele Fehler.... Meie Frage: wie lüppt das mit dem FTD2X Treiber??? Was muss ich tun, um das Program darauf umzustellen? danke schön!
Ohhh welche Pein! Ich hatte stumpf vergessen, die dll rüberzukopieren.. Wenn eienr noch Erfahrungen hat: her damit
"Das Problem ist: ich krieg den nicht eingebunden. Wenn ich -wie bei diesem c++ Beispiel bei denen auf der Seite- die "ftd2xx.h" einbinde, krieg ich saumäßig viele Fehler...." Würdest Du Fehlermeldungen nennen, könnte man versuchen, Dein Problem zu diagnostizieren. Poste doch mal die ersten Fehlermeldungen, die Dir Dein Compiler ausspuckt.
Ähh ja klar, das würde Sinn machen. Ich hatte gestern nicht die ftd2xx.dll in das Projekt kopiert, das habe ich jetzt getan und den Header einbinden funktioniert auch jetzt. Der Fehler den ich nun bekomme, ist ein Linker Fehler, sonald ich eine Funktion aufrufe. -> SerialComm.obj : error LNK2001: Nichtaufgeloestes externes Symbol -> __imp__FT_W32_CreateFile@28 -> Debug/E1090.exe : fatal error LNK1120: 1 unaufgeloeste externe -> -> Verweise Ich tue eigentlich nichts weiter, als (erst mal zum ausprobierem) CreateFile zu benutzen. und zwar folgendermaßen: BOOL OpenPort(aPort *port) { TCHAR szName[15]; DCB dcb; FillMemory(&dcb, sizeof(dcb),0); if(port->bOpened) return(TRUE); //Gibts schon, also Abbruch wsprintf(szName,"USB_1090"); if( !(port->hCom = FT_W32_CreateFile(szName, READ|GENERIC_WRITE, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL))) { return(0); } return(1); } port->hCom ist als FT_W32_HANDLE deklariert. Damit alleien wird auch nichts bemeckert. Kannst du oder jemand sonst etwas anfangen und mir aus der Klemme helfen? besten Dank!
Nachtrag: der Name ist nicht beliebig - lese ich gerade. Gibt es da einen Standartnamen, oder unterscheiden sich z.B die Seriennummern? Könnte ich da -pauschal- einen benutzen der immer verwendbar ist?
Es gibt immer was neues bei mir.... Um nicht das Forum dicht zu müllen erst mal die Frage: benutzt einer diesen FT2xx Treiber? Mit Erfolg? Also ich binde jetzt die lib ein und kann logischerweise auch die Funktionen aufrufen. Mein Fehler. Das initialisieren des Ports verabschiedet sich nun nur bei einem if( !FT_W32_SetCommState(port->hCom, &dcb) ) { (....) } Aufruf. Und zwar mit einer Unbehandelten Ausnahme / Access violation.... Glaubt eienr von Euch mir behilflich sein zu können?
DCB korrekt initialisiert ? memset(&dcb,0,sizeof(dcb)); ganz wichtig : dcb.DCBlength = sizeof(DCB); und dann halt die entsprechenden einstellungen für den "virtuellen" COM-Port wie Baudrate Stopbits Parität etc. Gruss
Ja, ist erledigt und zwar mit FTDCB, da ich ja wie gesagt den ftd2xx treiber verwende und nicht den vcom treiber. Auf meinem Win2000 Rechenr ließ sich der virtuelle com Treiber nämlich gar nicht installieren. Und inzwischen ist der bestimmt so was von verranzt, daß das aussichtslos ist. Also: nicht virtuellen com benutze ich sondern den dll Treiber.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.