Hallo,
ich möchte den Empfang eines Zeichens an UART1 eines ATMega64 mit einem
Acknowledge bestätigen. Ich habe mich soweit es ging an den Quellcode
aus dem Datenblatt gehalten, jedoch habe ich bislang keine Erfolge beim
Senden eines Zeichens erzielen können. Der Empfang klappt. Vielleicht
könnt Ihr ja den Code mal kritisch beäugen: (ich habe nur die
Initialisierungsroutine und die entsprechende Routine zum empfangen und
senden eingefügt; Der Aufruf erfolgt im Hauptprogramm)
Was glaubst Du denn, was die Gegenstelle mit dem Zeichen 0x02 (STX)
macht? Um was für eine Gegenstelle handelt es sich denn überhaupt? Wenn
es ein PC ist, dann solltest Du vielleicht zunächst mal besser ein
Zeichen senden, das auch darstellbar ist...
Was mit dem angefangenen Zeichen gemacht wird ist doch erst mal egal. Ja
es ist ein PC. Das Problem ist aber wie oben beschrieben, dass der
Controller das Zeichen gar nicht auf die TX Leitung schickt. Mit Hilfe
eines Oszis kann man so etwas prüfen.
KlausMahrert wrote:
> Was mit dem angefangenen Zeichen gemacht wird ist doch erst mal egal. Ja> es ist ein PC. Das Problem ist aber wie oben beschrieben, dass der> Controller das Zeichen gar nicht auf die TX Leitung schickt. Mit Hilfe> eines Oszis kann man so etwas prüfen.
Ist das ein Grund, hier pampig zu werden bzw. klugzuscheißen? Die
Information, dass Du das mit einem Oszilloskop nachgemessen hast, ist im
OP nicht enthalten und ich bin kein Hellseher!
Abgesehen davon ist Deine ganze Initialisierung Kernschrott. Das kann
kein Mensch lesen. Warum benutzt Du nicht die Bitnamen? Glaubst Du, hier
gräbt jemand erst mal das Datenblatt aus und sucht sich die einzelnen
Bitkonfigurationen zusammen? Für das Schreiben der Steuerregister ist
das da oben die denkbar schlechteste Methode! So kann man nur pauschal
und mit Vermutungen antworten (Sender überhaupt eingeschaltet...?)
Der einzige der hier pampig wird bist du Ausdrücke wie Kernschrott zu
verwenden werde ich nicht kommentieren! Ich bin froh das die Mehrzahl
der User hier im Forum nicht so ist wie du . Vielen Dank für deine
Hilfe. Wenn dich die Beantwortung von Fragen hier im Forum so
unterfordert dann würde ich es mal mit einer Aufgabe versuchen die dir
gewachsen ist! Es gibt weltliche Probleme die deiner Hilfe unbedingt
bedürfen wie zum Beispiel die Erschaffung eines Perpetuum Mobile (kleine
Hilfe:http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile) oder das Erreichen
von Lichtgeschwindigkeit da brauchst du dich nicht mit solchem stupidem
"Kernschrott" abzugeben. Man gut das ich das Problem auch ohne dich
lösen konnte. So ein bisschen Ablenkung hilft halt immer wieder.
Schönen Tag noch...
KlausMahrert wrote:
> Der einzige der hier pampig wird bist du Ausdrücke wie Kernschrott zu> [...]
Sorry, Freundchen, wenn Du mir in dem Ton erzählst, dass man "das mit
Hilfe eines Oszis prüfen kann", das Oszi aber vorher nirgends erwähnt
wird, dann ist das ziemlich unverschämt. Und anstatt mit brauchbaren
Informationen rauszurücken, kommt dann sowas? Den "Kernschrott" habe ich
erst nach Deinen ersten Unverschämtheiten erwähnt! (Und ich bleibe
auch dabei: Diese Initialisierung ist ungeeignet zur Fehlersuche!)
Herzlichen Dank für's Gespräch.
>Ich bin froh das die Mehrzahl>der User hier im Forum nicht so ist wie du . Vielen Dank für deine>Hilfe. Wenn dich die Beantwortung von Fragen hier im Forum so>unterfordert dann würde ich es mal mit einer Aufgabe versuchen die dir>gewachsen ist!
Also Leute, jetzt beruhigt euch mal wieder!
@KlausMahrert
Folgendes solltest du beachten:
Das ist ein kostenloses Forum, wo man sich Hilfe holen kann. Die Leute
hier antworten aus Lust&Freude&Spass. Nicht weil sie es müssen. Du
hast hier um Hilfe gefragt und solltest (übertrieben ausgedrückt) froh
sein, dass du kompetente (ja-ich denke das kann ich beurteilen) Hilfe
bekommst/bekommen wirst.
>Kernschrott
Das Wort ist sicherlich "ungünstig" gewählt, trifft aber zu. Ich denke,
ich bin lange genug hier dabei, um behaupten zu können, dass /Johannes
M/ eine "gewisse" Erfahrung und Kompetenz hat, um solche Aussagen zu
machen.
Ich würde dir raten, solche Aussagen wie
>Abgesehen davon ist Deine ganze Initialisierung Kernschrott.
nicht als persönliche Beleidigung auffassen, sondern von "alten Hasen"
gewissen Dinge (gern hinterfragend) hinnehmen...