Hallo. Welches dieser Boards ist für einen völligen Anfänger am besten geeignet? Das STK500 RN-Control -> http://www.shop.robotikhardware.de/shop/catalog/product_reviews_info.php?products_id=10&reviews_id=15 oder AVR-Starterkit -> http://shop.embedded-projects.net Oder doch ein ganz anderes zB von Pollin o.ä? Was ich damit machen will: Natürlich erstmal den Umgang mit einem Mikrocontroller lernen also alle Grundlagen usw. Meine Kenntnisse: Noch kann ich im Grunde gar nichts. Weder Assembler oder C, noch tiefergehende (Analog-)Elektronik Kenntisse.
AVR-Starterkit oder RN-Control sehen beide OK aus. Letzteres hat aus meiner sicht mehr Funktionen für einen etwas günstigeren Preis.
Wobei das STK500 bei Reichelt mit 70€ fast schon nimmer zu schlagen ist. Gruß Fabian
Das Pollin-Board reicht für den Anfang locker aus. Und nimm noch 1-2 Adapterplatinen für Lochrasterplatinen mit, dort kannst Du dann deine eigenen Projekte raufbauen. Bausatz Streifen-/Punktrasterplatinen-Adapter 810 057
Hallo uC Freunde, ich bin auch ein absoluter newbie in uC. Mein bisheriges Wissen über uC beschränkt sich auf die Theorie. Jetzt will ich richtig einsteigen und suche nach anpassenden Hardware für einfaches Projekt. Die Aufgabe soll so etwa aussehen. einpaar LED ansteuern, per Taste und Per Software. Später soll vielleicht ein Lüfter angeschlossen und per software angesteuert werden. einfacher Infotext ausgeben (Wenn noch für ein Display reicht :)) Meine Frage: Ist AVR Starterkit die richtige (passende)Hardware für mein Projekt ? kann ich mit diesem AVR Starterkit die o.g. Aufgaben ausführen ? also mit Lüfter und Display anschliessen und steuern usw... Vielen Dank.
Hallo. Erstmal Danke für die Antworten. Bis jetzt hat aber jeder etwas anderes empfohlen mit plausiblen Begründungen und ich weiß immer noch nicht was ich jetzt nehmen soll. Ich habe noch etwas im Forum hier gelesen und da stand teilweise, dass das STK500 zu teuer ist und man stattdessen nur einen ISP nehmen sollte und das Entwicklungsboard selber bauen. Was sagt ihr dazu? Bei Reichelt kostet das STK500 "nur" noch 70 EUR: http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=4;GROUP=A38;GROUPID=2969;ARTICLE=34093;START=0;SORT=preis;OFFSET=16;SID=26AUYSkawQARoAAHwAYh0f7d6a1c4e6fee1d8b5b62571faba758f Das AT AVR ISP gibt es für 33 EUR: http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=4;GROUP=A38;GROUPID=2969;ARTICLE=45040;START=0;SORT=preis;OFFSET=16;SID=26AUYSkawQARoAAHwAYh0f7d6a1c4e6fee1d8b5b62571faba758f Ist das STK500 nun die Mehrkosten wert oder nicht? Vielen Dank nochmal an jeden Helfer. PS: Was ist eigentlich diese JTAG ICE MKII? Das kostet ganze 280 EUR! Was kann es was diesen Preis rechtfertigt? JTAG ICE MKII: http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=4;GROUP=A38;GROUPID=2969;ARTICLE=45038;START=0;SORT=preis;OFFSET=16;SID=26AUYSkawQARoAAHwAYh0f7d6a1c4e6fee1d8b5b62571faba758f
das STK500 ist gut: - wenn man mit verschiedenen AVRs spielen will - kleinere Targetspannungen sind möglich (z.B. 3,3 V Hardware) - 2. serielle Schnittstelle vorhanden, gut für Testausgaben (man braucht aber heute dann noch meist zwei USB-Seriell Wandler) das braucht man sicher nicht alles sofort für einen einfachen Einstieg, ist aber schon gutes Werkzeug wenn man öfter verschiedene Testaufbauten damit machen möchte. Das AVR ISP2 + einfaches Testboard würde ich empfehlen. Mit dem AVR ISP hat man dann auch sofort ein funktionierendes Werkzeug. Wenn man einen ISP Progger selber baut und etwas nicht klappt ist die Fehlersuche schwierig wenn man eben bei Null anfängt. Als Testboard dann so ein Mega8/32 mit Lochrasterfeld für die eigene Peripherie und möglichst einer seriellen oder USB Schnittstelle. Das ICE ist mehr Luxus beim Debuggen, für kleine Programme kann man sich aber oft gut mit Testausgaben über die serielle Schnittstelle helfen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.