Hallo, Atmel soll ja nun eventuell aufgekauft werden. Weiß man denn wie es weiter gehen soll und ob die alten Mikrocontroller dann weiterentwickelt werden sollen?
Dann verschwinden alle albernen, bzw. schlecht durchdachten/unterstützten Lösungen (wie z.B. die AVR's) vom Markt. Ich werde Atmel keine Träne nachweinen..
1. Frage: wie aktuell ist diese Meldung? Ich hatte vor Wochen davon gehört, die letzte offizielle Verlautbarung seitens Atmel, von der ich hörte, lautete, Atmel habe kein Interesse. (Was eine 'feindliche' Übernahme durch verdeckte Aktienkäufe natürlich nicht völlig unmöglich macht). 2. Mein persönliche Meinung (die sich allerdings mit der unseres Hauptdistributuren deckt, der sehr viel Atmel-Parts handelt): Die AVRs sind extrem erfolgreich. Jemand, der soetwas kauft, will etwas davon haben. Das kann er am besten, indem er diese erfolgreiche Schiene fleißig weitervertreibt und plegt.
Frag bei ATMEL nach, nur die können Dir eine hinreichende Auskunft erteilen.
http://www.atmel.com/dyn/corporate/view_detail.asp?FileName=AtmelBoardofDirectorsResponse_10_29.html
>>>Dann verschwinden alle albernen, bzw. schlecht >>>durchdachten/unterstützten Lösungen (wie z.B. die AVR's) vom Markt. Ich >>>werde Atmel keine Träne nachweinen.. Darauf sei mit einem müden Lächeln geantwortet! :)
> Darauf sei mit einem müden Lächeln geantwortet! :)
und später mit einem grinsen ^^
Das Thema wurde hier schon ausdiskutiert: Beitrag "Microchip und ON Semi wollen ATMEL kaufen -- AVRs in Gefahr??" Davon ab, aufgrund der Finanzkrise dürfte da sehr wahrscheinlich nichts werden. Gruß Jadeclaw.
Würde ATMEL von MICROCHIP übernommen, dann würden die schlechten AVRs nicht mehr weiterentwickelt und gegen die noch schlechteren PICs ersetzt. Sowas ist schon oft passiert. Als aus Mitsubishi zusammen mit Hitachi RENESAS wurde, wurden die M16C bzw. M32C von Mitsubishi jahrelang kaum mehr weiterentwickelt. Weil Hitachi ja eigene Serien hat. Das Resultat: Wer heute die M16 bzw- M32 einsetzt, hat ein teueres, veraltetes und grottenlangsames Teil. Joachim (Ex M16C-User)
Ich habe das nur mal aufgeschnappt. Aber dann ist diese Nachricht wohl (zum Glück) sehr veraltet.
Siehe hier: http://www.atmel.com/dyn/corporate/press_room.asp?SEC_NAME=Corporate Es geht auch nicht ums Verkaufen, es gibt ein feindliches Übernahmeangebot von Microchip und ON Semiconductors. ON müßte aber dafür einen fetten Kredit aufnehmen und ob sie den bekommen, ist bei der aktuellen Wirtschaftslage eher unwahrscheinlich. Gruß Jadeclaw.
http://online.wsj.com/article/SB122654493009623561.html?mod=googlenews_wsj Microchip Technology Inc. said it will nominate a dissident slate of directors for the board of Atmel Corp. as it continues to pursue its $2.3 billion takeover of the rival chip maker. Microchip, along with ON Semiconductor Corp., in October made an unsolicited offer to purchase Atmel for $5 a share, at that time a 52% premium to Atmel's previous closing price. Atmel rejected the offer on the grounds that the deal undervalued the company. "We were surprised that Atmel's board rejected our offer without engaging in any discussions with us," said Microchip Chief Executive Steve Sanghi and ON Semi CEO Keith Jackson in a joint statement. "Given the response of the Atmel board, Microchip intends to take the offer directly to Atmel's shareholders." Atmel issued a statement Wednesday saying the acquisition offer is still inadequate and "stockholders will realize greater value through the continued execution of the company's transformation plan." Atmel, which makes chips used in several areas including automobiles, satellite radios and touch-screen displays, has been trying to restructure its operations following a hotly contested management change, in which founder George Perlegos was fired and last year lost a proxy fight to resume control.
Bald heissen die ATMEGA8-20I/SP (e3) (M) 08473BT PICMEGA8-20I/SP (e3) (M) 08473BT MEGA8-20I/SP (e3) (M) 08473BT
... und es gibt endlich ausführliche Erratasheets. Nicht diese kümmerlichen 2 Seiten hinten dran.
Nur zur Info, der Deal ist vom Tisch. Ob gut oder schlecht, Atmel bleibt vorerst Atmel. http://biz.yahoo.com/ap/081118/atmel_mover.html?.v=3 Robert