Nachdem man merkt, dass die Terror-Nummer nicht mehr so richtig zieht, wirft man sich nun schwer in die Brust und zieht gegen die Piraten in aller Welt zu Felde. Lasst teutsche Waffen sprrrechen! Wirrr sind die Helden! Kotz, würg ... mannomann.
Na irgendwohin muss das Geld doch geschossen werden...
Was is denn bitte dein Problem ??? Die Piraten ueberfallen Schiffe und nehmen Geiseln, das man dagegen vorgeht halte ich fuer normal. Wieso sollten wir Deutschen das denn nicht tun ?? Willste die Arbeit den amis ueberlassen damit die sich nochmehr als Weltpolizei aufspielen. Mit der Terrorpanikmache hat das ganze jedenfalls in meinen Augen nicht viel zu tun.
Genau, da wir irgendwann mal vor 200 Jahren in Piratistan einmarschiert sind, sollte nie wieder eine deutsche Waffe gegen einen Piraten erhoben werden! Viel mehr sollten wir ihnen unsere Handelsgüter gleich freiwillig geben und unsere Marine gleich dazu! Wer was gegen Piraten hat, ist meiner Meinung nach ein ewig Gestriger und gehört eingesperrt!
... Weltpolizei ... Herr Schäuble, nicht so hitzig, wir wollen doch auch, das Deutschland die Welpolizei stellt.
Dummerweise wird man mit Militär dem Grundproblem nicht Herr werden...
>Dummerweise wird man mit Militär dem Grundproblem nicht Herr werden...
Stimmt, man sollte allen Menschen genug Essen und Wohlstand zu Teil
kommen lassen. Hat leider noch nie funktioniert und wird es auch
niemals.
Liebe Bürger, wehrte Untertanen! da mein Plan mit der Terrorbekämpfung nicht funktioniert hat und ich immer noch nicht weiß was ihr abends nach dem dunkel werden bei Euch Zuhause treibt, gehe ich und meine Armee nach Afrika und verballere dort Eure Steuergelder. Eben ein bisschen Krieg spielen! Bitte seid nicht traurig, ich verteidige Euer Vaterland in Afrika (am Hindukusch hat es ja leider nicht so ganz geklappt) und wenn ich keine Erfolge vorweisen kann erzähle ich Euch einfach, dass wir auch Boote von Terroristen versenkt haben (achso nein, schießen dürfen wir ja nicht!) Auf jeden Fall bin ich der Meinung, dass ich dort unten deutlich mehr gegen die bösen Schurken unternehmen kann, ausserdem sind so die Steuermillionen doch deutlich sinnvoller angelegt als in Kindertagesstätten und/oder Schulgelder (in dummes Volk lässt sich doch eh besser Regieren, aber das hab ich jetzt nicht laut gesagt ;) !!) Liebe Grüße und bis demnächst Euer Rolli
Seraptin wrote: > Was is denn bitte dein Problem ??? > Ich stelle garnicht in Abrede, dass es Piraten und ihre Missetaten gibt. Es ist aber bei weitem kein wirklich wichtiges Problem in unserer Welt. Es lässt sich nur mit viel Trompetenklang dem typischen Bild/RTL-Konsumenten prima verkaufen. Warum wird wohl kaum darüber geredet und noch viel weniger dagegen getan, dass die letze Opium-Ernte in Afghansitan die ertragreichste aller Zeiten war? Man tut gut daran, bei Allem was uns die Politik mitsamt ihrer willfährigen Verblödungs-Medien unterjubeln will, zu fragen: Wem nützt es? Mit solchem Geklingel will man für gewöhnlich von wirklichen Problemen ablenken ... Frank
Die paar Mio. für den Einsatz sind doch Peanuts. Hartz4-Kürzung würde da wesentlich mehr Geld in die Kassen spülen.
>Ich stelle garnicht in Abrede, dass es Piraten und ihre Missetaten gibt. >Es ist aber bei weitem kein wirklich wichtiges Problem in unserer Welt. >Es lässt sich nur mit viel Trompetenklang dem typischen >Bild/RTL-Konsumenten prima verkaufen. Die Idee kommt nicht von der Bundesregierung, sondern von der EU. Im Übrigen besteht das Piratenproblem schon länger, dass man jetzt erst aktiv wird liegt daran dass die Piraten mittlerweile so zahlreich und dreist sind dass der EU-Außenhandel darunter kräftig leidet. Aber ok, wenn die EU eine einzige große Verschwörung zur Unterdrückung ihrer Bürger ist, dann hast du sicher Recht. >Warum wird wohl kaum darüber geredet und noch viel weniger dagegen >getan, dass die letze Opium-Ernte in Afghansitan die ertragreichste >aller Zeiten war? Weil man es sich nicht auch noch auf dieser Ebene mit der Bevölkerung verschei... und sie in die Arme der Taliban treiben will. Das machen die Amis mit ihrer planlosen Rumballerei schon zur Genüge. >Mit solchem Geklingel will man für gewöhnlich von wirklichen Problemen >ablenken ... Naja, kann mir nicht wirklich vorstellen dass die Mehrheit der Deutschen jetzt aufspringt und "hey geil, endlich wieder Krrrrieg" ruft und die wirtschaftlichen Probleme vergisst. Die Piraten sind weit weg, egal ob mit Bundesmarine oder ohne.
>egal ob mit Bundesmarine oder ohne.
Die ja ausserdem eh schon da unten ist. Und das nicht erst seit gestern.
>Die ja ausserdem eh schon da unten ist. Und das nicht erst seit gestern.
Eben, und ich wette das weiß höchstens ein Drittel ver Bevölkerung.
Ich glaube eher das dieser Beitrag ein geschicktes Ablekungsmanöver der möchtegern Datenschützer ist um davon abzulenken das sich Schäuble zur Zeit für bessere Datenschutzgesetze einsetzt. Wäre ja schlimm wenn man zugeben müsste wenn der was Anti-böses tut. Hätte man ja gar nichts mehr zu meckern :)
Das schärfste sind die Regeln dieses Einsatzes, das keine Waffen benutzt werden dürfen. Aber man kann die Piraten ja schriftlich bitten...
Vielleich sollten die Piraten mal den 'Frank Esselbach (Firma Q3) (qualidat)' durchs Dorf treiben.
Mittlerweile duerfen die doch schiessen, oder ? Jedenfalls war letztdings ne Meldung im Spiegel das der Deutsche Zerstoerer n paar Piraten mit dem MG vertrieben hat. Sobald ein Schiff von Piraten angegriffen wird halte ich Waffeneinsatz fuer durchaus gerechtfertigt. Und Medienpolitisch sehe ich nicht so das grosse Ablenkungsmanoever. Die Piraten sind schliesslich weit weg und den Otto-Normalverbraucher intressiert meisstens nur was ihn direkt betrifft. Zum Thema Schaeuble: Seitdem er im Rollstuhl sitzt sieht der halt hinter jeder Ecke boese schwarze Maenner. Jedenfalls halte ich garnix von seiner Politik... und wenn er sich jetzt fuer besseren Datenschutz einsetzt dann auch nur um sein Image aufzubessern. Ihm selbst liegen ja fast alle Daten vor, er beschraenkt also nur den zugriff andrer auf die Daten. Prinzipiell ist das fuer den Buerger immerhin eine Verbesserung, aendert aber nix an seiner sonstigen Politik. Mfg
> Die Piraten ueberfallen Schiffe und nehmen Geiseln, das man > dagegen vorgeht halte ich fuer normal. deine einstellung teile ich. warum wird aber dann so wenig gegen menschenhandel gemacht, der um ein vielfaches grösser ist? das ist nicht nur eine geiselnahme an sich sondern noch eine versklavung dazu. die ganzen kindsmorde, weil es ein junge oder ein mädchen ist, was es nicht sein sollte, oder die sogenannten "küchenbrände" in indien(?). nee nee, da sind die paar piraten-geiseln gleich peanuts! ..ich bemängle einfach die verhältnissmässigkeit: ich bin auch dafür, dass diese piraterie bekämpft werden soll, aber wenn man um einen brendenden strauch so ein theater/medienspektakel macht und ganz vergisst, dass der ganze wald brennt, finde ich, dass was schief läuft ..oder es wird halt mit dem geld gemacht, auf das die leute gerade reagieren: mal sind es die terroristen, dann die piraten und was kommt als nächstest? es kommt den medien/bild-lesern nicht darauf an, wie wichtig etwas ist, sondern wie es vermarktet wird/werden kann. und genau das wollte der poster zur diskussion stellen. edit: > Die Piraten sind schliesslich weit weg und > den Otto-Normalverbraucher intressiert meisstens > nur was ihn direkt betrifft genau! nämen wir z.b. den menschenversklavung (z.b. prostitution) die überall stattfindet, müsste man in der eigenen stadt beginnen - was aber ein eingeständnis ist, dass man selber noch viel grössere probleme hat, also lieber mit grossem trara die aufmerksamkeit auf was anderes lenken - dabei gäbe es einem auch die möglichkeit vor ort was zu tun...
... deine einstellung teile ich. warum wird aber dann so wenig gegen menschenhandel gemacht, der um ein vielfaches grösser ist? das ist nicht nur eine geiselnahme an sich sondern noch eine versklavung dazu. die ganzen kindsmorde, weil es ein junge oder ein mädchen ist, was es nicht sein sollte, oder die sogenannten "küchenbrände" in indien(?). nee nee, da sind die paar piraten-geiseln gleich peanuts! ..ich bemängle einfach die verhältnissmässigkeit: ich bin auch dafür, dass piraterie mit geiseln bekämpft werden soll, aber wenn man um einen brendenden strauch so ein theater/medienspektakel macht und ganz vergisst, dass der ganze wald brennt, finde ich, dass was schief läuft ..oder es wird halt mit dem geld gemacht, auf das die leute gerade reagieren: mal sind es die terroristen, dann die piraten und was kommt als nächstest? es kommt den medien/bild-lesern nicht darauf an, wie wichtig etwas ist, sondern wie es vermarktet wird/werden kann. und genau das wollte der poster zur diskussion stellen. ... Wäre es möglich, die Piraten auf Kleinschreiber umzuschulen?
>die ganzen kindsmorde, weil es ein junge oder ein mädchen ist, was es nicht >sein sollte, oder die sogenannten "küchenbrände" in indien(?) Also in Indien und China einmarschieren, um die Menschenrechte durchzusetzen? Dass die Piraten bekämpft werden können liegt zu einem großen Teil daran, dass sie sich bei ihren Überfällen in internationalen Gewässern befinden. Zudem, das muss man wohl so hart sagen, stören Kindsmorde in China eben nicht den freien Handel.
Das hat wohl damit zutun das man auf andre Laender keinen zugriff hat... (Das heisst NICHT das ich mir das so wuenschen wuerde) Indien waehre wohl nicht so begeistert wenn Deutschland einmarschiert um gegen Kindesmisshandlung vorzugehen. Das mal nur als ueberzogenes Beispiel. Die Piraterie findet ja in internationalen Gewaessern statt. Hier KANN man wenigstens etwas machen. Gegen den Menschenhandel irgendwo im Osten kann Deutschland wie gesagt nicht vorgehen. Alles was "wir" machen koennen ist den Menschenhandel abzufangen sobald er nach Deutschland kommt und diese Verbrechen im eigenen Land bekaempfen. Fuer die andren Laender gibts nur Politikergeschwafel, aber machen kann man nix.
> Zudem, das muss man wohl so hart sagen, stören Kindsmorde in > China eben nicht den freien Handel. da hast du recht - leider. ich bin der meinung, dass menschenleben wichtiger ist als geld (handel). aber offenbar sehen's andere anders :-(
>da hast du recht - leider. ich bin der meinung, dass menschenleben >wichtiger ist als geld (handel). aber offenbar sehen's andere anders :-( Da haben wir leicht reden, solange es uns gut geht und wir eben das Geld haben. Was glaubst du was in Deutschland los wäre, wenn eine "Sondersteuer" zur Bekämpfung von Kindsmorden in anderen Ländern erhoben würde.
ja, das wäre echt interessant zu wissen, ob die menschen dies begrüssen würden - bzw. woran des Deutschen herz hängt: gerechtigkeit/menschenleben/liebe oder geld -> ? edit: bzw. es läuft darauf hinaus, bei welchem betrag die schmerzensgrenze liegt..
Naja... Intresant waehre das, aber wohl nicht umsetzbar. Man muesste die Laender in denen das alles Passiert wohl gehoerig umkrempeln. Ich erlaube mir eh ungern ein Urteil ueber Dinge die ich nicht selbst erlebe. Und den Heinis von Unicef und Co wuerd ich sicher kein Geld geben... diese massive Werbung mit Bildern von verstuemmelten Kindern welche meine Oma immer bekommen hat halte ich fuer sehr fragwuerdig. Von den Spenden profitieren warscheinlich hauptsaechlich die Spendenverteiler. Aber jetzt wirds langsam offtopic ;)
Seraptin wrote: > Die Piraten ueberfallen Schiffe und nehmen Geiseln, das man dagegen > vorgeht halte ich fuer normal. Ich haette Pirat werden sollen... aus meiner Sicht sind das Vergehen ohne Opfer. So buckeln wir halt ein Leben fuer andere und haben am Ende doch nichts.
genau so wie du auf die welt gekommen bist, und auch wieder gehen wirst - that's life :-)
Soso Vergehen ohne Opfer... 1. Opfer: Die Besatzung. Schonmal ne Knarre im Nacken gespuert linuxgeek ? 2. Opfer: DU - Oder wer glaubst du bezahlt die Piraten. Klar kommt das Geld nicht direkt von dir aber ueber Versicherung, Arbeitgeber usw. faellt das irgendwann bis ganz unten durch. Ich sehe jedenfalls nix tolles daran dass man durch Bedrohung von Menschen Geld erpresst. Sollen sich lieber auf n Acker stellen und was zum Essen anbauen. Die machen ja nichtmal was nuetzliches mit dem Geld... davon baut sich nur jeder ne Villa und schafft sich n paar Sklaven an. Dieses ewige geschuempfe auf jede groessere Firma von Seiten der Leute mit "linux" im nick finde ich ziemlich nervig. Btw. Ich bin auch begeisterter linux user.
It's great to be a pirate And live a life of pleasure We fight with swords and swing from ropes And hunt for buried treasure. We make our prisoners walk the plank Sharks love us when we feed `em. We wear those patches on our eyes When we don't even need `em. sincerely yours Long John
Hallo?!? Die Piraten sind eine reale Gefahr! Niemand redet von einer "Piratengefahr", so wie beim Terrorismuss, sondern es werden beinahe täglich Schiffe von Piraten überfallen! Und dagegen muss dringend was unternommen werden, das steht ja wohl außer Frage!
Das Militaer, resp die Marine einzusetzen ist etwas uebertrieben. Das Problem koennte die Privatwirtschaft auch loesen. Guenstiger. Auf einem Kreuzfahrtschiff, zB koennte man ein paar Geschuetztuerme montieren und die Passagiere zur Unterhaltung gegen Bares ein wenig herumballern lassen.
Angeblich entwickeln Heckler & Koch eine 20mm Schnellfeuerkanone zum Selbstschutz von Tankern. Wegen der Explosionsgefahr ist die Kanone IP68 gekapselt.
>Wegen der Explosionsgefahr ist die Kanone IP68 gekapselt.
SOwas aber auch...
Es gibt ein 20mm Gewehr, mit Einzelschuss. Treffdistanz 3km. Das sollte genugen.
Also mir ist es 100 mal lieber, dass sich die Marine unter staatlicher Kontrolle um das Problem kümmert, als das da Zivilisten im goßen Stiel anfangen aufeinander zu schießen. Nicht umsonst ist Selbstjustitz bei uns verboten!
Vor allem stelle man sich die Probleme vor, wenn beispielsweise Schiffsbrüchige (sowas solls ja geben) oder andere in Seenot geratene vom Skipper mal eben als "Piraten" deklariert werden, damit nicht angehalten und geholfen werden muss; 's kostet ja alles nur Zeit ... Und beseitigte Zeugen sind keine, was dem nichtanhaltenden Skipper sicherlich entgegenkäme.
Diese Piraten-Nummer ist schon etwas komisch: a.) Unabhängig davon, um wieviel das "Piraten-Problem" zugenommen hat, es hat nicht in dem Verhältnis zugenommen, wie es seit einiger Zeit in den Medien (und von Politikern) Aufmerksamkeit genießt. b.) Effizienz der militärischen Maßnahme. Was nützen ein paar Schiffchen verschiedener Staaten auf der riesigen Fläche der Weltmeere? Welche Fläche kann überhaupt kontrolliert werden? Wieviel Weltmeerfläche der "kritischen" Regionen kann kontrolliert werden? c.) Rechtliche "Probleme": Es sind aber gar keine "Probleme" wie von manchen Politikern so schnell daher geschwätzt, sondern sinnvolle, Völkerrechtliche Rahmenbedingung. Was soll mit festgenommen Piraten passieren? Davon abgesehen dass das Militär (Gott sei dank!) gar keine Menschen festnehmen darf. Sollen die Piraten nach Deutschland gebracht werden und dann angeklagt werden? Und für was eigentlich? Die Internationalen Gewässer sind kein Hoheitsgebiet der BRD. Oder soll die EU eine Insel aussuchen und so etwas ähnliches wie Guantanamo aufmachen, diesemal aber nicht für "staatslose Kombatanten" sondern "staatslose Piraten"? Haben die Eigentümmer von versenkten Schiffen ein Schadenersatzsanspruch gegen die BRD? Was ist mit dem Soldaten der einen Pirat erschossen hat? Ist er ein Mörder? Gilt das Kriegsrecht? Ist der Pirat ein Zivilist oder ein Soldat? Ab wann ist ein Pirat ein Pirat? Was ist wenn er sich die amerikanische Flagge an sein Boot macht? Greift der deutsche Kommandant dieses Boot dann auch an? Es geht wohl darum, dass dem Deutschen Wahlvolk das Kriegspiel wieder schmackhaft gemacht werden soll. Der "Anti-Piraten-Einsatz" lässt sich ideologisch und propagandistisch viel besser verkaufen als der missratene "Friedenseinsatz" (Krieg für Frieden) am Hindukusch. Schließlich ist das Schiessen auf Piraten etwas gutes und sinnvolles!
Im übrigen würde eine Vermehrung von Piraten der globalen Erwärmung entgegenwirken: You may be interested to know that global warming, earthquakes, hurricanes, and other natural disasters are a direct effect of the shrinking numbers of Pirates since the 1800s. For your interest, I have included a graph of the approximate number of pirates versus the average global temperature over the last 200 years. As you can see, there is a statistically significant inverse relationship between pirates and global temperature. Quelle: http://www.venganza.org/about/open-letter/
>Es geht wohl darum, dass dem Deutschen Wahlvolk das Kriegspiel wieder >schmackhaft gemacht werden soll. Der "Anti-Piraten-Einsatz" lässt sich >ideologisch und propagandistisch viel besser verkaufen als der >missratene "Friedenseinsatz" (Krieg für Frieden) am Hindukusch. >Schließlich ist das Schiessen auf Piraten etwas gutes und sinnvolles! Ganz genau. Peu a peu werden wir wieder zum Kriegsvolk erzogen. In 5 Jahren fallen wir dann wieder in Polen ein.
"In 5 Jahren fallen wir dann wieder in Polen ein." => Brauch'n mer nit ! Hammer schon ! Bezahlt mit unseren EU-Milliarden ...
>=> Brauch'n mer nit ! Hammer schon ! > >Bezahlt mit unseren EU-Milliarden ... Aber mit richtig Bumm Bumm macht's doch mehr Spaß.
"Sollen sich lieber auf n Acker stellen und was zum Essen anbauen." Das würden die sicher tun. Das Dumme ist nur, dass diese Piraten überwiegend ehemalige Fischer sind, die vor allem deswegen Piraten geworden sind, weil die Fischtrawler der Industrienationen illegalerweise ihre Fischgründe leergefischt haben. "Illegalerweise" deswegen, weil die massiv in somalischen Gewässern gefischt haben, wo sie eigentlich nix zu suchen haben. Da die Somalies aber keine Fregatten haben, um ihre Gewässer zu schützen, können die da aber ungestraft rein. Und deutsche Fregatten schützen eben keine kleinen Fischer vor der Vernichtung ihrer Existenz. Gruss Axel
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.