Hi, nachdem es immer wieder abgelehnt wird nur angemeldeten Benutzern Schreibrecht zu geben nun ein anderer Vorschlag: Gebt angemeldeten Benutzern die Möglichkeit Threads auszublenden die von einem Gast gestartet wurden. Meiner Meinung nach könnte man so einen Großteil des hier geposteten Mülls ausblenden.
Wieso? - Man sieht doch, ob der Autor angemeldet ist und kann den Beitrag ignorieren. Wie kommst Du überhaupt auf die Idee, dass es einen qualitativen Unterschied zwischen den Beiträgen angemeldeter Benutzer und unangemeldeten Gästen gibt?? Es gibt genügend Angemeldete die Blödsinn schreiben und auch genügend Unangemeldete, die recht sinnvolle Beiträge verfassen. Ich entscheide anhand der ersten Zeilen ob ich den Text zu Ende lese, dabei spielt neben dem Thema auch Sorgfalt, Ausdrucksweise sowie Rechtschreibung und Grammatik eine Rolle (nein, ich meine nicht die gelegentlichen Tippfehler). KH
Kachel - Heinz wrote: > Wie kommst Du überhaupt auf die Idee, dass es einen qualitativen > Unterschied zwischen den Beiträgen angemeldeter Benutzer und > unangemeldeten Gästen gibt?? Also, Kachel-Heinz, da Du nicht angemeldet bist, kann Dein Beitrag hier leider nicht ernstgenommen werden... ;-) @Tim T.: Erstens ist "Deine" Idee absolut nicht neu (sie ist auch in mehreren Threads, in denen das generelle Unterbinden von Gast-Postings diskutiert wurde, mehrfach zur Sprache gekommen), und zweitens hat KH das ganze schon recht gut zusammengefasst: Es gibt viele Leute hier, die als Gast qualitativ hochwertige Beiträge schreiben (und dazu zählt auch Kachel-Heinz). Und es ist imho durchaus begrüßenswert, dass es noch ein Forum gibt, in dem kein Anmeldezwang herrscht. Viele User schreiben aus guten Gründen als Gast (soweit ich mich erinnern kann, hat Kachel-Heinz auch mal den Grund dafür angegeben, dass er als Gast schreibt, und ich kann das gut nachvollziehen). Lies Dir bitte die alten Threads zum Thema mal durch, da werden ausreichend Gründe angegeben, warum es so besser ist. Es ist schon beschämend genug, dass Du als angemeldeter Nutzer die Suchfunktion nicht benutzt oder zumindest die dort gelisteten Threads offensichtlich nicht richtig gelesen hast. Du hast damit eine der elementaren Forenregeln verletzt! Sei froh, wenn Du jetzt nicht rausgeschmissen wirst! Und ja, es gibt auch eine Reihe Leute, die angemeldet sind, und trotzdem nur Unfug schreiben. Und wenn sie rausfliegen, melden sie sich unter einem anderen Nick erneut an...
Johannes M. wrote: > Kachel - Heinz wrote: >> Wie kommst Du überhaupt auf die Idee, dass es einen qualitativen >> Unterschied zwischen den Beiträgen angemeldeter Benutzer und >> unangemeldeten Gästen gibt?? > Also, Kachel-Heinz, da Du nicht angemeldet bist, kann Dein Beitrag hier > leider nicht ernstgenommen werden... ;-) Wer sagt denn, dass ich hier ernstgenommen werden will? KH
Kachel - Heinz wrote: > Wie kommst Du überhaupt auf die Idee, dass es einen qualitativen > Unterschied zwischen den Beiträgen angemeldeter Benutzer und > unangemeldeten Gästen gibt?? Erfahrung; Leute wie du sind doch eher die Ausnahme. Johannes M. wrote: > Erstens ist "Deine" Idee absolut nicht neu (sie ist auch in mehreren > Threads, in denen das generelle Unterbinden von Gast-Postings diskutiert > wurde, mehrfach zur Sprache gekommen), und zweitens hat KH das ganze Sind das nicht 2 Paar Stiefel? > schon recht gut zusammengefasst: Es gibt viele Leute hier, die als Gast > qualitativ hochwertige Beiträge schreiben (und dazu zählt auch > Kachel-Heinz). Und es ist imho durchaus begrüßenswert, dass es noch ein > Forum gibt, in dem kein Anmeldezwang herrscht. Viele User schreiben aus > guten Gründen als Gast (soweit ich mich erinnern kann, hat Kachel-Heinz > auch mal den Grund dafür angegeben, dass er als Gast schreibt, und ich > kann das gut nachvollziehen). Ein Anmeldezwang würde bei "meiner" Idee ja auch nicht herrschen, es wäre nur eben den registrierten Leuten überlassen was sie sehen wollen oder was nicht. > Lies Dir bitte die alten Threads zum Thema mal durch, da werden > ausreichend Gründe angegeben, warum es so besser ist. Es ist schon Hab ich, darum ja die Idee. Für mich überwiegen die Nachteile am derzeitigen System, um aber nicht in einen Anmeldezwang zu steuern der Filter. > beschämend genug, dass Du als angemeldeter Nutzer die Suchfunktion nicht > benutzt oder zumindest die dort gelisteten Threads offensichtlich nicht > richtig gelesen hast. Du hast damit eine der elementaren Forenregeln > verletzt! Sei froh, wenn Du jetzt nicht rausgeschmissen wirst! Denke schon das ich die SuFu benutzt habe s.o. und mir keine Sorgen machen muss^^ > Und ja, es gibt auch eine Reihe Leute, die angemeldet sind, und trotzdem > nur Unfug schreiben. Und wenn sie rausfliegen, melden sie sich unter > einem anderen Nick erneut an... Die wird man so auch nicht verhindern können. Mir gehts aber auch eher um die Anderen, das nicht einfach Nicks von irgendwelchen 3. Störern missbraucht weden. Und natürlich der anscheinend subjektive Qualitäts Gedanke.
Tim, überleg' doch mal, wenn Du Angemeldeten Usern die Beiträge der nichtangemeldeten Gäste wegfilterst, dann bestrafst Du damit ja nicht die Gäste, sondern die Angemeldeten. ;-) Ich mache keinen Unterschied zwischen angemeldet oder nicht, ich beurteile die Beiträge nach dem Inhalt. Vielleicht liegt unsere unterschiedliche Sicht der Dinge aber auch daran, dass ich die Beiträge nicht aus der Sicht des Hilfesuchenden sehe, sondern eher aus der Sicht des Helfenden. Wobei ich mit meiner Hilfe inzwischen auch etwas kürzer trete, denn die meisten Themen wurden inzwischen schon bis zur Erschöpfung diskutiert. Du sprichst von Störern... Andere sagen Troll dazu. Meist sind damit aber nur all die Leute gemeint, die die eigene Meinung nicht teilen. Ich kann Dir nur sagen, dass hier jeder eine vernünftige Antwort bekommt, der eine wohlüberlegt formulierte Frage stellt. Störer und Trolle kommen erst dazu, wenn man es provoziert hat, es ist also sowas wie demokratische Zensur, also Widerstand gegen das bereits Geschriebene. Dieser fällt manchmal sehr humorvoll aus, manchmal aber auch recht deftig. Aber Du kennst ja den Spruch: Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen. Zugegeben, hier gibt es auch ein paar Autoren, die nur auf Andere eindreschen und die noch nix halbwegs Gescheites geschrieben haben (sowohl eingeloggt als auch als Gast). Diese kann man aber einfach ignorieren. KH
Kachel - Heinz wrote: > Tim, überleg' doch mal, wenn Du Angemeldeten Usern die Beiträge der > nichtangemeldeten Gäste wegfilterst, dann bestrafst Du damit ja nicht > die Gäste, sondern die Angemeldeten. ;-) Ich dachte das eher als abschaltbare Option, nicht als dauerhafte Zwangseinstellung. > Ich mache keinen Unterschied zwischen angemeldet oder nicht, ich > beurteile die Beiträge nach dem Inhalt. Nur grade beim Suchen führen die meisten, zumindest kommt es mir so vor, unbrauchbaren Threads zu einem Gast als Ersteller. > Vielleicht liegt unsere unterschiedliche Sicht der Dinge aber auch > daran, dass ich die Beiträge nicht aus der Sicht des Hilfesuchenden > sehe, sondern eher aus der Sicht des Helfenden. Wobei ich mit meiner > Hilfe inzwischen auch etwas kürzer trete, denn die meisten Themen wurden > inzwischen schon bis zur Erschöpfung diskutiert. Nö, denke nicht das es daran liegt. Ich sehe das Ganze auch eher aus der Sicht des Helfenden, nur oft genug bin ich nach dem durchlesen weniger potentiellen Hilfmir-Threads angenervt von der unfreundlichen, dreisten Art des Hilfesuchenden, so das ich mir weiteres Durchlesen spare... > Du sprichst von Störern... Andere sagen Troll dazu. Meist sind damit > aber nur all die Leute gemeint, die die eigene Meinung nicht teilen. Ich > kann Dir nur sagen, dass hier jeder eine vernünftige Antwort bekommt, > der eine wohlüberlegt formulierte Frage stellt. Störer und Trolle kommen > erst dazu, wenn man es provoziert hat, es ist also sowas wie > demokratische Zensur, also Widerstand gegen das bereits Geschriebene. > Dieser fällt manchmal sehr humorvoll aus, manchmal aber auch recht > deftig. Aber Du kennst ja den Spruch: Wer den Schaden hat, braucht für > den Spott nicht zu sorgen. Scheinst da wohl recht zu haben und mehr als eine Whitelist fiele mir dann auch nicht mehr ein. > Zugegeben, hier gibt es auch ein paar Autoren, die nur auf Andere > eindreschen und die noch nix halbwegs Gescheites geschrieben haben > (sowohl eingeloggt als auch als Gast). Diese kann man aber einfach > ignorieren. Ja, da kenne ich auch ein paar Kandidaten... PS: Hab mittlerweile doch einen Thread gefunden wo die Idee schonmal durchgesprochen wurde: Beitrag "Ausblenden von Trollen bzw. unangemeldeten Benutzern."
> Ich dachte das eher als abschaltbare Option, nicht als dauerhafte > Zwangseinstellung. Na dann schon richtig, dann dürften Gäste auch keine Beiträge von Angemeldeten lesen dürfen... ;-) > Nur grade beim Suchen führen die meisten, zumindest kommt es mir so vor, > unbrauchbaren Threads zu einem Gast als Ersteller. Naja, die Suchfunktion ist (noch) nicht der Stein der Weisen. Das ist allgemein bekannt. Durch ständiges Nörgeln wird sie auch nicht besser, deshalb verkneife ich mir das. Andreas wird sich schon irgendwann drum kümmern. Man kann eben nicht alles haben. > ... angenervt von der unfreundlichen, dreisten > Art des Hilfesuchenden, so das ich mir weiteres Durchlesen spare... Da sind wir uns ja doch mal einig. Meist reagiere ich nicht drauf, gelegentlich frage ich nach und manchmal mache ich mich auch drüber lustig, das wird dann aber wieder als Unfreundlichkeit oder Arroganz gesehen. Aufregen tu ich mich aber deshalb nicht, auch wenn es manchmal so aussehen sollte. > ... und mehr als eine Whitelist fiele mir > dann auch nicht mehr ein. Das bringt nix. Jede Art der Filterung unterschlägt mir ja Informationen. Ich möchte im Einzelfall selbst entscheiden, ob ich das lesen will oder nicht. Bei manchen Threadstartern weiß ich schon am Nick, dass es sich nicht lohnt, Betreff und Tooltip-Text geben dann den letzten Ausschlag. Es gäbe da schon einige Möglichkeiten, das war aber alles schonmal da, z.B. in Boxsoftware für Packet-Radio (Baycom-Mailbox z.B.). Da gibt/gab es verschiedene filterbare Listen, da gibt es Lifetime und vieles mehr. Ob es aber sinnvoll ist, diese alten Features, die für Funk-Datenübertragung mit 1200 Baud konzipiert waren, in Web-Forensoftware zu implementieren, wage ich zu bezweifeln. Lass uns das Forum so nutzen wie es ist, ich kenne nämlich kein besseres. Weder betreffs Forensoftware noch betreffs Kompetenz der Leute. Und die paar Leute, die sich daneben benehmen, kann man auch durch den Filter in den grauen Zellen ausblenden. Gruß, KH
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.