"Die vier großen Stromkonzerne in Deutschland haben ihre Gewinne durch eine Erhöhung der Kundenpreise in fünf Jahren einer Studie zufolge mehr als verdreifacht." So lautet die Artikeleinleitung in der "Morgenpost". (http://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article1006720/Gewinne_in_fuenf_Jahren_mehr_als_verdreifacht.html). Mhm. Wurde uns nicht vor Jahren das Hohelied der "Liberalisierung" gesungen daß der gesunde Wettbewerb nur zu unserem Besten und zu einer Senkung der Strompreise führen sollte? Wie sehr uns über die Energiekosten das Geld aus der Tasche gezogen wurde brauche ich wohl keinem zu erzählen. Frau Merkel, wenn Sie den Mumm haben - senken Sie nicht die Steuern sondern die Energiepreise! Ansonsten wird der Stromfluß in die Taschen dieser feinen Herren nur noch mehr angekurbelt, denn bei wem landet denn das Geld der Steuerkasse letztendlich netto! Wenn man dazu noch bedenkt wie sehr wir über das sogenannte "Cross-Border-Leasing" geplündert worden sind kann einem schlecht werden. Es ist nicht übertrieben wenn man sagt das wir schlicht und einfach verkauft wurden. Man verscherbelte unsere Grundlagen, die Infrastruktur mit ihren Straßen, Wasserwerken und Stromleitungen an amerikanische "Investoren" um sie "zurückzumieten" - statt sich mal in der 3. Welt umzusehen wo diese Herrschaften schon lange das Wasser beherrschen. Dort können sich die Massen ihr eigenes Wasser nur noch über den Zaun von ferne ansehen. http://www.youtube.com/watch?v=mSvptSV3ZBA Es ist unübersehbar das die bisherigen Ölbarone jetzt in die Zeit nach dem Öl investieren - um uns noch stärker im Nacken zu sitzen. Und hohnlachend hielten diese Raffzähne jetzt unseren Schilda-Stadträten die Verträge unter die Nase und eröffneten ihnen das durch die Immobilienkrise der Wert der Immobilien gesunken sei und man jetzt endweder drastische Nachzahlungen oder den entgültigen Verkauf sehen wolle.
Fazit: Die Stromversorgung und andere wichtige Bereiche des öffentlichen Lebens (wie z. B. das Gesundheitswesen) gehören in die Hände der Gesellschaft. Hiermit ist Vergesellschaftung gemeint - nicht Verstaatlichung!
Da bedanken wir uns schön brav bei Frau Bundeskanzlerin Merkel. Sie hat sich in diesem Jahr vehement gegen den Vorstoß der EU zur Zerschlagung der Stromkonzerne und die Aufteilung in Erzeuger/Verteiler gestellt. Damit hat sie auch für die Zukunft jede Art von Wettbewerb unterbunden. Man kann es verstehen. Die Stromkonzerne sind einer der lukrativen Altersruhesitze für abgehalfterte Politiker. Das will man sich doch nicht verderben.
>Damit hat sie auch für die Zukunft jede Art von Wettbewerb unterbunden.
Und du denkst ernsthaft, dass es dann günstiger für uns wird?
Um den Preis zu senken wird noch weniger instandgehalten und gewartet.
Guck' dir mal die Amis an, total veraltete und marode Inselsysteme (kein
Verbundnetz), da sind Blackouts an der Tagesordnung. Willst du das
ernsthaft hier auch haben?
Ich sehe das so:
die Grundversorgung wie Energieversorgung (Wasser, Strom, Gas) und die
Infrastruktur (Bundesbahn, Krankenhäuser, Schulen usw.) gehören in
Staatliche Hände! Eine Gesellschaft oder ein Konzern kan leichter
erpresst oder geschmiert werden, als ein ganzes Land. Auch in
Krisenzeiten kann nicht einfach alles verschleudert oder aufgegeben
werden.
Übrigens haben wir das "Cross-Border-Leasing" dem Ex-Kanzler Schröder zu
verdanken. Der hat Deutschland verschleudert und verdient sich jetzt am
Gas 'ne goldene Nase!
und noch andere "Segnungen" von rot-grün: Solarfirmen machen Umsatzrenditen von 25-35%, dagegen sind doch RWE, EOn und Konsorten Waisenknaben mit rund 10% Umsatzrendite... Wie kommts? Die Solarfirmen ruhen sich prächtig aus auf der Einspeisevergütung, die Module kosten immer soviel, dass der CO2-Verblödete Kunde nach 8 Jahren auf Null ist. Das ist wohl die Preisschwelle, die gut durchsetzbar, Innovationen bleiben entweder komplett aus oder vermehren einzig und allein den Gewinn der Solarfirmen, prima... Halte ja von Merkel auch reinweg gar nichts, aber es ist einfach so, dass jede Regierung so viel Schaden wie möglich anrichtet.
crazy horse wrote: > Halte ja von Merkel auch reinweg gar nichts, aber es ist einfach so, > dass jede Regierung so viel Schaden wie möglich anrichtet. Letzteres glaube ich nun wieder nicht. Sämtliche Regierungen mindestens der vergngenen 30 Jahre haben hervorragende Arbeit geleistet - im Sinne ihrer Einflüsterer. Die mit dem Volk zu verwechseln, ist ein fataler, aber verbreiteter Fehler.
>Die Solarfirmen ruhen sich prächtig aus auf der Einspeisevergütung, die >Module kosten immer soviel, dass der CO2-Verblödete Kunde nach 8 Jahren >auf Null ist. Auch Solar-Firmen stehen im Wettbewerb. Ausruhen kann man sich da nicht.
>Die Solarfirmen ruhen sich prächtig aus auf der Einspeisevergütung, die >Module kosten immer soviel, dass der CO2-Verblödete Kunde nach 8 Jahren >auf Null ist. Mach' mal 'ne 1 vor die 8, dann wird ein Schuh draus! Frühestens nach 15 Jahren ist der Photovoltaik-Kunde auf null, dann geht's wieder an's Investieren. Die Solarfirmen werden mit dem Staatlich verordneten Zuschuss wieder verschwinden, dann baut sich keine Sau mehr die Dinger auf's Dach. Die starke Verbreitung von PV-Anlagen hat übrigens einen nicht kleinen Anteil am hohen Strompreis. Das ist nichts Anderes, als ein Staatlich subventionierter Industriezweig, der vom Stromkunden bezahlt wird. Die Schuld tragen also die Stromkonzerne, ganz schön clever! ;)
Thilo M. wrote: > Die Solarfirmen werden mit dem Staatlich verordneten Zuschuss wieder > verschwinden, dann baut sich keine Sau mehr die Dinger auf's Dach. Die > starke Verbreitung von PV-Anlagen hat übrigens einen nicht kleinen > Anteil am hohen Strompreis. Ach deswegen haben sich die Gewinne der Stromriesen verdreifacht ;-)
> Hiermit ist Vergesellschaftung gemeint - nicht Verstaatlichung!
Siggi weiss schon warum er uns den Unterschied nicht erklärt.
Darum versuchs ich mal:
Vergesellschaftung:
Verdiente Funktioäre der Einen Partei sitzen im Verwaltungsrat.
Verstaatlichung:
Verdiente Funktionäre der Anderen Partei sitzen im Verwaltungsrat.
Und alle zusammen habe sie auch keine Ahnung und sind für nichts
Verantwortlich.
Verdreifacht. Ich liebe diese Aussage, weil sie so schon reisserisch klingt. Wie die zugehörigen absoluten Werte aussehen, verrät wieder mal niemand. Interessanterweise interessiert das auch niemanden, weil der Diskussion sonst der Nährboden entzogen würde.
Hier ist er: 3,109673628482761537858372534859673262849769573626 Ergibt gerundet 3 - in Worten: drei. Zufrieden?
darum gehts doch gar nicht, 2 vergleichbare Firmen: Firma A verdient im vorigen Jahr durch Missmanagment nur 100.000€ Im nächsten Jahr 1 Mio -> Ergebnis verzehnfacht, toll, oder? Firma B steigert von 10Mio auf 12Mio - schwaches Ergebnis, oder?? Nur 1,2facher Ertrag...
Ich habe auch noch keine Zahlen gesehen, wüsste auch nicht, dass die Gewinne offengelegt werden? So Sachen wie 'verdreifacht' in den Raum zu werfen ist schon gewagt, ohne genaue Zahlen oder Vorhaben der Konzerne zu kennen. Vielleicht kommen ja auch größere Investitionen, wie z.B. erneuern der Überlandleitungen, Bau neuer Kraftwerke (Atomausstieg), das kostet eben alles Geld. Man sollte eher froh sein, dass das Geld erst erwirtschaftet, dann ausgegebn wird und nicht umgekehrt.
Mit Vergesellschaftung meine ich u. a. die Kontrolle durch die Bürger - für die Bürger. Weder Staat noch Parteien bringe ich damit in Verbindung. Demokratie ist hier das Stichwort.
Nö, ich betrachte es nur aus einem anderen Blickwinkel. Wer nur den Pressemeldungen glaubt ist auch befangen.
>Mit Vergesellschaftung meine ich u. a. die Kontrolle durch die Bürger - >für die Bürger. Weder Staat noch Parteien bringe ich damit in >Verbindung. Demokratie ist hier das Stichwort. Das ist ein Traum, mehr nicht. Sowas lässt sich nicht durchsetzen, da es unter den Bürgern dann wieder Bürger gibt die "bürgerlicher" sind als der Rest und die Macht beanspruchen. Es gibt in jeder menschlichen Gruppierung Leute, die nach Macht streben - selbst wenn sie es nur gut meinen und ihre Vorstellungen als dem Allgemeinwohl am dienlichsten sehen, so werden sie, je näher sie der Spitze kommen, immer rücksichtsloser werden. Das hat ja wohl die Geschichte gezeigt, und zwar egal welches System betrachtet wird. Seid doch froh dass ihr Essen, Wasser, Geld und genug Wohlstand habt, um euch selbst zu verwirklichen. Das ist auf großen Teilen der Erde absolut nicht so! Und eure Meinung dürft ihr auch frei äußern, auch wenn das keinen Einfluss hat. Ich könnte mir jedenfalls beschissenere Lebensverhältnisse vorstellen.
Dr. pol. Brinkmann wrote: > Das ist ein Traum, mehr nicht. Sowas lässt sich nicht durchsetzen, da es > unter den Bürgern dann wieder Bürger gibt die "bürgerlicher" sind als > der Rest und die Macht beanspruchen. Ist das ein Grund, sich zurückzulehnen und alles beim Alten zu lassen? > Es gibt in jeder menschlichen > Gruppierung Leute, die nach Macht streben - selbst wenn sie es nur gut > meinen und ihre Vorstellungen als dem Allgemeinwohl am dienlichsten > sehen, so werden sie, je näher sie der Spitze kommen, immer > rücksichtsloser werden. Das ist in jeder Affenherde nicht anders. Nur steht Homo sapiens im Verdacht, im Prinzip über Fähigkeiten zu verfügen, seine Gesellschaftsform auch weniger urwüchsig zu organisieren. > Das hat ja wohl die Geschichte gezeigt, und zwar egal welches System > betrachtet wird. Na ja. Das muß man nun wirklich nicht so sehen... > Seid doch froh dass ihr Essen, Wasser, Geld und genug Wohlstand habt, um > euch selbst zu verwirklichen. Keine Sorge. Man arbeitet daran, daß sich das in absehbarer Zeit ändert. > Das ist auf großen Teilen der Erde absolut nicht so! Ja. Und die neue Religion, der Neoliberalismus postuliert, daß sich immer alles nach den niedrigsten Standards zu richten hat. Wir werden also auch bald in den Genuß der Errungenschaften der Dritten Welt kommen. > Und eure Meinung dürft ihr auch frei äußern, auch wenn das > keinen Einfluss hat. Ja eben. Genau deswegen. Sollte der Verdacht aufkommen, daß es einmal anders wird, dann wird wird sofort wegen Volksverhetzung ermittelt, oder die Terrorismuskeule aus dem Sack gezogen... > Ich könnte mir jedenfalls beschissenere Lebensverhältnisse vorstellen. Brauchst du dir nicht vorzustellen, die werden wir bald haben und das in einem Ausmaß, das du dir sowieso nicht vorstellen kannst...
>Ist das ein Grund, sich zurückzulehnen und alles beim Alten zu lassen? Moralisch gesehn nicht, allein, was bringt es? Mensch, genieß dein Leben. DU kannst sowieso nichts ändern, und die anderen auch nicht. Wer das nicht einsieht macht sich sein ganzes Leben Stress, ohne irgendwas zu bewirken. Wer's braucht... >Das ist in jeder Affenherde nicht anders. Nur steht Homo sapiens im >Verdacht, im Prinzip über Fähigkeiten zu verfügen, seine >Gesellschaftsform auch weniger urwüchsig zu organisieren. Vergiss es. Bei Fragen der Macht greifen die immer gleichen Instinkte. Ich will nicht sagen, dass alle Menschen so gepolt sind. Auf jedenfall aber die, die zur Macht streben. Ein braver Bürger mit Moralvorstellungen wird eben nicht so rücksichtlos vorgehen, um oben anzukommen und seine Vorstellungen durchzusetzen. >Na ja. Das muß man nun wirklich nicht so sehen... Dann nenn mir mal ein Beispiel, wo diese Vorstellungen vom Himmel auf Erden jemals umgesetzt wurden. >> Seid doch froh dass ihr Essen, Wasser, Geld und genug Wohlstand habt, um >> euch selbst zu verwirklichen. >Keine Sorge. Man arbeitet daran, daß sich das in absehbarer Zeit ändert. Die Neokons werden wohl kaum dafür sorgen, dass man hier verhungert. Dann geht's ihnen nämlich auch an den Kragen und eine Marktwirtschaft ist dann erst Recht nicht mehr möglich. >Ja. Und die neue Religion, der Neoliberalismus postuliert, daß sich >immer alles nach den niedrigsten Standards zu richten hat. Wir werden >also auch bald in den Genuß der Errungenschaften der Dritten Welt >kommen. Du sollst dich nicht danach richten, sondern es soll dir bewußt sein dass du im Vergleich zu anderen Regionen hier in Sauß und Braus lebst. Nenn mir Gegenbeispiele. Wo willst du leben? Rußland? China? Indien? Kongo? >Ja eben. Genau deswegen. Sollte der Verdacht aufkommen, daß es einmal >anders wird, dann wird wird sofort wegen Volksverhetzung ermittelt, oder >die Terrorismuskeule aus dem Sack gezogen... Warum sind dann nicht schon alle Anhänger von Linke, NPD, Piratenpartei und was weiß ich erschossen worden? >Brauchst du dir nicht vorzustellen, die werden wir bald haben und das in >einem Ausmaß, das du dir sowieso nicht vorstellen kannst... Ich wette mal dagegen. Wann läuft die Wette aus? 2 Jahre? 5 Jahre? 10 Jahre?
... DU kannst sowieso nichts ändern ... Jeder kann etwas ändern! Das Problem ist, dass die Mehrheit so denkt wie du.
> Mit Vergesellschaftung meine ich u. a. die Kontrolle durch die Bürger
Der Bürger ist noch nichtmals in der Lage, auf Dauer einen Kegelclub
konfliktfrei zu führen, geschweige denn, ein Versorgungsunternehmen.
Auch eine Kontrolle durch die Bürger verlangt nach Aufsichtsgremien,
sog. Räten. In solchen Räten sitzen immer Leute die keine Ahnung haben,
sondern nur Vitamin B.
Meinetwegen kann der Gewinn der EVUs um das 5-fache steigen. Wenn das
Geld in Zukunftsinvestitionen geht ist mir das gerade Recht. Das ist mir
lieber als dieses Subventions-Zwangsgeldgeld das wir neben der
eigentlichen Stromrechnung zahlen müssen.
Sollte in 10 Jahren das Elektroauto Serienreife haben brauchen wir von
den EVUs kräftige Grundlastkapazitäten, und zwar Nachts!. Spielereien
wie Wind/Solar können die nicht liefern.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.