Abend, Ich würde die oben genannte Bibliothek suchen, bzw. einen baugleichen IC o.ä. eben ein 16-PIN QSOP Package. Hat eventuell einer ein .lbr-File herum liegen oder eine Idee außer selbst zeichnen? Achja das Ganze für Eagle wenn möglich. lg Martin
So hab mal selbst etwas erstellt, jedoch im TOSSP16 Package. Eventuell kanns ja wer brauchen. Nicht wunder ist erst meine 2te .lbr lg Martin
mit der lib wirst du deine lieben probleme bekommen. die pins im symbol MÜSSEN auf dem voreingestellen raster von 0,1" liegen. sonst kannst du sie im schematic nur mit umstand anschließen. es empfiehlt sich dringlichst, das raster im schematic nicht zu verändern. sinnvoll ist es auch, im symbol die makros >NAME und >VALUE in den entsprechenden layern anstatt einem bloßen text anzulegen. so bekommt dein bauteil dann auch einen sinnvollen namen und änderbaren value. das korrekte prefix (hier wohl IC), lässt sich für dein bauteil im device rechts unten angeben. wenn mehrere pins den gleichen anschluss haben (hier VCC, VCC+), kannst du diese mit VCC@0, VCC@1, usw benennen. im schematic heißen sie dann alle gleich, nämlich VCC. noch ganz zum schluss: wenn du deinen pins keinen typ zuordnen willst (CLK, I/O, PWR, usw), nimm am besten PAS, denn dann meckert der ERC nicht. ansonsten siehts für einen ersten versuch recht anständig aus. das gehäuse ist nicht selbst gezeichnet, oder?
Hallo, Danke für die Tipps! Werde die jetzt mal umsetzen, das mit den VCC, VCC+ lag mir schwer im Magen hab da aber nix gefunden gehabt :( Jap das Gehäuse ist aus: ref-packages.lbr lg Martin
Sodala, Hab mal alles bis auf die Makros umgesetzt. Das befinde ich in diesem Fall für etwas sinnlos, da der IC sowieso keine Value hat und einen fixen Namen trägt. Eventuell irre ich ja, bitte um Aufklärung falls ich falsch liege. lg Martin
> Hab mal alles bis auf die Makros umgesetzt. Das befinde ich in diesem fast =) deine pins sitzen zwar jetzt horizontal auf dem raster, aber vertikal noch nicht. mit dem auge würde ich sagen, versatz um 0,05" nach links oder rechts. der ursprung des symbols sitzt damit zwar nicht mehr in der geometrischen mitte, aber damit kann man wohl leben. > Fall für etwas sinnlos, da der IC sowieso keine Value hat und einen > fixen Namen trägt. Eventuell irre ich ja, bitte um Aufklärung falls ich naja, vielleicht will jemand anders mal noch ein paar postfixe für gehäusebezeichnungen hinzufügen. oder vielleicht kommt ein nachfolger des ic mit andrer bezeichnung aber gleichem pinout. es kann auf alle fälle nicht schaden =) mir fällt auch grade noch auf, dass deine lib ein ungenutztes und auch leeres package namens AD7843 enthält. das kannst du im package editor aus dem menü über Library -> Remove löschen. und noch ein winziger makel, der auch bei mir immer wieder vorkommt: wenn du im device ein package hinzufügst, kannst du eine variante eingeben. das ist dazu gedacht, um die verschiedenen AD7843 zu unterscheiden. bei dir kannst du zum beispiel -ARU hinschreiben, um die gehäusevariante TSSOP-16 erkenntlich zu machen. das ist aber wirklich nur ein tüpfelchen im i-pünktchen. dann fällt auch mir nichts mehr dazu ein =)
Danke. Verschoben auf's Raster, leeres Package gelöscht, geändert auf http://www.analog.com/en/analog-to-digital-converters/ad-converters/ad7873/products/product.html
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.