Hi, ich möchte AVRs in C programmieren. Soweit ich das sehe, können sich die meisten ins AVR Studio direkt einklinken. Könnt ihr mir eine Empfehlung geben, welchen ihr für den effektivsten haltet? Mike
effektiv...kommt ganz auf dein budget an was du bereit bist auszugeben ;) für hobby reicht der gcc locker ;)
Mike wrote: > ich möchte AVRs in C programmieren. Soweit ich das sehe, können sich die > meisten ins AVR Studio direkt einklinken. Nö, als Plugin im AVRStudio funktioniert nur der WINAVR. Die kommerziellen Compiler kommen sowieso mit einer eigenen IDE, weshalb AVRStudio da überflüssig ist. Der einzige, der Teile von AVRStudio nutzt, ist CodeVision, und der nutzt auch nur den Simulator/Debugger.
Johannes M. wrote: > Nö, als Plugin im AVRStudio funktioniert nur der WINAVR. Die > kommerziellen Compiler kommen sowieso mit einer eigenen IDE, weshalb > AVRStudio da überflüssig ist. Der einzige, der Teile von AVRStudio > nutzt, ist CodeVision, und der nutzt auch nur den Simulator/Debugger. Gegenbeispiel: ImageCraft
1 | The AVRIccPlugin, available in the "Code Samples" / "Demo Download " |
2 | page (button on upper right of this page)) allows you to use |
3 | AVR Studio as the IDE to run the ICCAVR compiler. |
Stefan Ernst wrote: > Gegenbeispiel: ImageCraft >
1 | > The AVRIccPlugin, available in the "Code Samples" / "Demo Download " |
2 | > page (button on upper right of this page)) allows you to use |
3 | > AVR Studio as the IDE to run the ICCAVR compiler. |
Hat der ImageCraft keine eigene IDE? Hab bisher nicht damit gearbeitet...
Johannes M. wrote: > Hat der ImageCraft keine eigene IDE? Doch, aber das hält ImageCraft nicht davon ab, auch ein Plugin bereitzustellen für diejenigen, die lieber das Studio benutzen wollen. > Hab bisher nicht damit gearbeitet... Ich auch nicht. ;-)
Stefan Ernst wrote: >> Hat der ImageCraft keine eigene IDE? > > Doch, aber das hält ImageCraft nicht davon ab, auch ein Plugin > bereitzustellen für diejenigen, die lieber das Studio benutzen wollen. Oha, wie schlecht muss die ImageCraft IDE sein, dass jemand lieber AVRStudio nutzen möchte? Z.B. der Editor in AVRStudio ist schließlich so ziemlich das letzte in Sachen Komfort (u.a. was Syntax-Highlighting angeht)... Das ist doch Masochismus, wenn man was besseres hat. Nichts gegen AVRStudio, für eine kostenlose IDE ist das ziemlich gut, aber wer sich einen kommerziellen Compiler für viel Geld zulegt, der wird doch schätzungsweise auch die dazugehörige IDE nutzen wollen...
Wenn wirs schon davon haben, wie ist denn das mit AVR-Assemblern? Gibts da auch andere als den vom AVRStudio? Oder benutzen die jeweiligen C-Compiler ihre eigenen Assembler? Ralf
>>> Hat der ImageCraft keine eigene IDE? >> Doch, aber das hält ImageCraft nicht davon ab, auch ein Plugin >> bereitzustellen für diejenigen, die lieber das Studio benutzen wollen. > Oha, wie schlecht muss die ImageCraft IDE sein, dass jemand lieber > AVRStudio nutzen möchte? Um den Simulator zu nutzen?
Ralf wrote: > Wenn wirs schon davon haben, wie ist denn das mit AVR-Assemblern? Gibts > da auch andere als den vom AVRStudio? Klar, zum Beispiel den GNU-Assembler avr-as, für den avr-gcc seinen Code erzeugt. Johann
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.