Hallo, ich stehe gerade auf dem Schlauch und glaube so langsam das mein Vorhaben mit diesem Controller scheitert. Ich habe hier einen ATTINY25 und einen 4MHz Quarz rum liegen. Jetzt würde ich gerne mit Timer0 (8Bit) eine Frequenz von 3.92 Hz erzeugen. Geht das? Wenn ja bitte kurz vorrechnen. Welche bits ich wo setzten muss möchte ich dan wieder selber rausfinden. Danke
Hallo, wieso vorrechenen? Wieso nicht selbst das Hirn anschmeissen? Tipps gebe ich aber gerne. Den Prescaler kannst schonmal den hoegsten nehmen und da biste dann unter 20Hz nach dem Timer. Nun kannst du per Software die 20 noch weiter runterteilen. Oder damit einen anderen Timer bedienen. Jens
Geht nicht, selbst mit Prescaler 1024 bekommt man eine Überlauffrequenz von 15,26 Hz. Man müsste dann schon zusätzlich eine Teilung in Software machen. Beispiel: Timer0-Interrupt mit Prescaler 1, das ergibt dann 15625Hz. Dort lassen wir einen Software-Zähler bis 3986 laufen, dann kommen 3,919 Hz raus.
(2^16) - ((3.92 * 4 000 000) / 1 024) = 50223.5 Ganz genau kriegst du die 3.92Hz nicht hin. Mit 0xC418 bist du gut bei 3.926Hz
> Wenn ja bitte kurz vorrechnen.
Etwa so?
4.000.000Hz / 3,92Hz = 1020408.163265306122 => kein ganzzahliger
teiler...
1020408.163265306122 / 1024(Prescaler) = 996.4923469387755102 Takte am
Timer
,5 ist aber blöde...
1020408.163265306122 / 256(Prescaler) = 3985.969387755102041 Takte am
Timer
0,969 ist schon besser.
Also Timer mit /256 Prescaler laufen lassen und 3986(aufgerundet) Takte
abzählen (15 mal bis 256 zählen lassen und beim 16. mal nur bis 146)
Das währen dann 4.000.000Hz 256 3986 = 3.919969894631209232Hz
Das währe eine Timer0 lösung.
Mit dem timer1 könnte das durch die interne PLL noch besser gehen.
Jeep, wieder zu langsam....
Der Tiny hat aber leider nur 8Bit Timer. Dafür aber einen Vorteiler, der bis 16384 geht. Mit diesem Programm kann man sich recht schnell die Timer-OCR-Werte für CTC-Mode und den resultierenden Fehler anzeigen lassen. Ideal für Leute die nicht häufig die Timer verwenden: http://www.b9.com//elect/avr/kavrcalc/ Mit einem Vorteiler von 4096, OCR von oxF8 kommt man auf 3.9219 Hz. Das sind dann 0.049% Fehler.
Danke für die vielzahl von Antworten. Habe ich das richtig verstanden: Vorteiler und Prescaler ist was anderes? Wo ist der unterschied?
> Danke für die vielzahl von Antworten. Bitte. >Habe ich das richtig verstanden: >Vorteiler und Prescaler ist was anderes? Nö. Ist das selbe. Das eine ist halt Deutsch und das andere Englisch.
Ich glaube da stimmt was nicht. Soweit wie ich das verstanden habe, hat der Tiny25 einen Prescaler 1024. Richtig oder Falsch?
Hallo , hast du auch bedacht das ein Quarz zwar ziehmlich genau ist nur nicht so genau das deine Frequenz genau 4.000.000 Hz beträgt. Es ist technisch gesehen eine Toleranz vorhanden,sagen wir mal + - 1%. So jetzt Rechne mal mit diesen Werten. Und du wirst sehen das die Komma- stellen nicht so wichtig sind. Also genau 3.92 Hz wirst du nie hinbekommen. Klar gibt es möglichkeiten, nur geht es dann ins Geld. Nur mal so bemerkt. Viel Spaß Mike
Schau doch einfach ins Datenblatt: http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2586.pdf Der Tiny25 hat zwei Timer. Der erste hat einen Vorteiler der folgende Werte annehmen kann: :1, :8, :64, :256, :1024 Der zweite Timer hat folgende Vorteiler: :1, :2, :4, :8, :16, :32, :64, :128, :256, :512, :1024, :2048, :4096, :16384
Danke für den Tipp. Ich habe gedacht das Timer 0 und Timer 1 identisch sind und deshalb nur Timer 0 bedrachtet. Herzlichen Dank
Hallo noch mal,
ich bin gerade am verzweifeln.
Ich versuche schon seit einer Woche das folgende hinzubekommen:
>>Mit einem Vorteiler von 4096, OCR von oxF8 kommt man auf 3.9219 Hz
Aber es will einfach nicht.
Denn Vorteiler habe ich hinbekommen. Auch die 0xF8 bekomme ich in das
OCR Register.
Welche Bits muss ich noch in welche Register setzten das mir der Tiny25
mit Timer1 und CTC Modus einen Interup mit dem Takt auslöst?
Muss noch kurz dazusagen,
Ich habe seit 2 Jahren nichts mehr mit µC gemacht. Ich weis kaum noch
wie das geht. :-(
Herzlichen Dank für eure hilfreiche Hilfe. :-)
Jürgen
kurz bei ICC geschaut:
1 | void port_init(void) |
2 | {
|
3 | PORTB = 0x00; |
4 | DDRB = 0x00; |
5 | }
|
6 | |
7 | //TIMER1 initialize - prescale:4096
|
8 | // desired value: 3.92Hz
|
9 | // actual value: 3,922Hz (0,0%)
|
10 | void timer1_init(void) |
11 | {
|
12 | TCCR1A = 0x00; //stop |
13 | TCNT1 = 0x07 |
14 | OCR1A = 0xF9; |
15 | OCR1B = 0xF9; |
16 | OCR1C = 0x80; |
17 | TCCR1A = 0x00; |
18 | }
|
19 | |
20 | #pragma interrupt_handler timer1_ovf_isr:iv_TIM1_OVF
|
21 | void timer1_ovf_isr(void) |
22 | {
|
23 | //TIMER1 has overflowed
|
24 | TCNT1 = 0x07; //reload counter |
25 | }
|
26 | |
27 | //call this routine to initialize all peripherals
|
28 | void init_devices(void) |
29 | {
|
30 | //stop errant interrupts until set up
|
31 | CLI(); //disable all interrupts |
32 | port_init(); |
33 | timer1_init(); |
34 | |
35 | MCUCR = 0x00; |
36 | TIMSK = 0x01; //timer interrupt sources |
37 | GIMSK = 0x00; //interrupt sources |
38 | SEI(); //re-enable interrupts |
39 | //all peripherals are now initialized
|
40 | }
|
41 | |
42 | //
|
43 | void main(void) |
44 | {
|
45 | init_devices(); |
46 | //insert your functional code here...
|
47 | }
|
gruß hans
Danke für die Mühe die du dir gemacht hast. Liege ich richtig das das folgende die eigentliche Interrup-Routine ist?
1 | #pragma interrupt_handler timer1_ovf_isr:iv_TIM1_OVF
|
2 | void timer1_ovf_isr(void) |
3 | {
|
4 | //TIMER1 has overflowed
|
5 | TCNT1 = 0x07; //reload counter |
6 | }
|
Moin, darf ich fragen was das #pragma interrupt_handler timer1_ovf_isr:iv_TIM1_OVF bewirkt? Ich habe das noch nicht gesehen. Gruss Nils
Hi Jürgen, warte mal auf Jörg Wunsch DD (ich hoffe der Name ist richtig). Das ist noch einer, der Quarze mit Bleistiftstichen verstimmt hat. Gruß Klaus
Da hat Jörg Wünsch auch nichts mit zu tun, denn der entwickelt nur den GCC mit, aber nicht den ICC. Das sind zwei völlig unterschiedliche Compiler, die die Verwaltung von ISRs unterschiedlich handhaben.
Hi Simon, mir ginges um den Quarz abzugleichen und nicht um eine numerische Lösung. Die paar Herz die der daneben liegt, bekommt man evtl auch durch Ziehkondensatoren hin. Gruß Klaus
Halli Hallo, Also, ich programmiere mit dem AVR-Studio und dem AVR-GCC Compiler. Hatte noch keine Zeit das Prog. auszuprobieren. Aber wenn ichs richtig verstehe funktioniert es mit dem GCC so wieso nicht.? Weitere Frage: >>mir ginges um den Quarz abzugleichen Meins du damit die Toleranz des Quarzes? Wie funktioniert es? MfG Jürgen
> Hallo , hast du auch bedacht das ein Quarz zwar ziehmlich genau ist nur > nicht so genau das deine Frequenz genau 4.000.000 Hz beträgt. Es ist > technisch gesehen eine Toleranz vorhanden,sagen wir mal + - 1%. Wo kaufst du denn deine Quarze?! Tyisch sind es +-50-100ppm also 0,0050-0,01% (korekte Kondensatorwerte vorausgesetzt)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.