Hi, man liest ja immer wieder von Problemen mit Programmern und USB-Seriell-/-Parallel-Wandlern... Jetzt ist meine Frage: Ist das bei Cardbus-Wandlern genauso? Dachte da im besonderen an den DELOCK 61623*. Hat jemand damit Erfahrungen? In den anderen Posts hier im Forum finde ich keine definitive Aussage... Gruß, CowZ *) z.B. zu finden unter http://www.reichelt.de/index.html?;ARTICLE=74419
Die funktionieren, wenn du in der Software die Adresse des jeweiligen Ports frei einstellen kannst. Wenn du nur die Wahl zwischen COM1 und COM2 oder genauso mit LPT hast, dann geht das nicht.
Serielle Schnittstellen in CardBus-Adaptern sind "echte" serielle Schnittstellen. Parallelschnittstellen in CardBus-Adaptern sind zwar "echte" parallele Schnittstellen, aber sie können durchaus andere I/O-Adressen verwenden als die drei Standard-ISA-Parallelschnittstellen. Frickelsoftware scheitert in so einem Fall.
Hi, danke für eure Antworten, das klingt ja positiv :) Zählen Ponyprog und ISE Impact auch als "Frickelprogramme"? Zweiteres wohl eher nicht, oder? :) Gruß, CowZ
Lies mal lieber hier: http://groups.google.com/group/de.comp.hardware.misc/browse_thread/thread/65b4ed53d678e7ed so wie´s aussieht, klappt das manuelle Ansprechen des LPT-Port zumindest nicht so mit dieser Karte. Und ja: In Bezug auf das ansprechen des Parallel-Ports sind beide genannten Programme Frickel-Software, denn über direkte Port-Zugriffe am OS vorbei macht man das seit Jahren nicht mehr. Kauf dir einen AVRISP MK II und ein Xilinx USB Platform Cable.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.