Hallo, ich brauche mal wieder eure Hilfe oder Ideen / Links. Ziel ist es eine Dreieck-Spannung zu erzeugen. Diese soll symmetrisch um 0 V liegen und jeweils bis zur Spannung +V und -V gehen. Die Spitzenspannung V soll dabei vorgegeben werden können, die Frequenz sollte sich nicht ändern wenn die Amplitude verändert wird. Die Frequenz soll im Bereich 50kHz bis 100kHz (fest) liegen. Hat jemand eine Idee wie man sowas hinbekommt ohne dabei auf teure analoge Multiplizierer zurückzugreifen? Ich hatte die Idee mit einer Stromquelle, welche positiven und negativen Strom ausgeben kann. Diesen Strom gibt man in eine Kapazität. Die Spannung an der Kapazität ist dann mein gewünschtes Signal. Nur dann habe ich das Problem: wie mache ich eine einstellbare Stromquelle, die positive und negative Ströme liefert? Und deren Strombetrag auch gewählt werden kann. Für Ideen Schaltungen Bausteine / Links etc wäre ich sehr dankbar. Vielen Dank und schönes Wochende
Hallo wie üblich: Rechteckgenerator, Integrator, einstellbarer Verstärker.
Und wie mache ich den einstellbaren Verstärker ohne analogen Multiplizierer?
ganz einfach - Poti im Rückkopplungszweig ... Oder willst du die Amplitude mit einer Steuerspannung steuern?
Hi Dreieck Karadur hat recht. Einen Funktionsgenerator der über Rechteck-Dreieck per Rückkopplung funktioniert kann man vergessen. Sowohl eine Änderung der Hysteresis am Komparator, wie auch Änderungen der Dreiecksamplituden über den Miller RC ziehen zwangsläufig eine Frequenzänderung nach sich. Also. Op als fixer Rechteckgenerator mit 4 Bauteilen, danach einen Miller mit 3/4 Bauteilen und danach einen invertierenden Op mit 2 Festwiderständen und einem Poti in der Gegenkopplung. Selbstverständlich split-load damit der offset praktisch weg ist. Die Widerstände unter 100KOhm und für den Miller einen Styroflex, keinen "ceramics", ebenso der C des Komparator/Astablen. Das ist schon alles.
Wie wäre es mit einem 8Bit Counter, der einen relativ niederohmigen R2R-DAC treibt? Dahinter einfach einen Subtrahierer, damit das Signal negativ wird. Die Verstärkung des Subtrahierers bestimmt dann das Ausgangssignal (Poti zB) Ja, ok, die Frequenz muss 256mal so hoch sein wie die Ausgangsfrequenz, aber von nix kommt nix ;-) PS: Vielleicht reichen ja 4 oder 6Bit.. Oder halt DDS?
Danke für die Tipps, es geht darum, dass die Amplitude über eine Steuerspannung vorgegeben werden soll. Deshalb dachte ich, eine einstellbare Stromquelle (welche positiv und negativen Strom vorgibt) und dann auf einen Kondensator. Nur ergibt sich da das Problem, dass der positive und negative Strom genau gleich gross sein müssen damit die Spannung am C nicht in eine Richtung davonläuft. Also, wer hat Ideen? Wer die Lösung?
Hallo wie sauber muß der Dreieck denn sein. Die Idee mit dem Zähler und einem DAC ist doch nicht schlecht. Lass einen Up/Down-Zähler laufen. Setze beim Überlauf ein Flipflop und lösche es mit dem Underrun. Mit diesem Flipflop steuerst du die Zählrichtung. Wenn du jetzt einen DAC mit externer Referenz verwendest und dort deine Steuerspannung angepasst als Referenz einspeist hast du deine Lösung. Wenn es sein muß kannst du den Takt sogar mit einem Quarz erzeugen. Gibt halt viele Möglichkeiten. Mit einem Tiefpassfilter kannst du deinen Dreieck auch noch bügeln.
>Setze beim Überlauf ein Flipflop
Das könnte auch das höchste Bit selbst sein.
Stichwort: Zweierkomplement
Hmm, hätte es schon lieber analog, vorallem weil natürlich durch die Tiefpassfilterung auch die Ecken verschliffen werden. Das Signal sollte schon recht schön werden. fallende und steigende Flanken müssen nicht exakt gleich sein, aber die Ecken (Umkehr der Steigung) sollten eckig bleiben... Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das gar nicht geht auf rein analogem Weg. Sonst noch Ideen wie man das analog lösen könnte? Notfalls werde ich einen analogen Multiplizierer einsetzen müssen...
Hallo wenn du den Tiefpass entsprechend der Taktfrequenz wählst wird der Knick schon "schön" werden. Aber es geht auch mit einem Multiplizierer.
so: http://www.silicat.de/upload5.html müsste es gehen. Habs aber nocht nicht ausprobiert. Schwelle und Integrator sind beide an die Angangsspannung gekoppelt. Dadurch bleibt die Frequenz konstant, und nur die Amplitude ändert sich. Gruß, pq
An pg Eine durchdachte Schaltung die an sich gehen sollte aber man sieht das erst nach dem Versuch, denn der allein macht kluch. Die Lösung nach karadur scheint mir sicherer wenn man die Verstärkung eines Nichtinvertierers als Op über den Widerstand vom Invertereingang des Ops nach GND per FET und Steuerspannnug einstellbar macht.
Hier ein (auch nicht getesteter) Ansatz mit der von "Dreieck" erwähnten umschaltbaren steuerbaren Stromquelle, der Einfachheit halber sind es 2 Quellen, wobei die untere, geschaltete den Kondensator mit dem doppelten Strom entlädt. Bauteile und deren Werte müssten noch angepasst werden, U1 und U2 dürfen bessere Single-Supply-Typen sein. Vs1 ist die Steuerspannung, V1 eine Rechteckspannung der gewünschten Frequenz, die irgendwie anders erzeugt werden muss (NE555, Quarz mit Teiler, ...). Gegen das Driften ist ein I-Regler dabei, der den Strom der oberen Quelle so einstellt, dass im Mittel die halbe Betriebsspannung am Kondensator anliegt. Evtl. Probleme: - Stabilität des Reglers (simuliert ist das mit geratenen Werten schon OK, aber die Realität...), Abwägen kurze Einschwingzeit gegen unverbogene Dreieck-Flanken. - Dreckeffekte beim Schalten der unteren Stromquelle. - Aufwand.
Zusatz: Im Plan fehlt noch ein Hochpass, um den Gleichspannungsanteil loszuwerden und ein OP als Buffer.
So geht das Schalten etwas eleganter, da die Stromquellen fast statisch arbeiten können.
Hmm, danke für die Tipps, bin schon etwas müde und die Dinger brauchen ein bisschen Hirnmasse zum durchblicken. Morgen werde ich beide Dinge mal anschauen. Vielen Dank erstmal und gute Nacht
Hi Matt Eine Hammerschaltung aber hochinteressant. Da muss man sich erst hineindenken. Haste den Brummer schon mal versucht zu praxisieren? Sehe ich in Reihe mit Abduls nic-Sinusgenerator. Qualifizierte Elektronik!
Hi Matt Klar sind die beiden Stromquellen einmal unten direkt resultierend aus 0,5Vmax an 10Ohm also 50mAmax und oben über den Inverterfolger 100mAmax. An sich durchdacht mit nur einem Schalttransistor die paritätische Umschaltung der Lade/Entladeströme zu erzwingen durch Stromvergleich. Da die Steuerfrequenz invariant ist wird auch die Dreiecksfrequenz invariant und die Steigung der Dreiecksflanken gibt den Amplitudenwert vor welcher proportional zu Vs wird. Der relativ langsame Regler versucht die Amplitude zu halten und da sehe ich eine Schwachstelle. Auch wären 2 unabhängige Schalter eventuell besser gewesen bei exakt gleichen Stromquellen + und - und den Regler additiv auf beide Stromquellenvorregler einwirken lassen. Ob wohl die Dreiecksflanken sauber symmetrisch werden?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.