Hallo. Die Interrupts eines entferten ATMEGA162 sollen per Funk also mittels UART-Schnittstelle, so funktionieren als ob die Interrupts beim Empfänger ATMEGA162 aufgetreten wären. Ich hätte mir das so vorgestellt: ATMEGA162(bei den Lichtschranken): -->bekommt einen Interrupt an dem Pin der Lichtschranke des 1 Läufers -->schickt eine Variable laeufer1 mit dem Wert 1 per UART an den ATMEGA162 beim Start. ATMEGA162(am Start): -die ankommende Variable löst den UART-Interrupt aus und stoppt jenachdem welche Variable auf 1 gesetzt wurde den entsprechenden Timer. Wenn der andere Läufer seine Lichtschranke unterbricht soll natürlich der selbe Ablauf stattfinden. Ist das so machbar? Und müssten diese Variablen im µC beim Start global sein? Mit welchen Zeitverzögerungen müsste man rechnen? Gibt es eine bessere Programmiermethode?
@josua sabo (Gast) >Die Interrupts eines entferten ATMEGA162 sollen per Funk also mittels >UART-Schnittstelle, so funktionieren als ob die Interrupts beim >Empfänger ATMEGA162 aufgetreten wären. ??? >Wenn der andere Läufer seine Lichtschranke unterbricht soll natürlich >der selbe Ablauf stattfinden. Sag das doch gleich so. Du willst in Signal einer Lichtschranke per UART und Funk übertragen. >Ist das so machbar? Sicher. >Und müssten diese Variablen im µC beim Start global sein? Siehe Interrupt. >Mit welchen Zeitverzögerungen müsste man rechnen? Rechnen? Baudrate? >Gibt es eine bessere Programmiermethode? Kann sein. MFG Falk
Wenn ich eine Variable mit putchar(); über die USART Schnittstelle schicke wird dann mit getchar(); nur der Wert der Variable abgefragt oder auch die Variable selbst erzeugt?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.