Hallo, Ich habe eine 12V-> 50V Boost-Schaltung mit lm2577-ADJ aufgebaut. Die Daten habe ich von der national-Site vom lm2577 -> rechts gibts ein applet das einem die Dimensionierung berechnet für vorgegebene Werte. Funktionierte anfangs gut, leider dauerhaft nur auf ca. 1/3 des erhofften sowie errechneten Stromes! Die Spule hat 22mOhm, ansonsten sind die Elkos Low-ESR, ... ich weiß nicht mehr weiter! Aus verzweiflung habe ich den lm2577 gekillt, wie ich das gemacht habe ... weiß ich auch nicht. Trotzdem möchte ich die Schaltung unter neubeschaffung des ICs verwenden, die Frage wäre, weiß jemand, woran der Stromarmut bedingt ist? Kann es sein, dass ein nachgeschaltetes Relais auf schaltseite (also nicht die spule) irgendwelche impulse erzeugt, die dem LM den garaus gemacht haben? ist so ein normales high frequency 5V relais? ODer kann dauerhafte Überlastung (was eigtl nur spannungsabfall zur folge hätte? ) von sagen wir 15 sekunden dem was anhaben? ich vermute, dass mein gekillter lm2577 den output transistor abgeschossen hat, der wird einfach extrem schnell warm und die spule fiept. mit dem brauch ich also nix mehr machen... soll ich andere bauteile wählen/ was anderes machen??? danke im voraus! Gruß Hannes
Angehängte Dateien:
-
schaltbild2.gif
7,9 KB
> Die Spule hat 22mOhm, ansonsten sind die Elkos Low-ESR, ... ich weiß > nicht mehr weiter! Wieviele µH hat die Spule, welchen Kern, wann geht dieser in Sättigung? der Ohmsche Widerstand ist so ziemlich das unwichtigste Detail für dein Problem. Und die Diode? Welcher Typ ist verbaut, Schottky, oder 1N4001?
oh, sorry. 150µH , 2.6A sättigungsstrom, material: ferrit. bezeichnung: PISR-151M-04 powered by reichelt alle anderen werte sind in der grafik selbst eingetragen worden. danke im voraus!
Einen Wert vermisse ich: Wieviel Strom brauchst du? Das mit dem Poti ist gefährlich: Wenn der einen Wackelkontakt hat, springt die Spannung gegen unendlich. Daher sollte man das Poti so beschalten, dass der Schleifer den Maximalwert nur verringern kann, also so dass Schleifer und ungenutztes Ende verbunden sind.
Hmm, die Spule scheint also i.O. zu sein. der LM2577, ist der auch "Powered by Reichelt"? Ist das ein "echter" von national, oder einer der billigen China-Nachbauten, die Angelika so gerne verscherbelt?
also, wenn China nicht auch schon so dreisst ist, und das N auf ihre billigteile raufprägt, dann ist es zur abwechslung ein original! Ich bräuchte 300mA, das ist laut WEBENCH machbar. rauskommen aber nur etwa maximal 130mA... @ Benedikt: Danke für den Tipp, mache ich sofort. allerdings verringert sich damit mein Widerstand von 50 auf 25 K :( Alternativ würde ich einen 50K Widerstand zu meinem Poti parallelschalten, damit sind die 50K immer gesichert, selbst wenn das poti spinnt.Dazu käme dann einfach noch ein 25K in Reihe. Den unteren Spannungsbereich brauche ich eh nicht ;) Ich habe gehört, dass der OUTPUT-Transistor im LM nicht überspannungsgeschützt sein soll? Gruß Hannes
Hannes wrote: > Ich bräuchte 300mA, das ist laut WEBENCH machbar. > rauskommen aber nur etwa maximal 130mA... Ja, sollte gehen. Laut dem hier: http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps/aww_smps.html ergibt sich ein Spitzenstrom von 2A. Das sollte die Spule problemlos verkraften. > allerdings verringert > sich damit mein Widerstand von 50 auf 25 K :( Nein, der Widerstand bleibt gleich. Der Teil des Potis zwischen Schleifer und mit Schleifer verbundenem Anschluss wird nur von keinem Strom durchflossen, solange der Poti einen sauberen Kontakt hat. > Ich habe gehört, dass der OUTPUT-Transistor im LM nicht > überspannungsgeschützt sein soll? Ja. Mach mal ein Foto vom Aufbau, auf dem man die Anordnung der Bauteile und die Verdrahtung sieht. Parasitäre Induktivitäten können nämlich schnell zu Überspannung führen.
Angehängte Dateien:
-
aufbau.jpg
190 KB
ja hast recht. Ich hab das falsch aufgenommen und dachte, du meinst, die beiden äußeren zusammenzuschalten. ist mir dann in der küche aber auch eingefallen, dass es besser geht -> deine variante :-) das ganze habe ich zum test auf nem steckbrett, die dicken teile mal auf teufel komm raus auf dünnere silberlackdraht-Enden aufgelötet. Das sollte aber bei < 15W keine Hürde sein, oder? sollte ich hier prinzipiell dinge falsch machen, bitte aufklären! ich mache sicher mehr fehler als ich mir vorstellen kann... ist mein erster step-up, hatte vorher nur step-downs, linearregler und massen an digitaltechnik, die nichts mit analogtechnik (na sagen wir in grenzen) am hut haben (bitte nicht zu genau nehmen ;) ) Auf dem Oszi habe ich auf der Verbraucher-Seite kleine Spikes gesehen, als das Ding noch funktioniert hatte.. ich nehem an, die sind normal? die waren allerdings so teilweise 4-5V hoch... und das bei 500µs Auflösung.. Gruß Hannes
Dir ist klar dass über das Steckbrett dann zwei Ampere fließen? Die low-ESR Elkos sind bei Übergangswiderständen von geschätzt 100mOhm/Verbindung auch nicht mehr so wichtig. PS: Positiv anzumerken ist die gute Qualität des Fotos, wie man sie leider nicht alle Tage sieht.
Hannes wrote: > das ganze habe ich zum test auf nem steckbrett, Der Aufbau ist, ich sag mal gewagt. > Auf dem Oszi habe ich auf der Verbraucher-Seite kleine Spikes gesehen, > als das Ding noch funktioniert hatte.. ich nehem an, die sind normal? Bei dem Aufbau ist das normal. Bau das ganze am besten mal ordentlich auf, also auf Lochraster oder einer geätzten Platine, mit kurzen Verbindungen an den kritischen Stellen. Im Datenblatt auf Seite 14, FIGURE 4. All die Verbindungen die schräg eingezeichnet sind, sollten auch wirklich Sternförmig an die entsprechenden Anschlüsse gehen und sollten möglichst kurz sein. Insbesondere der Kreis, Pin3, Cin, L, D, Cout, Pin3 sollte eine möglichst kleine Fläche umspannen.
ihr habt recht, ist auch verständlich, nur war bin ich beim 1. mal nun mal unsicher und hatte mich deswegen gegen sofortiges Löten entschlossen. Also ist der eindeutige Grund im Steckbrett zu suchen? Oder gäbe es noch andere potentielle störquellen? Gruß Hannes
Hannes wrote:
> Also ist der eindeutige Grund im Steckbrett zu suchen?
Sehr wahrscheinlich.
Die Wahl der Bauteile ist zumindest ok.
Schaltregler auf Steckbrett wird nichts (hatte ich früher auch Versucht) Mindenstens Lochraster, und Schau das die "Schaltenden Leitungen" eine möglichst kleine Fläche aufspannen.
Hannes wrote: > also, wenn China nicht auch schon so dreisst ist, und das N auf ihre > billigteile raufprägt, dann ist es zur abwechslung ein original! Nee, von Fälschungen hab ich bei R. noch nichts gehört, wenn sind das Nachbauten, die auch als solche erkennbar sind. Ich hatte z.B. beim letzten mal "LM 2576 T-ADJ" bestellt, und "TS2576" bekommen. Mit Logo von "Taiwan Semiconductor", laut Datenblatt genauso gut wie das Original. Ausprobiert hab ich die Teile aber noch nicht.
Ähnliches ist mir auch passiert, ich würde es nicht als Fälschung bezeichnen, aber man bekommt einfach nicht was man Bestellt -> Betrug
Fralla wrote: > Ähnliches ist mir auch passiert, ich würde es nicht als Fälschung > bezeichnen, aber man bekommt einfach nicht was man Bestellt -> Betrug Betrug würd ich das auch nicht nennen... Steht ja auf jeder Artikel-Detailseite: "Hersteller: FREI", auf Deutsch: "Was halt grad am billigsten ist". Und die Datenblätter die Reichelt zum download anbietet sind meist auch ein guter Hinweis: Wenns dort zwei Versionen, eine von "NATIONAL SEMICONDUCTOR" sowie eine von "UNISONIC" gibt, kann man sich ja denken was am Schluss in der Tüte steckt.
wird lm2577 heiss ? fast alle STEP-UP's darf man nicht ohne last betreiben. ich würde mindestens 500 Ohm schalten. und auf keinen fall aufm steckbrett.
ich bereite gerade das layout auf punktstreifenraste vor. 500 OHM ? das wär ja 1/3 des nennstromes! ich meine, ja, schon richtig, dass niemals ohne last, blos wieviel mindestlast braucht ein lm2577 auf 50 V output laut datasheet? ich kann da nix finden, was ein art minimum an I_Load nahebringt... Zumal eine minimale last dran ist, nämlich ~62,5k Ohm. gute nacht gruß, Hannes
Sehe im Datenblatt auch nichts was für eine minimale Last spricht. Alte Schaltregler konnten nicht ohne, da sie keinen PWM Betrieb kannten, die Spannung dann also hochlief. Moderne lassen einfach ein paar Takte aus.
hab mir jetzt einfach bei national samples von den teilen bestellt. Hoffe, die kommen an und schön wärs ja noch, gleich morgen :-P Das Layout muss nicht EMV-gerecht sein, oder? Ist doch alles weit unterhalb 100khz. Sicher werde ich trotzdem keine meterlangen leiterbahnen verwenden . Meine Schaltung würde auf 18x17 Loch passen. Liegt aber daran, dass ich wie oben das Bild zeigt, viele SMD-Teile habe, die ich auch auf den Leiterbahnen auflöte, vorher die anderen weg-dremel. Hab mir das Datasheet nochmals zu Gemüte geführt. Man lässt sich leicht durch den Anfang etwas hinreißen: "Included on the chip is a 3.0A NPN switch and its associated protection circuitry, consisting of current and thermal limiting, and undervoltage lockout" Leider, steht dann irgendwo klein als Fußnote, dass das bei Step-Up-Beschaltung nicht der Fall ist. Wenn man also nicht alle Ostereier im Sinne von Hinweisen auf dem Sheet gefunden hat, dann wird man mal so richtig bestraft (ich zumindest). Aber was hat man nicht alles von dem Leergeld :-) Ich melde mich, wenn ich das auf Lochraster aufgebaut habe - und sage euch, was der Wechsel gebracht hat! Gruß Hannes
Es wird immer wieder vergessen, das die Regler eine interne Leistungsbegrenzung haben- Im Datenblatt (national instruments) steht auf Seite 4 bei den "Absolute Maximum Ratings" -> Power dissipation internal limited. Die Gesamtverlustleistung welche der Baustein aushält hängt vom Gehäusetyp ab (s. Tabelle S. 12 Datenblatt). Ich vermute mal dein LM2577 regelt einfach ab, weil im die Verlustleistung zu hoch ist.
"Das Layout muss nicht EMV-gerecht sein, oder? Ist doch alles weit unterhalb 100khz." Wichtig ist nicht nur die Schaltfrequenz...
Was die Leistungsbegrenzung angeht wäre ich etwas vorsichtig: "Due to timing considerations of the LM1577/LM2577 current limit circuit, output current cannot be internally limited when the LM1577/LM2577 is used as a step-up regulator. To prevent damage to the switch, its current must be externally limited to 6.0A."
eben! deshalb meinte ich ja, dass es zwar ganz vorn im sheet steht, dass er protection hat, aber eben beim step-up -"modus" nicht.. mein lm2577 ist richtig durchgeschossen, mit dem teil kann ich problemlos > 5A ziehen, wenn ich das ding mit 165 Ohm belaste ( entspräche 300 mA auf belastungsseite) Der wird selbst bei ner LED und nem 10k WIderstand in reihe richtig heiß, auch mit Kühlkörper, der 3 mal größer als der ic selbst ist. Daher "maximum power-dissipation : selbstabregelnd" imo nur dann gültig, wenn man ihn nicht im step-up modus betreibt. Leider! @H.joachim Seifert: vollkommen richtig, aber ist die Frequenz nicht maßgeblich daran beteiligt? Was wäre noch zu beachten? Gruß Hannes
So! Ich wollte nur abschließen und sagen, dass es wirklich daran gelegen haben muss. Ich habe das nun auf einer Lochraster-platine aufgelötet, schnurrt wie ein kätzchen, liefert wie berechnet den Strom bei 50V. Resumé: Step-up-Regler nie auf Steckbrett aufbauen! Da wär ich nie im Leben drauf gekommen, dass das daran liegt. Danke für Eure Hilfe! Gruß Hannes
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.