Mathias O. schrieb:
> Das einzigste was mir auffällt ist das
>
> und
>
> Meiner Meinung nach geht das nicht.
Es geht schon, es macht nur nix.
Wenn die Absicht war, dieses Bit nicht zu setzen, dann geht das so in
Ordnung. Viele sind der Ansicht, dass man in diesem Fall den Term
entfernen sollte. Andere lassen ihn drinnen um anzuzeigen, dass dieses
Bit bewusst nicht gesetzt wird. Von daher geht das in Ordnung.
Aber das erklärt nicht das Problem des OT.
Persönlich tippe ich auf ein Hardwareproblem. Aus Softwaresicht gibt es
keinen Grund, warum kleinere Vorteiler nicht funktionieren sollten. Da
gibt es auch keine Ausnahmen oder sonstige Fallen. Wenn man die
richtigen CS Bits im richtigen Register setzt, wird auch der Vorteiler
entsprechend ausgewählt.