Es bezeichnet sich als Forum für "professionelle Elektronikentwickler" und soll angeblich auch trollfrei sein: http://www.mikroelektronik-forum.de/forum/
:
Verschoben durch Moderator
.. keine Alternative für mich ... Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie dürfen keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
Martin schrieb: > .. keine Alternative für mich ... > > Sie dürfen keine .... Tja, Du hättest Dich registrieren müssen. Bist also schon am Einstieg gescheitert.
Hallo Egon, Deine Meldung hier scheint ja dort, in diesem Forum, für ständig neue Besucherrekorde innerhalb der letzten paar Minuten zu sorgen. Aber mal ehrlich: So professionell kann das (dein?) Forum nun wirklich nicht sein. - Keine Eintrittsgebühr, kein Monatsbeitrag ... höchst unprofessionell! :D:D:D
egon schrieb: > Es bezeichnet sich als Forum für "professionelle Elektronikentwickler" > und soll angeblich auch trollfrei sein: > > http://www.mikroelektronik-forum.de/forum/ Tolles 1-Mann-Projekt mit einem Teilnmehmer :D
hmm, nicht mal einn Impressum? und dann Professionell im Titel, das kann schnell teuer werden. Hoffentlich wird das da nachgereicht bevors ein anderer als ich merkt, der dann wirtschaftliche Interressen hat. danie
Hat Mikrocontroller.net nicht auch mal so angefangen? Ich meine nicht das Layout, sondern als One-Man-Show.
wobei µC.net seit der Anmeldepflicht im offtopic auch halbwegs trollfrei wurde. Ich finde das ganz okay.
Diese Sicherheitscode-Grafik ist so gut, dass sie nicht nur Spam-Bots sondern sogar echte Spamer (und leider auch Nicht-Spamer, mich z.B.) davon abhält, sich dort anzumelden. Ebenso die Tatsache, dass der Benutzername nur >=6 Zeichen lang sein muss nervt mich.
> Diese Sicherheitscode-Grafik ist so gut, dass sie nicht nur Spam-Bots > sondern sogar echte Spamer (und leider auch Nicht-Spamer, mich z.B.) > davon abhält, sich dort anzumelden. ACK! Ich seh da keine Zeichen, sondern nur irgend ein Tapetenmuster aus den 70ern. Keine Chance.
Hat haltm al wieder jemand die phpBB Forensoftware ausprobieren wollen. Ich finde dieses Forum auf Grund seiner Schlichtheit wesentlich angenehmer (auch wenn die Zitatfunktion nicht ganz so schlicht sein müßte). Warum das Rad neu erfinden so lange es noch nicht geplatzt ist...
watt solln die schleichwerbung hier?? diesen thread würd ich als mod kicken, den ersteller gleich hinterher!
Axel Rühl schrieb:
> hihi...
Siebensegmentanzeige nach einem Systemabsturz? :-)
@ Rufus t. Firefly (rufus) (Moderator) Benutzerseite
>4N3H1L
Ist das der Nachfolger vom H5N1 Virus? ;-)
Puh, das ist wirklich schwierig zu lesen. Wird Zeit für ein Plugin, was die Erkennung vornimmt und in das Eingabefenster kopiert. Ich hab auf ner ähnlichen Seite schonmal 5 Versuche gebraucht, ehe ich das richtige erraten hatte. Peter
gibt es eigentlich überhaupt bots die die herkömmlichen dinger erkennen können? viel besser sind übrigens so logik-fragen tests. z.B. was ist ein Tier? - Katze - Auto geht einfach und schnell ohne lästiges code-eintippen und in mein Ajax-Gästebuch hat bisher auch noch kein bot reingepostet. wahrscheinlich sind die standard-forensoftwares aber viel mehr den angriffen der bots ausgesetzt weil man sich auf die spezialisieren kann.
Axel Rühl schrieb:
> hihi...
Was ist denn das für ein Buchstabensalat? So ein Krampf findet man
mittlerweile sogar immer öfter wenn man nur mal in einem anderen Forum
zufällig mal nach einem Stichwort sucht. Ich empfinde das als
unfreundlich den Benutzern gegenüber ..
Paul Hamacher schrieb: >viel besser sind übrigens so logik-fragen tests. So wie dieses nette? http://benediktrb.de/captchas/
K. Laus schrieb: > Paul Hamacher schrieb: >>viel besser sind übrigens so logik-fragen tests. > > So wie dieses nette? > http://benediktrb.de/captchas/ Sensationell :) Nur warum eine partielle Ableitung einer Gleichung die nur eine Variable besitzt?
Da koennte man ja noch mit einem Math programm was machen... weshalb nicht grad ein komplexwertiges Linienintegral mit mehreren Polen, wo man zuerst noch den Weg um die Pole rausfinden muss ?
Aus obigem Link: http://www.johnmwillis.com/other/top-10-worst-captchas/ wann erscheint zu den Captchas die Lösungshilfe in der Gamestar?
K. Laus schrieb: > Paul Hamacher schrieb: >>viel besser sind übrigens so logik-fragen tests. > > So wie dieses nette? > http://benediktrb.de/captchas/ Das hält dann sogar ziemlich viel fern.. Bots & Nicht-Akademiker
Nebliger Tag schrieb:
> Akademiker ist der falsche Ausdruck. MINT heisst das.
Ja, ja, Raider heißt jetzt Twix.
Hannes Jaeger schrieb: > Ja, ja, Raider heißt jetzt Twix. Stimmt nicht (ganz): http://www.webcitation.org/5kflwinNX ;-)
find das echt geil, diese one-man-show. nich nur das jemand sich echt täglich mehrere stunden zeit nimmt, sich ruß auszudenken und hier breitzutreten, nein, jetzt wird dafür noch nen extra-forum aufgemacht. klasse :D echt :D jeder psychologe würde sich vor freude in die hose machen, das analysieren zu dürfen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.