Hallo! Für die Stoßstrombegrenzung an einem Schaltnetzteil habe ich einen NTC vorgeschaltet. Diesen will ich 100 ms nach Einschalten des Geräts überbrücken, damit dieser sich wieder abkühlen kann und bei einer kurzen Netzüberbrückung seine Schutzfunktion weiter ausführen kann. Für das Überbrücken habe ich eine Schaltung überlegt mit einem NE555 Baustein. Wenn ich das Gerät einschalte, soll nach 100 ms der Output dauerhaft auf 1 sein. Dieses Signal geht zu einem Triac, der den NTC überbrückt. Funktioniert die Schaltung? Geht Q auf 0? Die Werte für R und C kann ich ja dann noch ausrechnen. Ist ja jetzt erstmal nicht so wichtig...
Besorg dir die Bauteile und ein Steckbrett. Der einzige Weg die Funktion zu verstehen ist es selbst auszuprobieren, es zu "Begreifen". Nur wenn Du mit dem 555 in allen Varianten herumgespielt hast wirst Du ihn auch vernünftig einsetzen können. Andreas
C2 entfernen, kann je nach Geschwindigkeit der ansteigenden Versorgungsspannung das gegenteil bewirken. So geht's: http://home.cogeco.ca/~rpaisley4/LM555.html#29
Hey, danke für den Link. Aber dort hängen ja die nicht benutzten Pins einfach in der Luft.... Ich hab es jetzt mal so gemacht. Habe auch nochmal das Innere des ICs studiert, eigentlich brauche ich für meine Anwendung ja nur den unteren Komparator. Sobald sich C1 auf > 1/3 Vcc aufgeladen hat, so wird mit dem unteren OPV das Set-Signal am FF gesetzt und somit ist der Ausgang Q = 1. Ist die Überlegung korrekt? @ Andreas. Hab leider keine Zeit für solche Spielereien. Muss bald fertig werden. Aber ich denke, für diesen einfachen Anwendungsfall könnte es auch ohne klappen.
> Hey, danke für den Link. Aber dort hängen ja die nicht benutzten Pins > einfach in der Luft.... Die Schaltung im Link war noch korrekt, was du nun draus gemacht hast ist grober Unfug. Wazu schreibt man was, wenn du meinst, es nicht lesen zu müssen, es ignorieren zu sollen, es trotzdem so zu machen wie du schon immer wolltest? C2 weglassen! Das hat seine Grund, das ist nicht einfach so dahergesagt worden (denn Grund hatte ich sogar angegeben). > Ist die Überlegung korrekt? Nein. Kurzschluss über Kurzschluss. Mach die Kabel wieder ab, mach's so, wie im Link, der Mann hatte Ahnung.
MaWin schrieb:
> Nein. Kurzschluss über Kurzschluss.
Hi! Ok, ich werd es so macen wie im Link.
Wollte es aber ´halt auch verstehen...
Wo habe ich denn bitte Kurzschlüsse verursacht??
Geht mir grad nur ums Verständnis...LG
@Jürgen H. (Gast)
>Wo habe ich denn bitte Kurzschlüsse verursacht??
In deinem Schaltplan. Der dunkle Strich über C2.
MFG
Falk
Den mein ich jetzt eher weniger, aber DIS ist ein Ausgang, und den fest gegen Masse zu legen ist nicht so der Hit. Zwar hat er in diesem Fall Glück, weil es kein Push-Pull-Ausgang ist, aber das wusste er sicher nicht :-) Die Eingänge RESET, THREASHOLD und CONTROL hat er auch anders beschaltet als im Beispiellink, keine Ahnung wozu man dann einen Beispiellink postet wenn die Leute die Schaltpläne nicht lesen können.
Erst einmal: Super, daß du ein Thema in zwei Threads packst... Zum Thema: So etwas macht man eher diskret und nicht mit einem 555. Warum? Weil der 555 direkt nach dem Einschalten in einem undefinierten Zustand ist und eigentlich erst einmal über den Reset-Eingang zurückgesetzt gehört. Der dazu notwendige Power-On-Reset funktioniert aber nicht sehr zuverlässig, wenn du das mit geringem Aufwand realisieren willst (RC-Reset), vor allem, wenn die gewünschte Monoflop-Zeit mit 100msec kleiner ist, als die Zeit, die überlicherweise dem Power-On-Reset zugestanden wird. Außerdem muß an den Triggereingang 2 des 555 ein sauber aufbereiteter Impuls gegeben werden, damit der 555 zuverlässig triggert. Für eine zuverlässig funktionierende Schaltung sind das ungünstige Voraussetzungen... Kai Klaas
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.