Guten Morgen Habe hier 32 Leitungen, welche auf eine Leitung geschaltet werden müssen. Klar liegt hier ein Multiplexer auf der Hand. Doch leider ist es nicht wirklich einfach, einen 32:1 MUX für einen angemessenen Preis zu finden. Darum hab ich mir überlegt einen 8 oder 16 Channel MUX einzusetzen und dann die Leitungen über Tristate Treiber an oder ab zu hängen. Angesteuert wird das ganze über einen Atmel. Was denkt ihr über diese Lösung? Gäbe es andere (sauberere, preiswertere) lösungen. Grüsse Marco
@ Marco (Gast) >Darum hab ich mir überlegt einen 8 oder 16 Channel MUX einzusetzen und >dann die Leitungen über Tristate Treiber an oder ab zu hängen. Sinnvoll. 8:1 bzw. 16:1 MUX gibt es überall preiswert. MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > Sinnvoll. 8:1 bzw. 16:1 MUX gibt es überall preiswert. Und wie siehts mit dem zu und ab Schalten über Tristate Treiber aus? Gäbe es da bessere lösungen? STK500-Besitzer schrieb: > Digital oder analog? analog
Marco schrieb: > Und wie siehts mit dem zu und ab Schalten über Tristate Treiber aus? > Gäbe es da bessere lösungen? Ja: ein teilbeschalteter 8-Kanal-MUX (als 4-Kanaler) und an jeden der 4 Eingänge einen 8MUX. Adressen (3 und 2 bit) entsprechend anschliessen. Hat bei analog den Nachteil, dass 2 On-Widerstände im Signalweg vorhanden sind, bei digital ist das egal. Gruss Reinhard
Reinhard Kern schrieb: > Ja: ein teilbeschalteter 8-Kanal-MUX (als 4-Kanaler) und an jeden der 4 > Eingänge einen 8MUX. Adressen (3 und 2 bit) entsprechend anschliessen. Dann bräuchte ich ja unnötig viele (11 + 4 für den 16 MUX) uC Pins für die Adressleitungen. Oder habe ich da was falsch verstanden? Eine andere Frage, gibt es Digital steuerbare Umschalter, welche zu 8 oder sogar zu 16 in einem IC sind? So könnte ich einmal die ersten 16 leitungen auf den MUX schalten und danach die 2ten 16.
Marco schrieb: > Reinhard Kern schrieb: >> Ja: ein teilbeschalteter 8-Kanal-MUX (als 4-Kanaler) und an jeden der 4 >> Eingänge einen 8MUX. Adressen (3 und 2 bit) entsprechend anschliessen. > > Dann bräuchte ich ja unnötig viele (11 + 4 für den 16 MUX) uC Pins für > die Adressleitungen. Oder habe ich da was falsch verstanden? 3+2 = 5 > Eine andere Frage, gibt es Digital steuerbare Umschalter, welche zu 8 > oder sogar zu 16 in einem IC sind? ähm ein MUX? Das ist doch der Vorschlag von Reinhard, die 32 Signale gehen auf 4 8-Kanal-MUXe, deren Ausgänge auf einen weiteren 8-Kanal-Mux....
Du brauchst für einen 32:1 MUX 5 Adressleitungen. Egal, ob du einen fertigen findest oder einen 4:1 MUX (oder halb belegten 8:1 MUX) und vier 8:1 MUXe kaskadierst. Denk mal drüber nach wieso... Tipp: für zwei 16:1 MUXe mit Tristate-Ausgang brauchst du inkl. Enable 6 Leitungen, also kommst du mit dem Kaskadieren günstiger weg.
Hab mal wieder nicht überlegt... alles klar, werd ichs wohl so realisieren. Vielen Dank für die Hilfe.
Und was würdet ihr als 4:1 oder 8:1 MUX für analoge Signale für IC´s empfehlen (mit geringem Durchgangswiderstand und möglichst leicht zu bekommen) ?
neugieriger schrieb: > Und was würdet ihr als 4:1 oder 8:1 MUX für analoge Signale für IC´s > empfehlen (mit geringem Durchgangswiderstand und möglichst leicht zu > bekommen) ? Je geringer, umso teurer, Maxim kann bis 5 Ohm herab. Ansonsten hängts noch von der Spannung ab. Bei 0 .. +5V tuts ein billiger 74HC4053. Bei -15V .. +15V wirds deutlich teurer. Peter
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.