Hallo, bin schon seit langem dabei den Schaltplan in Eagle zu übertragen... Zu sehen ist nur eine Seite, die Platine wird später einfach mehrfach hergestellt und die nötigen Verbindungen untereinander mit ein paar Kabeln hergestellt. Es handelt sich dabei um einen Audiokompressor um die Signaldynamik einzugrenzen. Der Schaltplan ist nicht von mir, wird aber nur rein privat genutzt. Habe das Projekt nun mehrfach in nächtlicher Arbeit überprüft, finde aber im Moment nichts mehr was ich evtl. übersehen haben könnte. Das LED-Meter ist nicht im Schaltplan enthalten, sollte aber so gehen... T2 und T4 sind VCAs von That.corp (2180/2181). Falls jemand gar nicht weiss was er mit seiner Zeit anfangen soll, kann auch gerne die Schaltung (sollte sie soweit korrekt sein) platzieren und routen... Das ganze soll auf eine Europakarte passen (oder kleiner. Wenn möglich nur Toplayer, beidseitig wäre aber evtl. auch mal interessant). Power und Audio sollten auf einer Seite (L oder R), alle anderen externen Bauteile (Potis, Schalter, Leds) auf der jeweils gegenüber liegenden Seite plaziert werden. Bin für alle sinnvollen Tips dankbar und sehr auf Feedback gespannt...! Danke soweit... D.
Wie soll man denn deine Schaltbilder mit deinem Eagle-Schaltplan vergleichen? Den haste nicht mit angehängt. Was das Layouten angeht wäre das wohl nur was für Langweiler die die Vollversion haben. Für so eine Fleißarbeit(Layout) wirste, so befürchte ich, kostenlos keinen hinter dem Ofen vorlocken.
Moin, der Eagle Schaltplan ist direkt über den beiden anderen Schaltplänen angehängt! Ist vielleicht etwas schwer zu sehen, wurde aber schon mehrmals runtergeladen (ASC1Check.sch). Das ich kaum jemanden zum routen bringe habe ich mir schon gedacht, aber schreiben wollt ichs trotzdem... Das vergleichen ist mir viel wichtiger! Gruß D.
Brrrrr.... Sklavenarbeit. Ich nehme 60Eu/h zzgl MwSt. :-)
"Der Schaltplan ist nicht von mir, wird aber nur rein privat genutzt" Wenn das wirklich so ist - bei einem Einzelstück dieser Komplexitätsklasse halten sich "Layouten, ätzen, aufbauen" und "Sauberer Handaufbau auf Lochraster, Lochstreifen oder Manhattan" zeitlich in etwa die Waage. Und bei zweiterem ist es leichter Stufe fuer Stufe aufzubauen, zu optimieren und zu testen. Noch eine Alternative: Zerspalte die Schaltung in ca. 10 kleine Platinen nach Funktionsblocks und gehe wieder Schritt für Schritt vor.
Das ist quasi mein Langzeitprojekt in das ich sehr viele Std gesteckt habe. Es geht im Endeffekt nicht nur um die funktionsfähige Platine, sondern darum dass ich alles von A bis Z mit Eagle gemacht habe... Sollte es irgendwann mal fertig sein, würde ich mir eben nicht nur ein gerät aufbauen, sonder ein Großes in Achtfacher Ausführung. Daher lohnt es sich schon das ganze mit einem Layout-Programm zu machen. Das es Sklavenabrbeit ist, ist mir klar :-) Aber ich will ja auch niemanden zwingen! Die Schaltung an sich finktioniert, da sie ja auch als fertig aufgebautes Gerät verkauft wird, insofern bezieht sich das optimieren wahrscheinlich auf die Anordnung der Bauteile. Habe nochmal einen neuen Schaltplan angehängt, war nicht der neueste Stand (Nur das LED-Meter rechts ist dazu gekommen). Gruß D.
Hier noch der Eagle Schaltplan als PNG...
Ich muss sagen, dass die alten handgezeichneten Schaltpläne schöner aussehen, als die vom Computer gezeichneten. Genauso verhält es sich mit den Platinenlayouts.
Ja, finde ich auch! Allerdings ist der Schaltplan vielleicht 5 Jahre alt. Gruß D.
Diehlmann D. schrieb: > Ja, finde ich auch! Allerdings ist der Schaltplan vielleicht 5 Jahre > alt. > Gruß > D. Siet aber so alt wie der vom Tek 547 aus :O
Die Beschriftung ist grausam, kreuz und quer durch die Bauteile und andere Texte. Das bekomme ich mit Paint besser hin.
Sorry, aber: Was für ein Saustall. Alles Kreuz und quer eingebaut, vollgestopft mit hunderten unnötigen Verbindungs-Punkten und die Beschriftungen gehörten sich auch mal aus dem Weg sortiert...
mh, ja... Nicht schön aber selten. Was meint ihr denn mit hunderten unnötigen Verbindungen? Die Junctions? Der ERC hat ständig gemeckert, da habe ich eben pauschal an sehr viele Verbindungen welche gesetzt... Habe eben versucht mich einigermaßen an der Platzierung vom Originalschaltplan zu halten. Hättet ihr die Bauteile weiter voneinander entfernt, bzw. das ganze "Blatt" größer gemacht? Mach das ganze ja nur als Hobby, aber ein paar nützliche Tips von Profis nehme ich gerne an! Gruß D.
Ja, die Junctions, da haste maßlos übertrieben. Wenn der ERC meckert, dann zieh die Strippe neu, muss man zum Beispiel machen wenn man Bauteile austauscht. Im Schaltplan gibts ein Layer Nummer 93, das nennt sich "Pins", wenn man das einblendet sieht man die Anschlussfelder. Wenn man schon einen neuen Schaltplan zeichnet kann man den auch gleich etwas entzerren, auf mehrere Seiten verteilen und funktionelle Gruppen erstellen. Vor allem das Entzerren tut Not, dann hast du auch mehr Platz für Beschriftungen und Bauteile. Selbige Beschriftungen nicht durch Bauteile und Leiterbahnen gehen lassen (Smash-befehl!) und aufrecht oder von rechts (Kopf nach links legen) lesbar machen.
Gut, aber die Junctions stören ja jetzt nur leicht optisch. Smash wäre natürlich ein Mittel der Wahl gewesen... Handbuch lesen bringts ja manchmal, aber eagle fand ich so schön intuitiv im Gegensatz zu einigen anderen Programmen die ich vorher ausprobiert hatte. Hier im Forum bekommt man ja auch ganz gute Tips, nach denen man im Manual loange suchen müsste. Die Freeware Version kann leider nur eine Schaltplanseite... Leider kommt neumachen für mich nicht in Frage, da dieses Ergebnis wirklich lange gedauert hat. Ist es wirklich so schwer zu lesen? Vielleicht habe ich ihn schon zu oft angesehen, daher weiss ich relativ genau wo sich was befindet. Die Relais sind auch teilweise sehr weit auseinander gezogen. Gruß D.
Wirf zumindest die überflüssigen Junctions raus, wie gesagt, das sieht aus wie Kraut und Rüben. Halt die Leitungen weiter auseinander wenn sie miteinander nix zu tun haben, vermeide Kreuzungen (sind eh nicht viele), und verleg nicht hier und da mal eine Leitung schief, der Plan muss schon stimmig sein. Was du brauchst ist mehr Erfahrung, mehr Pläne zeichnen, und sieh dir auch mal mehr Pläne aus dem Forum an, dann kriegst du schon ein Gefühl was gut lesbar ist und was nicht. Klar, du kennst den Plan, aber wenn ich den so in die Hand kriege und nen Fehler suchen darf würde ich fluchen wie ein Rohrspatz, der ist sehr unübersichtlich aufgebaut.
OK, muss ich wohl nochmal ran... Eine konkrete Schaltungsfrage habe ich noch: Die Audio-Ausgangsschaltung (zwischen t3 und XLRM 1-3) sieht für meine Begriffe etwas merkwürdig aus... Ist das eine echte Symmetrierung? Irgendwo müsste doch ein Signal um 180 grad gedreht werden. Ich kenne das eher so: (Anhang). Gruß D.
OK, hab mich nochmal ordentlich ins Zeug gelegt und das ganze etwas ordentlicher und lesbarer gestaltet! Ich hoffe so ists einfacher... Bitte ansehen! Gruß D.
Kann ich nicht angucken, hab nur Version 4.13
Gibt es irgendeine Möglichkeit es so zu exportieren dass es von Vorgängerversionen gelesen werden kann? Anbei noch mal ein png Gruß D.
So is doch gleich viel schöner, meinst du nicht? :) Sieht gut aus, gefällt mir.
Ja, ist tatsächlich viel besser und übersichtlicher. Erbarmt sich nicht doch einer ne Fehlerkorrektur durchzuführen??? Gruß D.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.