Hallo Ihr, ich versuche das Laborboard *1, zunächst, virtuell nachzubauen. Eine reale Umsetzung auf einer Lochraster Platine erfolgt in kürze, ich warte nur auf mein Fädelstift... Auf dem 2 Screenshots ist die Spannungsversorgung virtuell "aufgebaut". Bitte schaut einmal drüber und sagt mir, ob die Spannungsversorgung in diesem Format 5V liefern kann. Die rot eingezeichnetten Bahnen, auf der Rückseite sind V+, die weissen Bahnen entsprechen GND. Der blaue Punkt auf dem 2 Kontakten links dient zum Anlegen von V+. Vielen Dank im voraus, Ronny --- Ich arbeite mit Lochmaster 3.0 Demo. Ich habe noch Fritzing als alternatives Zeichenprogramm, dies hatte aber keine virtuelle Lochraster Platine... *1 http://www.das-labor.org/wiki/Laborboard
Wenn du aus den 100R Widerständen Kondensatoren mit 100nF machst und aus dem 7825 einen 7805, dann kommt das schon mal in die richtige Richtung. _.-=: MFg :=-._
Hallo, R1 und R2 sollten Kondensatoren von je 100nF sein (kleine Keramikkondensatoren haben sich da bewährt). U1 sollte ein 7805 sein, wenn max. 5V Ausgang verlangt werden. (Hmm. gibt es einen 7825?) Ansonsten scheint es ok zu sein. Gruß Gastofax
Markus ---- schrieb: > Wenn du aus den 100R Widerständen Kondensatoren mit 100nF machst und aus > dem 7825 einen 7805, dann kommt das schon mal in die richtige Richtung. > > _.-=: MFg :=-._ Geht klar, tausche ich gleich mal auf dem virtuellen Spielplatz aus... Gastofax schrieb: > Hallo, > R1 und R2 sollten Kondensatoren von je 100nF sein (kleine > Keramikkondensatoren haben sich da bewährt). > U1 sollte ein 7805 sein, wenn max. 5V Ausgang verlangt werden. > (Hmm. gibt es einen 7825?) Laut Lochmaster Bibliothek, ja. Den Fehler korrigiere ich aber gleich mal. > > Ansonsten scheint es ok zu sein. Danke :) > > > Gruß > Gastofax Ich habe mal 2 neue Screenshots mit angehangen. So müsste das nun stimmen...
Die LED ist falschrum eingezeichnet. Wenn Du R1/D2 um vier Reihen nach unten verschiebst, wird es einfacher, unter dem 7805 im Notfall noch einen Kühlkörper anzubringen (und Du sparst ca. 16mm Draht ;-)
Sense schrieb: > Die LED ist falschrum eingezeichnet. Kann man das auf dem Screenshots so gut erkennen? Ich sehe da kein unterschieb, wenn ich die Screenshots so betrachte... Ich habe sie aber dennoch gedreht. > > Wenn Du R1/D2 um vier Reihen nach unten verschiebst, wird es einfacher, > unter dem 7805 im Notfall noch einen Kühlkörper anzubringen (und Du > sparst ca. 16mm Draht ;-) So, wie ich das nun aufgebaut habe, sollte ich da ein Platzersparniss von ca. 3m² haben. Und, ich spare ca. 3cm Draht. --- Ich habe etwas weiter gezeichnet. Der Dip40 Sockel und die 8 Leuchtdioden vom Labor Board sind nun auf dem virtuellem Spielplatz. Die Zeichnung ist soweit korrekt...? Achso, auch wenn man es nicht erkennt: die 8 Widerstände sind 1.5k...
LOL, na also so schwer ist das mit der LED ja nun nicht, steht ja + und - drauf (was eigentlich A und K sein müsste)! :-P
Henk schrieb: > LOL, na also so schwer ist das mit der LED ja nun nicht, steht ja + und > - drauf (was eigentlich A und K sein müsste)! :-P Es ging mir nur darum, das man auf den Screenshots die 2 Pole nicht so genau erkennen kann... Die Led habe ich aber bereits gedreht.
der kurzschluss zwischen 5V und masse, fast am ganz rechten platinenrand ist gewollt???
karl schrieb: > der kurzschluss zwischen 5V und masse, fast am ganz rechten platinenrand > ist gewollt??? Das ist das "heiße Ende" der Platine ;-)
karl schrieb: > der kurzschluss zwischen 5V und masse, fast am ganz rechten platinenrand > ist gewollt??? Dort hinten kommt, im weiterem Verlauf der Zeichnung, noch weitere Bauteile dazu. Um es kurz zu machen, die Programmierschnittstelle setze ich dort hin. Die Leitungen Vcc und GND brauche ich für die Programmierschnittstelle. Aber, im jetzigem Zustand hast Du recht. Der Stromkreis ist bereuts am Dip Sockel geschlossen.
Hallo Ihr, ich habe ein wenig weiter gezeichnet. Die 4 Taster, das ISP Interface (5 Polig) und der Reset- Taster ist nun eingezeichnet. Der Anschluss sollte korrekt sein. Falls nicht, korrigiere ich das :)
@ Ronny Minow Mit welchem Programm hast du die Lochrasterplatine designt? Ich bin auf der Suche nach sowas.
Hampelmann, da ist nirgends ein Elko in Reihe
Er hat schon recht - in der Linken Ecke ist der Elko plötzlich in Serie zum Spannungsregler, weiter oben war es noch richtig... _.-=: MFG :=-._
0,0 schrieb: > siehe C1 Das ist ein Stabilisator- Elko für die Spannungsversorgungsschaltung. Den findest Du auch auf der Original- Schaltung -> http://www.das-labor.org/wiki/Laborboard
selbst dort ist der elko richtig beschaltet (parallel zur spannungs versorgung) und nicht in reihe. https://www.das-labor.org/trac/browser/microcontroller/doc/Layouts/Laborboard_Layout.png
0,0 schrieb: > selbst dort ist der elko richtig beschaltet (parallel zur spannungs > versorgung) und nicht in reihe. > https://www.das-labor.org/trac/browser/microcontroller/doc/Layouts/Laborboard_Layout.png Da hast Du recht. Ich habe meine ersten Zeichnungen mit der von ebend verglichen. Der Stromkreis beisst sich da ja auf das schärfste... So ist das ebend, wen man gerade abgelenkt ist... Ich habe das ganze mal fix korrigiert...
Wenn du jetzt noch die Masse vom Eingang/Elko mit der Masse vom Spannungsregler verbindest, wird richtig :) _.-=: MFG :=-._
der Taster für Reset muss noch auf den µC gelegt werden. Pinheader für ISP reicht nicht aus.
Markus ---- schrieb: > Wenn du jetzt noch die Masse vom Eingang/Elko mit der Masse vom > Spannungsregler verbindest, wird richtig :) > > _.-=: MFG :=-._ Ups, da hab' ich doch glatt ein Draht vergessen... Danke :) 0,0 schrieb: > der Taster für Reset muss noch auf den µC gelegt werden. > > Pinheader für ISP reicht nicht aus. Den ISP Zeichne ich gerade ein :)
Ronny Minow schrieb: > Markus ---- schrieb: >> Wenn du jetzt noch die Masse vom Eingang/Elko mit der Masse vom >> Spannungsregler verbindest, wird richtig :) >> >> _.-=: MFG :=-._ > > Ups, da hab' ich doch glatt ein Draht vergessen... Danke :) > > 0,0 schrieb: >> der Taster für Reset muss noch auf den µC gelegt werden. >> >> Pinheader für ISP reicht nicht aus. > > Den ISP Zeichne ich gerade ein :) [edit] Ich habe ebend den Quarz "eingebaut". Ist diese Schaltung so korrekt...?
Quarz: Sieht richtig aus. Aber ich kann die Vcc und GND Zuleitungen auf dieser Seite des Prozessors nicht entdecken. Und nimm um Himmelswillen endlich den Kurzschluss am rechten Platinenrand raus! Da wird kein 'Stromkreis geschlossen', das ist einfach nur ein ganz ordinärer Kurzschluss. Nachher lötest du den auch noch. Also nimm ihn endlich raus. Der kleine 100nF Kondensator über dem Prozessor hat keine Verbindung zu seinem Prozessorpin. Und noch ein Tip: Der Kühlkörper vom 7805 ist so gedacht, dass die Beinchen des 7805 durch das graue Langloch gesteckt werden. Du hast den Kühlkörper um 180° verdreht eingebaut. Das grau eingezeichnete ist ein Durchbruch im Kühlkörper. Welchen Prozessor verbaust du da eigentlich? Mega16? Edit: Hab mir gerade diesen Link von dir angesehen. https://www.das-labor.org/trac/browser/microcontroller/doc/Layouts/Laborboard_Layout.png Sag mal was wird das eigentlich? Wird das jetzt ein "Finde die Unterschiede", nur das wir die Unterschiede suchen sollen? Dort ist doch genau das gleiche Layout. Nur vollständig und ohne deine Fehler.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Quarz: Sieht richtig aus. > Aber ich kann die Vcc und GND Zuleitungen auf dieser Seite des > Prozessors nicht entdecken. Darum kümmere ich mich gleich mal... > > Und nimm um Himmelswillen endlich den Kurzschluss am rechten > Platinenrand raus! Da wird kein 'Stromkreis geschlossen', das ist > einfach nur ein ganz ordinärer Kurzschluss. Nachher lötest du den auch > noch. Also nimm ihn endlich raus. Die 2 Leitungen brauche ich für den Max232... Siehe dieses Lochraster Layout: https://www.das-labor.org/trac/browser/microcontroller/doc/Layouts/Laborboard_mit_max232_Layout.png > > Der kleine 100nF Kondensator über dem Prozessor hat keine Verbindung zu > seinem Prozessorpin. Danke Dir, den habe ich nun verbunden. > > Und noch ein Tip: > Der Kühlkörper vom 7805 ist so gedacht, dass die Beinchen des 7805 durch > das graue Langloch gesteckt werden. Du hast den Kühlkörper um 180° > verdreht eingebaut. Das grau eingezeichnete ist ein Durchbruch im > Kühlkörper. Das habe ich auch korrigiert. > > Welchen Prozessor verbaust du da eigentlich? Mega16? Nein, ein Atmega32. > > > Edit: Hab mir gerade diesen Link von dir angesehen. > https://www.das-labor.org/trac/browser/microcontroller/doc/Layouts/Laborboard_Layout.png > Sag mal was wird das eigentlich? Wird das jetzt ein "Finde die > Unterschiede", nur das wir die Unterschiede suchen sollen? Dort ist > doch genau das gleiche Layout. Nur vollständig und ohne deine Fehler. Das ganze hat folgenden Sinn für mich: Ich will den Umgang mit Lochmaster erlernen, dazu habe ich mir die Demo Version geholt. Dazu kommt, das ich den Umgang mit dem Atmega µC's erlernen will. Ja, man fängt eigendlich weiter unten an, aber das Laborboard interissiert mich halt... Dazu kommt, das ich an den Aufbau von Schaltungen mit den genannten möglichkeiten interissiert bin. Ziel ist es, eine Lichtsteuerung für eine Anbauwand zu erstellen. Später sollen dann noch andere Schaltungen erstellt werden. Dieses Ziel habe ich mir für das beginnende Frühjahr gesetzt. Es ist aber auch nicht schlimm, wenn ich erst im Sommer dazu komme. Vorher will ich experimentieren...
Ronny Minow schrieb: >> Und nimm um Himmelswillen endlich den Kurzschluss am rechten >> Platinenrand raus! Da wird kein 'Stromkreis geschlossen', das ist >> einfach nur ein ganz ordinärer Kurzschluss. Nachher lötest du den auch >> noch. Also nimm ihn endlich raus. > Die 2 Leitungen brauche ich für den Max232... Das du die beiden horizontalen Leitungen brauchst, ist ja nicht das Thema. Die beiden Leitungen sind verbunden. Und sowas nennt man einen Kurzschluss! out.png >> Sag mal was wird das eigentlich? Wird das jetzt ein "Finde die >> Unterschiede", nur das wir die Unterschiede suchen sollen? Dort ist >> doch genau das gleiche Layout. Nur vollständig und ohne deine Fehler. > Das ganze hat folgenden Sinn für mich: Ich will den Umgang mit > Lochmaster erlernen, Alles ok. Aber findest du nicht, DU solltest erst mal die Platine fertig stellen. Dann vergleichst DU dein Layout mit dem Musterlayout auf Abweichungen. Und wenn DU keine mehr findest und auch das Prinzip der Verkabelung verstanden hast, dass du erst DANN dein Layout herzeigst und wir da mal drüber schauen. Ich seh ehrlich gesagt keinen wirklichen Sinn darin, dass DU anhand eines Musterlayouts ein eigens Layout 'nachzeichnest' und wir dir sagen sollen wo du dich verzeichnet hast. Das hat so etwas von: Ich mach mir da jetzt keine grossen Gedanken, weil ihr ohnehin auf mich aufpasst, dass ich alles richtig abmale.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Die beiden Leitungen sind verbunden. Und sowas nennt man einen > Kurzschluss! Das habe ich, in einer anderen Schaltung, mal nachgestellt... Und, der Kurze würde in dieser Schaltung alles mitreissen... > Aber findest du nicht, DU solltest erst mal die Platine fertig stellen. > Dann vergleichst DU dein Layout mit dem Musterlayout auf Abweichungen. > Und wenn DU keine mehr findest und auch das Prinzip der Verkabelung > verstanden hast, dass du erst DANN dein Layout herzeigst und wir da mal > drüber schauen. Ich seh ehrlich gesagt keinen wirklichen Sinn darin, > dass DU anhand eines Musterlayouts ein eigens Layout 'nachzeichnest' und > wir dir sagen sollen wo du dich verzeichnet hast. Das hat so etwas von: > Ich mach mir da jetzt keine grossen Gedanken, weil ihr ohnehin auf mich > aufpasst, dass ich alles richtig abmale. Deine Betrachtungsweise ist nicht unberechtigt. Ich lerne jedoch ein wenig anders, bzw. etwas Strukturierter. Um es kurz zu machen: Häppchenweise. --- Inzwischen ist mein Fädelstift angekommen und, ich habe mit dem realen Aufbau der Platine begonnen...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.