Wie es aussieht ist der Unterschied zwischen den 2 Modellen nur ein Tiefpassfilter: http://hackaday.com/2010/03/10/50mhz-to-100mhz-scope-conversion/ http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=30.msg2040#msg2040 Was haltet ihr davon?
nichts, teile auslöten ist kein gute idee. Einen angepassten filter - wie im original 1102 einbauen ist nicht 100% perfekt. Ich weiss nicht mehr ob timebase unterscheide (und/oder anderes) auch noch vorhanden sind in den Rigol geräten. Ein anderes chinesisches gerät (von den ich 100 und 200Mhz versioen habe) ist da viel einfacher - speziele firmware erstellt (model abfrage auf 200Mhz-fest umgebaut), update damit gemacht und schon geht der 100Mhz model bis 250Mhz -3db - ohne löten.
@Thomas: Ich weiß, es ist (halb) OT, aber könntest Du bitte verraten, welchen Hersteller Du meinst? Ist es Owon? Danke im Voraus!
Thomas R. schrieb: > Ein anderes chinesisches gerät (von den ich 100 und 200Mhz versioen > habe) ist da viel einfacher - speziele firmware erstellt (model abfrage > auf 200Mhz-fest umgebaut), update damit gemacht und schon geht der > 100Mhz model bis 250Mhz -3db - ohne löten. So wie es ausschaut geht das bei Rigol jetzt auch so. http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=30.msg2794#msg2794 http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=30.msg2806#msg2806
Tom schrieb: > @Thomas: Ich weiß, es ist (halb) OT, aber könntest Du bitte verraten, > welchen Hersteller Du meinst? Ist es Owon? > Nein nicht Owon, der hersteller darf ich (noch) nciht sagen. Es ist eher unbekannte firma, allerdings die geräte sind ok (vor allem der 800x480 TFT)
Michi schrieb: > Thomas R. schrieb: >> Ein anderes chinesisches gerät (von den ich 100 und 200Mhz versioen >> habe) ist da viel einfacher - speziele firmware erstellt (model abfrage >> auf 200Mhz-fest umgebaut), update damit gemacht und schon geht der >> 100Mhz model bis 250Mhz -3db - ohne löten. > > So wie es ausschaut geht das bei Rigol jetzt auch so. > http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=30.msg2794#msg2794 > http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=30.msg2806#msg2806 tjo, um die produktionskosten zu sparen, das konnte man schon sich denken.
Thomas R. schrieb:
> hersteller darf ich (noch) nciht sagen.
Warum nicht? Werden die Geräte vom Geheimdienst gebaut?
> Warum nicht? Werden die Geräte vom Geheimdienst gebaut?
nein, aber:
1. Du kannst die soweiso nirgendwo legal kaufen da ich der einziger
Distributor in EU bin und den Verkauf noch nicht genemigt habe.
(gut du kannst in china kaufen, allerdings mit abgespeckten firmware die
sich NICHT auf die EU version updaten lässt)
2. Noch ist der "Authorized Service Partners" contract meinerseits nicht
unterschrieben, und ohne kann ich keine Gewährleistung für umgebaute
Geräte geben.
(das ist zwar unüblich beim Messgeräten, aber nicht verboten. Die
Mobilfunk/spiel consolen Händler machen es erfolgreich seit Jahren)
gruss
Thomas R.
Wie es aussieht lässt sich das DS1052E über ein paar einfache Kommandos via RS232 mehr oder weniger in ein DS1102E verwandeln. http://www.youtube.com/watch?v=LnhXfVYWYXE Eben kurz ausprobiert, scheint zu funktionieren. Hab leider im Moment keine Zeit für richtige Tests.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.