Kann das so funktionieren

Oktoberfestbesucher Gast #1740218
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das kann so nicht funktionieren.
Angenommen QC ist High.
QD, QE, QF und QG seien low.
Dann wird die Led 1 hell leuchten,
die Led's 7,8,9 und 10 werden etwas weniger hell leuchten.
Was QB macht, kann daran wenig ändern!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Karl H. #1740295
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Oktoberfestbesucher schrieb:
> Thomas schrieb:
>> Da hat jemand nicht richtig gelesen ...
> doch
>
>>"Jeweils nur eine aus einer Gruppe von 10 Led's soll leuchten."
>
> soll aber sollen ist nicht sein!
> Egal wie man das Schieberegister ansteuert, es leuchten mehrere!


Das seh ich nicht so.
Solange QD, QF, QG und QH denselben Pegel haben wie QB leuchtet dort 
auch nichts.
Lediglich an QC leuchtet was, wenn QC einen anderen Pegel hat als QB.
Welche der beiden LED leuchtet, hängt davon ab, ob QB 0 und QC 1 ist 
oder ob es genau anders rum ist.

Die softwaremässige Ansteuerung ist ein wenig kompliziert, aber machbar.

Angenommen du willst LED 3 leuchten lassen.
Dann muss auf jeden Fall QB auf 0 sein und QE auf 1.
Aus der Forderung, dass alle Ausgänge, deren LED überhaupt nicht 
leuchten sollen, denselben Zustand haben müssen wie QB, folgt:

   QB    0
   QC    0
   QD    0
   QE    1
   QF    0
   QG    0

wenn ich mich nicht vertan habe, müsste das auf eine leuchtende LED 3 
hinauslaufen.

LED 8 ist zu erleuchten:

   QB    1
   QC    1
   QD    1
   QE    0
   QF    1
   QG    1
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Oktoberfestbesucher Gast #1740393
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Karl heinz Buchegger schrieb:
> Aus der Forderung, dass alle Ausgänge, deren LED überhaupt nicht
> leuchten sollen, denselben Zustand haben müssen wie QB, folgt:
>
>    QB    0
>    QC    0
>    QD    0
>    QE    1
>    QF    0
>    QG    0
>
> wenn ich mich nicht vertan habe, müsste das auf eine leuchtende LED 3
> hinauslaufen.

Ja klar, aber die Led's 6, 7, 9 und 10 werden auch leuchten, wenn auch 
mit verminderter Helligkeit.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Karl H. #1740399
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Oktoberfestbesucher schrieb:
> Karl heinz Buchegger schrieb:
>> Aus der Forderung, dass alle Ausgänge, deren LED überhaupt nicht
>> leuchten sollen, denselben Zustand haben müssen wie QB, folgt:
>>
>>    QB    0
>>    QC    0
>>    QD    0
>>    QE    1
>>    QF    0
>>    QG    0
>>
>> wenn ich mich nicht vertan habe, müsste das auf eine leuchtende LED 3
>> hinauslaufen.
>
> Ja klar, aber die Led's 6, 7, 9 und 10 werden auch leuchten, wenn auch
> mit verminderter Helligkeit.

Ich glaub ich versteh worauf du hinaus willst.
Rechts von R1 ist auf der gemeinsamen 'Sammelschiene' positives 
Potential, durch den Spannungsabfall an der leuchtenden Diode bzw. R1.
Hmm. ok. liese sich aber lösen, indem man mehr als 1 Vorwiderstand 
spendiert, so dass auf der Sammelschiene entweder Vcc oder GND aber kein 
Zwischenpotential entstehen kann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Guest Gast #1762968
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

> Wie die Schaltung modifizieren ohne komplett wegschmeissen?

Du wirst die passende Lösung in den Antwort-Posts finden ...
(und mit physisch kleinen Widerständen auch gut durchführen können).

Also hat es sich doch bestätigt:

Oktoberfestbesucher schrieb:
>> Egal wie man das Schieberegister ansteuert, es leuchten mehrere!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
frank Gast #1763257
Lesenswert?
• ▲
▼ 
spess53 schrieb:
> Das kann auch ein Softwarefehler sein.

Eher unwahrscheinlich, oder besser höchstens noch zusätzlich. Es ist 
genau so gekommen, wie Oktoberfestbesucher vorausgesagt hat und wie Karl 
Heinz auch eingeräumt hat. Und ich kann ihre Überlegungen gut 
nachvollziehen, du nicht?
frank
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren