Hallo Zusammen, Ich bereite mich gerade auf eine ET Klausur am Freitag vor. Obwohl gefühlt 90% sitzt komme ich bei einer Aufgabe nicht weiter. Vermutlich sehe ich da aber nur den Wald vor lauter Bäumen nicht. Vielleicht kann mir ja hier einer auf die richtige Spur helfen. Ich habe die oben als Zeichnung an gehangene Schaltung. Bedingung ist nun, das der Betrag der Impedanz sowohl offenem wie auch geschlossenem Schalter gleich sein soll.Es ist eine Formel zu finden welche den Wert des Kondensators C in Abhängigkeit der anderen Werte darstellt. Mein Lösungsansatz währe nun jeweils die Impedanzfunktionen komplex aufzustellen, Hieraus dann die Betragsgleichung machen und die beiden dann Gleichsetzen Aber hier beginnt mein Brett vor dem Kopf. Ich komme immer so weit das ich den Term für Xc auf beiden Seiten gleich habe. Und damit komme ich nicht weiter! Hat da jemand die rettende Idee die mir die Erleuchtung bringt? Herauskommen soll dies: C = (2xL1) / (R^2 + 2PI_F^2(L1^2+2L1*L2)) MfG Pascal
mal dir als Lösungsansatz vielleicht mal zwei Zeigerdiagramme (ein mal offen, ein mal geschlossen
Es soll nicht Xc auf beiden Sieten gleich sein sondern der Betrag der Impedanz. Diese Gleichung dann nach Xc bzw. C umstellen.
Ist der Schaltplan mit Paint entworfen worden?
Zeichne das Zeigerdiagramm. Dann siehst du, daß die eine Impedanz w x L2 - 1/w/C beträgt und die andere SQRT( (w x (L1 + L2) - 1/w/C)^2 + R^2 ) Jetzt einfach gleichsetzen, beide Seiten quadrieren und nach C auflösen. Kai Klaas
Hallo, danke für eure Antworten, ich habe meinen Fehler jetzt gefunden... Es war im wahrsten Sinne des Wortes wirklich das Brett vorm Kopf. Wobei wir Anfangs scheint es aneinander Vorbeigeredet haben. Ich hatte mir die Zeigerbilder schon aufgezeichnet und auch die Funktionen aufgestellt. Nur habe ich beim Aufstellen der Gleichungen bzw. dann beim Quadrieren der einen Seite die „Klammern“ vergessen. Somit hatte ich der Term in dem C enthalten ist auf beiden Seiten, egal was ich machte, auf beiden Seiten den selben Wert/das gleiche Aussehen. Und damit kommt man ja nicht weiter da ein auflösen nach C ausscheidet. Erst durch die Klammern die natürlich da hin gehören bekomme ich verwertbare Ergebnisse. Das ist mir erst beim Betrachten der Antwort von Kai klar geworden. Jetzt komme ich auch zum gewünschten Ergebnis. @Daniel, ja, ich habe das auf die Schnelle mit Paint skizziert! Denke das reicht so auch aus. Die Alternative währe gewesen einscannen oder erst Eagle neu installieren MfG Pascal
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.