Hi,
ich versuche eine komplexe untersuchung einer einfachen schaltung (RC)
zuverstehen.
beim kondensator brauche ich in diesem fall nur den imaginären anteil
berücksichtigen
das kann man dann ausformulieren:
gekürzt erhält man:
so ab hier beginnt es für mich undurchsichtig zu werden...
dieser Term wird jetzt in meiner musterlösung dazu genutzt die formel
für das Amplitudenverhältnis zubauen, welches ja so definiert ist:
meine lösung sagt jetzt einfach
gut, in diesem fall schreit es einen direkt an dass das geht, nur habe
ich auch lösungen zu anderen aufgaben da steht im Zähler nicht nur eine
1 und trotzdem wird einfach nur der nenner quadriert und gewurzelt ^^,
während der zähler völlig unberührt bleibt :/
Ich hätte F erst in IM und RE anteil zerlegt und diese dann wie die
definition vorschreibt verrechnet :/
sprich so:
der nächste rechenschritt endet gewöhnlich nicht so wie er sollte..ich
hoffe mal es ist bis dahin fehlerfrei :/ kann mir das wer bestätigen?
>kurz um: wann kann man diese abkürzung benutzen und wann nicht?
gruß
ps. latex im forum ist was tolles ^.^