Hi, mal eine kleine Frage - habe eine Stelle bei der ich wählen kann, ob ich in Physik oder in Maschbau promovieren möchte (Also Fachbereich in Uni) - (bin gerade fertiger Dipl-Phys) Was würdet Ihr machen ? Gruß Tom
jaja die Physiker sind zu allem qualifiziert, die können sogar SAP programmieren.
Physik, aber mit einem Thema, dass dem späteren Tätigkeitswunsch unter Berücksichtigung der Marktlage entspricht. D. h. ggf. auch mit einem Thema, das nahe am maschinenbau dran ist.
Achtung, lt. meinem Firmenbetreuer im Bakk-Studium ist heutzutage Berufserfahrung immer noch das Wichtigste.. Will keinem ne Dr Arbeit ausreden... will evtl sogar selbst eine machen.. doch zB hat ein Kollege von mir ein Super Jobangebot aus der Schweiz (oder wars UK?) bekommen und hat dort jetzt einen fixen, gut bezahlten Posten.. die Dr-Arbeit hat er verschieben müssen bzw überlegt er sich, wenn er ein paar Jahre weitergekommen ist in dieser Firma, ob er überhaupt noch eine macht mfg D
Physik hört sich irgendwie universeller an. Hab auch das Gefühl Physiker sind angesehener als Ings.
Physik. Macht viel mehr her als Masch.bau. Is natürlich nur meine bescheidene, persönliche Meinung. Ich würd aber eher nach - Standort - Kollegen - Chef(s) - ... auswählen.
Wenn du schon Dipl. Physiker bist, dann vielleicht eher Maschinenbau? Dann hast du nämlich den Physiker und den Maschinenbau. Einem nur-Physiker läuft halt eher das Gerücht nach, theoretisch und brotlos zu sein.
Bin ich der Einzige hier, der diese Frage völlig daneben findet? Die Entscheidung hängt doch völlig von der eigenen Interessenslage und den Randbedingungen ab!
Das hört sich so an, als will da jemand nur einen Dr. Titel haben :) Überlege dir, was dir mehr liegt oder spaß macht, ob das jetzt Physik oder Maschbau oder sonstwas ist, ist egal, du musst eine gewisse Langzeitmotivation dafür haben gg ... wenn man sowas anfängt, ist jeder Abbruch nur Zeitverschwendung und bei einer Doktorarbeit kenne ich keinen, der nicht irgendwann ein Motivationsloch hatte.
Wenn ich den OP richtig verstehe, handelt es sich um die gleiche Stelle die vermutlich im Grenzbereich beider Fächer liegt, er kann also wählen ob er lieber nach der Promotionsordung der Physiker oder Maschbauer promoviert und dementsprechend Dr.-Ing oder Dr. rer. nat als Grad erhält. Ich würde meine Entscheidung davon abhäning machen was mein berufliches Ziel ist. Weiterhin mehr wissenschaftlich/forschend arbeiten? (egal ob Uni/Forschungsinstitut oder möglicherweise industrielle Forschung (gib's ja kaum noch)): -> Dr. rer. nat. (mit einem Dr.-Ing. kommst du bei den Physikern nicht wirklich an) Eher Entwicklung oder sonstige Posten in der Industrie: -> Dr.-Ing. Wirklich lebensentscheident ist es aber wohl nicht. Einen Vorteil hat der Dr. rer. nat. noch, man kann ihn als Dr. XY führen, während man den Dr.-Ing. nur als Dr.-Ing. XY führen darf (wenn ich mich nicht irre).
Hi, genau wie "steffen.mdv" auch gerade geschrieben hat - alles gleiche es geht mehr um die Fakultät - beide überigens Dr.rer.nat. also kein Dr.ING. .. Gruß Tom
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.