Hi, ich habe hier einen defekten Tormatic S41 Handsender. Das Gerät ist des öfteren runtergefallen und funktioniert nun nicht mehr. Ein Ersatzsender ist derzeit im Einsatz, daher schliesse ich einen Defekt der Torsteuerung aus. Ich habe nun das Gerät mal aufgemacht, obwohl ich offen gestanden nicht viel Ahnung mit solchen Geräten habe. Optisch sind keine Defekte zu erkennen. Lötstellen sind sauber. Ich habe vermutet, dass der Quarz der Schuldige ist. Mit einem Oszi habe ich dann mal das Signal an der Antenne gemessen, wenn ich den Taster betätige. Das Ergebnis habe ich angehängt. Für mich sieht das nach einer AM aus. Anhand des sauberen Sinus, und der Frequenz von ca 40Mhz schließe ich daraus, dass der Quarz ok sein müsste (aufgedruckt: 40.6850). Sind meine Schlussfolgerungen soweit richtig? Wie würdet ihr weiter vorgehen? Kann es sein, dass der Quarz mal funktioniert und mal nicht? Leider habe ich keine Möglichkeit den Sender richtig zu testen, da die entsprechende Garage ca 50km entfernt ist. Als ich zuletzt vor Ort war funktionierte sie auf jeden Fall nicht. Grüßle Thomas Vorhandene Messgeräte: 100 Mhz DSO (Rigol DS1102E) und Multimeter
f = 40.685MHz entspricht T = 24.58ns. Die Frequenz Deines zerhackten Sinus schein aber etwas höher zu sein.
Garagentor Handsender haben eine Kodierung, die über einen DIP-Scwitch eingestellt werden kann. (meiner zumindest) Wenn sich der Schalter beim Herabfallen verstellt hat, wird das Tor zu bleiben- Obwohl das Teil sendet. Schon mal diesen Punkt geprüft? (Steht der Schalter richtig, sind die geschlossenen Kontakte auch geschlossen?) Auch sind Störungen durch andere Teilnehmer auf dieser Frequenz nicht auszuschließen, macht bei uns öfters Probleme. So weit ich mich erinnern kann war diese Frequenz 40,68MHz mal für Modellfernsteuerungen freigegeben.
nun eingestellt sind 2ns pro div. sprich es müssten 12,254 divs sein. Das kommt meiner Ansicht nach ziemlich gut hin. Positioniere ich die Cursor zum nachmessen komme ich auf 40.3 Mhz. Aber das ist auch nicht besonders präzise gemessen. Die automatische Messung funktioniert leider nur sprunghaft, zeigt aber dann 40.65Mhz an. Müsste ich es noch genauer ausmessen? Wenn ja, wie sollte ich das machen?
> Für mich sieht das nach einer AM aus.
Für mich sieht's unzumutbar aus.
Was machen da die ganzen senkrechten Linien ?
Wird das 40.65MHz Trägersignal für jeden Puls
mitten im Sinus abgeschnitten und auf Masse getastet,
und es ist die Überlagerung von vielen solchen
zerschnittenen Sinussen ?
Wenn man 2 Handsender hat, kann ein Vergleich mit
einem 2-Kanal-Oszilloskop nicht so schwierig sein.
Beginnen sollte man mit einem Vergleich, ob sie
denselben Code senden.
@MaWin: > Für mich sieht's unzumutbar aus. > Was machen da die ganzen senkrechten Linien ? wie gesagt für mich sieht es nach einer AM aus, bzw ist AM doch die Multiplikation einer Trägers mit einem Nutzsignal dessen Frequenz mind. 2*Ft ist. Hier haben wir es zweifelsfrei mit einer sehr hohen Überlagerung zu tun. Irgendwie muss der Code ja auf den Träger aufmoduliert werden. Aber ob dies im Anhang richtig sein kann oder nicht kann ich nicht beurteilen. Dazu fehlt mir das Wissen und die Erfahrung. Eine Referenzmodell würde ich mir auch wünschen, dieses ist jedoch im Moment bei der Torsteuerung im Einsatz und daher etwas weit weg. Wie das Signal aussehen muss weiss ich daher nicht. Ich hatte die Hoffnung hier die Stimmen zu hören: "Das sieht eigentlich richtig aus" oder "Das kann gar nicht sein denn...". > Wird das 40.65MHz Trägersignal für jeden Puls > mitten im Sinus abgeschnitten und auf Masse getastet, > und es ist die Überlagerung von vielen solchen > zerschnittenen Sinussen ? Das wäre das was ich gedacht habe. Lasse mich jedoch gerne korrigieren. > Beginnen sollte man mit einem Vergleich, ob sie > denselben Code senden. Hast recht. Leider nur nicht greifbar.
Hallo Thomas, die Tormatic Modulation ist viel langsamer. Stell das Oszi mal auf den Millisekundenbereich und schick uns das Bild! Gruss Michael
> Wenn sich der Schalter beim Herabfallen verstellt hat, > wird das Tor zu bleiben- Obwohl das Teil sendet. Danke, die Dip-Schalter habe ich mal nachgemessen. Zumindest schalten tun sie richtig. Ob die Kodierung richtig ist, werde ich bei der nächsten Gelegenheit prüfen sie sich mir bietet. > die Tormatic Modulation ist viel langsamer. > Stell das Oszi mal auf den Millisekundenbereich und schick uns das Bild! Wofür ist dann der 40.685 Quarz drinnen? Das Bild habe ich mal angehängt, aber es zeigt das was ich mir schon dachte, da 2ms um den Faktor 1M größer ist als die vorher eingestellten 2ns.
Hi, hast Du die Fernbedienung wieder hin bekommen? Was war dran? Hab das gleiche Problem. Gruß Michael
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.