Servus, ich brüte nun schon zwei Tage über folgendem Problem: Damit die "open thermocouple detection" des MAX6675 funktioniert, muss der T- Pin auf Ground gelegt werden. Wenn ich das mache, hat die Messung aber auf einmal große Abweichungen (5-8° bei Zimmertemperatur, bei hohen Temperaturen noch viel schlimmer). Entferne ich die Ground-Verbindung, passt alles wieder. Ich habe die Ground-Verbindung schon an verschiedene Stellen gesetzt; von direkt am Chip bis hinten am Thermoelement. Auch habe ich mal einen MAX6675 "fliegend" aufgebaut und mit einem anderen µC und Netzteil betrieben - hier das Gleiche! An Abblockkondensator und Co. habe ich gedacht. Kennt jemand dieses Problem, bzw. hat jemand eine Lösung hierfür??? Zur Not muss ich den Chip halt ohne "open thermocouple detection" benutzen, aber es wäre schon schön mit dieser Funktion. Grüße und schoneinmal danke! Rainer PS: Zum Erzeugen der Thermospannung habe ich einen FLUKE714 Thermocouple Calibrator. Aber auch beim Anschließen eines Thermoelemts ist die Abweichung vorhanden.
Hallo, ich beschäftige mich gerade auch sehr intensiv mit dem Max6675 und seiner Messgenauigkeit. Zum einen verwende ich ein Platine mit eigenem Layout und zum Anderen habe ich mir das MAX6675EVKIT von Maxim besorgt. Zur Simulation der Thermospannung verwende ich einen Digistant von Burster (Model 4422). Um die Messergebnisse theoretisch zu hinterlegen habe ich mir in Excel die Abweichungen zwischen dem linearen Model (41uV/Grad), das der Max6675 zur Temperaturberechnung verwendet, und einem polynomialen Ansatz (10.Grades) des realen Thermoelementes plotten lassen. Auf der Website von Maxim findet man im "Thermal Management Handbook" eine entsprechende Zeichnung für einen linearen Ansatz von (41,28uV/Grad). Als Ergebnis sehe ich Abweichungen in den Kennlinien die sich im Bereich 5 - 12 °C bewegen. Reale Messungen untermauern dieses Resultat. Jedoch erhalte ich um 5°C unterschiedliche Temperaturen bei gleicher Stimulitemperatur des Digistanten, wenn ich z.B. eine Thermoausgleichsleitung direkt an die Pins des IC löte und dann die Länge der Leitung zwischen 10 cm und 25 m variiere. Wenn ich T- nicht mit GND verbinde erhalte ich einen stark schwankenden Messwert, dieses Phänomen habe ich allerdings nur in Verbindung mit dem Digistanten. Beim realen Thermoelement habe ich keine Probleme. Liebe Grüße Stefan
Hallo Stefan, vielen Dank für deine Antwort. Es ist interessant, dass das Problem bei dir genau "anders herum" ist, als bei mir. Bei mir treten Schwankungen und eine starke Verfälschung des Messwertes auf immer dann auf, wenn T- auf Masse liegt. Ich verwende auch ein eigenes Platinenlayout. Als µC wird ein STM32 eingesetzt. Zuerst vermutete ich einen Fehler in meinem Layout. Aber auch ein "fliegender Aufbau" mit anderm Controller und Netzteil und direkt angelöteten Thermoleitungen bringt das selbe Ergebnis. Auch ich habe zunächst begonnen eine Excel-Tabelle zu erstellen, um eine Kalibrierungskurve zu generieren. Dies habe ich jedoch wieder verworfen, da der Messwert so stark schwankt, dass eine Kalibrierung schlichtweg keinen Sinn gemacht hätte. Generell ist bei mir die Messgenauigkeit nicht wirklich gut. Wenn T- nicht auf Ground liegt, ist die Messgenauigkeit des Chips im unteren Temperaturbereich ok. Allerdings steigt der Fehler mit steigender Temperatur. Bei simulierten 900°C beträgt die Abweichung ca. +23° (was wirklich viel ist!)! Zunächst dacht ich, dies kommt daher, dass der Chip eine lineare Kennlinie verwendet, welche nicht einem realen Thermoelement entspricht (wie du bereits geschrieben hast). Laut Tabelle hat beträgt die Thermospannung eines Typ K Thermoelements bei 900°C 37,326mV (Vergleichsstelle 0°C). Wenn man nun (wie Maxim) von 41,28µV/K ausgeht, dann erhält man bei 900°C 37,152mV. Diese Abweichung sollte sich jedoch nur im Bereich von "ein paar" Grad zu wenig bemerkbar machen - nicht aber mit 23° zu viel. Wie hoch war die Abweichung bei deinen Messungen/Simulationen in diesem Bereich? Da ich in meiner Anwendung jedoch 200°C kaum überschreiten werde, kann ich damit noch leben. Mit unterschiedlich langen Ausgelichsleitungen habe ich noch keine Versuche gemacht, das ich nur Leitungen bis ca. 3 Meter verwenden werde. Ich verstehe nur nicht, weshalb die Messwerte bei T- auf Ground so stark abweichen. Selbst dann, wenn die Massebrücke direkt am Chip ist. Grüße Rainer
Thermoelemente sind ja nicht aus Cu, sondern aus sehr hochohmigen Legierungen. Je nach Leitungslänge konnen da schnell mehrere 100 Ohm zusammen. Zur Brucherkennung muß man einen Strom einspeisen und der verfälscht dann die Messung durch den Spannungsabfall. Idealer weise sollte durch ein Thermoeelement gar kein Strom fließen. Ich hab deshalb am Eingang einen Chopper-OPV verwendet (LTC1050). Zur Brucherkennnung dient ein 100M gegen +5V. Kleinere Werte verfälschen zu stark. Peter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.